PENSAMIENTOS RENOVABLES

EL VIAJE A LAS 1.000 POLLERAS EN PANAMÁ

2012-02-08T07:50:00.000-08:00

El pueblo de Las Tablas, se encuentra a unos 285 Km al Suroeste de Panamá . Allí se celebra un desfile denominado como el "Desfile de las 1.000 Polleras". Pollera se le denomina al traje típico panameño muy bonito que las mujeres lucen junto con su belleza natural y sus tocados llamados "tembladeras" porque tiemblan al andar ya que están hechos con alambres y perlitas. Este año, estando yo en Panamá city, decidí que ese domingo alquilaría un "carro" e iría a ver el famoso desfile. Dicho y hecho.

Alquilé un coche automático pequeño y me lancé a la aventura (el GPS es rara avis allí porque existe una carencia de nombres de calles y de rutas, desvíos, etc). Eran 285 Km que no me llevarían con aquellas carreteras y circulación (siempre por la izquierda:.) más de 3,30 horas. El día era regular tendiendo a malo. Llovería sin duda. Cogí la carretera transamericana (no hay muchas más) y me dirigí hacia allí. Al salir de Panamá ya noté que las señales desaparecieron abruptamente. Iba por una carretera asfaltada regular, sin pintar las rayas y sin ninguna señalización. Ni horizontal ni vertical. La carretera es del tipo autovía salvando las distancias con las nuestras. Al menos no me encontré alcantarillas en la calzada sin tapa como en San Felipe, al lado de Panamá city.

Al cabo de varias horas no sabía donde me encontraba. Había aprovechado la monotonía del viaje para intervenir en una radio colombiana en un programa sobre la guerrilla del FAR y dí mi opinión fundada por nuestra experiencia sufriendo la ETA en España. Cuando me quise dar cuenta ya cansado de conducir sin referencias vi a un policía de tráfico en moto y le pregunté por donde estaba y por donde se iba a Las Tablas. Me había pasado de un cruce 50 Kms... Di vuelta y retrocedí. Al cabo de unos 50 Km vi a otro policía y le pregunté por el cruce. Me acababa de pasar y es porque no existen letreros que te indiquen nada: ni distancias, ni nombres, ni a donde lleva cada carretera... Una pesadilla. Entré en una carretera que al poco se convirtió en una obra permanente donde ibas más tiempo por el campo que por asfalto. Así 100 Km. Tardé 2 horas. Luego al final llegué al famoso pueblo.

Nada más llegar comenzó a llover torrencialmente como acostumbra en Panamá en invierno. Aparqué en una campa y andando llegué a la calle principal donde la gente se agolpaba junto con polleras (no las conté). Estuve un buen rato entre ellas haciendo fotos y videos, charlando con todos (era el único extranjero allí), hasta que pudieron salir a la calle sin demasiada agua. Había tardado 5 horas en llegar allí y después de 2 horas viendo el desfile y haciendo fotos me dí la vuelta. En buena hora.

Comenzó a llover de nuevo, y en el horroroso bache de carretera por donde circulaba comenzó a llover con fuerza. Se hacía de noche y yo conducía más por intuición que sabiendo donde andaba. Ningún letrero. Nada. El vacío. De pronto, ya de noche casi, se pararon los coches de delante. Un río atravesaba la carretera con violentas aguas de las intensas lluvias. Decidí pasar y lentamente lo conseguí con bastante miedo. Finalmente llegué al famoso cruce y giré a la derecha (sin letreros). Era ya noche profunda, llovía intensamente y no había ninguna señal, raya, letrero, nada que me indicase donde estaba, cuanto me quedaba, hacia adonde iba. Los camiones enormes circulaban con todas las largas y zumbando me adelantaban mientras yo no veía ni el morro del coche. Tuve que parar porque era un agujero negro aquello. Los escasos coches que circulaban por el otro carril además de hacerlo por la izquierda como es mala costumbre allí, llevaban las luces largas y nunca te las cambiaban. Hijos de puta !!! gritaba angustiado. Ya llevaba 3 horas desde que salí de las polleras y ni sabía cuanto quedaba y ni siquiera si iba bien. Pasé algunas poblaciones lúgubres y sin letreros. Sin gente. No sabía ni que era aquello. Seguí y seguí harto de que ya eran 6 horas las de vuelta y aún no veía luces. Estaba realmente agobiado y cansado. Luces largas, cortinas de agua, oscuridad constante. Por fin divisé a lo lejos luces que podrían se de Panamá city. En efecto. 7 horas y llegué al menos a algo que ya conocía y se veía algo. Llegué al apartamento temblando por la tensión y hastiado de aquel mal día. Fue el día de"la polla".

Panamá no tiene ni indicadores, ni letreros, ni señalización horizontal ni vertical. Nada. Un completo caos. Por eso cuando aterricé en Loiu (Vizcaya) y me subí a un taxi limpio y confortable me estremecía al ver la carretera asfaltada, farolas alumbrando, señales horizontales, verticales, indicaciones de dirección, distancias...Casi lloré de alegría. Me dije: "la gente no sabe lo que tenemos en España". No hay como salir y ver lo que hay por ahí, para venir a tu patria y valorar lo que tenemos que es muchísimo. No la cambio.

ES MEJOR TRABAJAR QUE COBRAR EL "PARO"

2012-01-09T11:55:00.000-08:00

Yo he estado sin trabajo durante casi 2 años. Largos años en que me he encontrado apuntado dentro de ese monstruo llamado INEM. He estado desempleado, que nunca parado. Nunca me ha gustado estar parado. Ni decirlo. Nunca he dicho que estaba: ni parado ni el en paro. Solo que estaba sin empleo de momento (2 años). Aseguro a cualuiera que el espíritu es mejor que decir lo otro. Claro que durante un tiempo recibí el subsidio de desempleo, pero eso no me hizo echarme a dormir, porque nunca me ha gustado la sopa boba y si, comer carne también. Pero sinceramente llevo muchos años cotizando para recibir esas prestaciones, que nadie da nada por nada. Yo diré como el rey Luis XIV: "El estado soy yo", al menos participo de él. El Estado no es un ente abstracto ajeno a mi bolsillo ni al de nadie. Bueno de casi nadie. Esa frase de incultura supina de: "que lo pague el Estado"cree que si lo es. Si : el francés...

Solo estoy parado en los semáforos y stops. El resto del tiempo estoy haciendo cosas, buscando un trabajo, trabajando de algo para ganar unos euros mensuales no muchos. He ganado hasta 500 euros/mes. He vendido tarjetas Oro de City, he vendido seguros de vida de Catalana, he dado clases en empresas (por mi formación) dentro de los cursos de la SS, he vendido bombas y pistolas (empresa alemana de accesorios para la pintura), he vendido instalaciones fotovoltaicas en cubierta en 2 empresas diferentes como "free lance" actuando de ingeniero, en fin: he hecho todo lo que he ido buscando con tesón y con dificultades. Porque salirme, salirme nada me ha salido y menos me han llamado para nada. El INEM, menos. Nunca me ofreció nada. en 2 años.

Cuento esto, porque ahora se debate tener minijobs (miniempleos) que permitirán trabajando unos días recibir una cantidad pequeña de dinero unos 500 euros. Claro que todos queremos trabajar y cobrar miles de euros, pero entre eso y nada o recibir los 420 euros de ayuda que damos ahora durante un tiempo es mejor trabhajar en algo y ganarte el sueldo aunque sea poco. Los sindicatos dicen que no, pero seamos sensatos. ¿es que podemos estar manteniendo a 5.000.000 de desempleados eternamente?. No. Así que todos a trabajar en lo que salga y a los que como a mí me dijeron en su día: "yo, por ese dinero no trabajo, prefiero seguir en el paro y haciendo chapuzas". Claro que a estos había que quitarles el subsidio de inmediato.

POR FAVOR SR. LADRÓN: GOLPEEME UN POCO...

2012-01-08T01:53:00.000-08:00

El pasado mes de Noviembre, me dirigía de Panamá a Cuba. Llamé a un taxista llamado Aldo con el cual había hecho algún trayecto de más de 10 USD. Me pareció honrado, amable y según él era muy católico con su esposa e hijita. Un santo.... En el trayecto al aeropuerto de Tocumen, estuvimos hablando como siempre de todos los temas de Panamá. Llegamos, sacó la maleta del maletero, pero con la plática dejé el portátil y la mochila en el asiento trasero sin darme cuenta. Nos despedimos, quedamos para la vuelta que le llamaría para que me recogiera y marchó. en ese instante me percaté del olvido. Llamada a su celular: "a la órden" y a los 3 minutos estaba de vuelta. Cogí la mochila y .... me percaté de que algo raro había. Además no estaban ya en el asiento trasero, sino en el asiento delantero. Abrí la mochila y vi que la cámara había desaparecido. 6 años conmigo. Una Canon S3IS que ha hecho decenas de miles de excelentes fotos. Le dije: Aldo, falta la cámara y él me dijo: "para mí esa bolsa es sagrada y sería incapaz de meter la mano ahí". A partir de ahí perdí la cámara después de muchas más vicisitudes como la denuncia en la policía panameña digna de una historieta a contar a parte.

El asunto es que mi denuncia la envié desde Panamá a la compañía de seguros del viaje. La respuesta no tardó en llegar: "el seguro no se hace cargo porque Ud. ha sido objeto de un hurto y no de un robo..." "Según el artículo 2 del párrafo, etc, etc...". Resumiendo: el valor de la cámara a mi costa, y el resto de accesorios. Total 400 €.

La moraleja que quiero comentar es que en estos casos es mejor mentir en la declaración a la policía, decir que ha habido violencia (amenaza con algún arma, golpes, asesinato, etc, etc). En este caso se considera como un robo. Pero si te quitan la cartera o algo sin violencia es un hurto. Negligencia por mi parte: si la hubo porque olvidé en el taxi las pertenencias, pero sabemos quien es el ladrón con nombre y móvil, aunque eso no es importante.

Por lo tanto si me pasa esto de nuevo: primero mentiré a la policía y si hace falta le diré a alguien que me pegue una hostia (suave) en la cara para dar fe de sangre y así se considerará robo que no hurto.

Me veo diciéndole al ladrón: "por favor no me deje así, deme una leche, o hazme un cortecito!!!, que es solo para el seguro!!!. Por favor...sr. ladrón!!!! no me sea más cabrón!!!! que el seguro Allianz es poco seguro..."!!!!!!...como todos por cierto.

MI MINISTRA FAVORITA

2012-01-07T03:10:00.000-08:00

Hace tiempo que quería haber escrito esto sobre la ex-ministra de economía de España Dñª. Elena Salgado. Dñª. Elena, siempre me pareció ese tipo de persona seria, fría, tranquila, responsable y que te puede estar anunciando que el avión ha perdido los motores con una pasividad de rostro y una voz tranquila y pausada, que hace que no sientas pánico.

Alguien dijo que le había tocado bailar "con el más feo", que era la crisis. Después de aquel ministro de economía algo chulesco, ególatra y algo cínico que negó más veces que su tocayo Pedro a Jesús con que no había crisis (igual que su jefe el ínclito J.L R. Zapatero) y que siempre que respondía a la oposición o a quien fuera, lo hacía casi echado para atrás, de forma doctrinal, demasiado autocomplaciente consigo mismo y demasiado engolado en su tono, como si los conceptos económicos fueran partes de una religión que aparentemente solo él conocía; para mí fue un alivio ver a esta mujer menuda, siempre muy bien peinada, como recién salida de la peluquería, vestida con ropa clásica y elegante; mujer de facciones aún agradecidas que el tiempo va minando como a todos pero ese aire de mujer responsable, sosegada, que explica las cosas desde un punto de vista racional, humano, cercano; siempre quitando hierro al yunque y que era como la madre que cuando el hijo está inquieto, lloriqueando encuentra el reposo en sus palabras y se tranquiliza.

Recuerdo como esos frenéticos días en que las noticias de la economía mundial y sobre todo europea eran aterradoras, con Grecia quebrada, el Ibex hundiéndose, la prima de ese pueblo llamado Riesgo poniéndose las botas y cada vez más cara, muy cara. Con Italia despeinada como su putero presidente y a punto de coger una sífilis galopante que nos contagiaría a todos, con un Portugal cantado fados tan tristes y tan pobres, con una España endeudada hasta el tuétano y con millones de parados de larga, corta y eterna duración. Con el dólar americano artificialmente bajo para poder ellos exportar y nosotros no. Con el fantasma de los fantasmones de las agencias de "descalificación" (llevan demasiado tiempo solo descalificando a todo quisque, con consecuencias nefastas).

Con todo eso y más cosas golpeándome el cerebro y la prensa, radio Tv, tertulias, comentarios, internet... machacando palabras de: hundimiento, caos, bajadas , quiebras, Eres, despidos, desahucios, etc, etc, cuando uno pensaba que ya había llegado el fin del mundo, aparecía esta aparentemente frágil mujer y con su voz pausada, algo aflautada, con gesto serio y sereno, con su saber estar y saber hacer (hay que estar al lado del toro para torear), nos contaba todo lo anterior pero sin ninguna palabra que nos indicara que estábamos a puntos de naufragar, contándonos la realidad de las cosas con temple y sin caer en profecías horripilantes yo me sentía como ese niño al que esas palabras me tranquilizaban y pensaba que aún había lugar para el optimismo/realista que no todo estaba perdido, aún cuando luego los comentaristas que todo lo saben esos tertulianos que te cuentan lo que tú ya sabes pero nunca dan soluciones ni aportan nada positivo a los temas volvían a cargarme el cerebro con desdichas, y sufrimientos cual Inquisición de mortíferos utensilios de dolor sin límites.

Me ha gustado esa mujer a la que le veo un atractivo como tal y me encantaba escucharla en los fotos europeos compartiendo con sus colegas en un inglés perfecto, dando lecciones de saber estar y de saber dialogar sin alharacas, sin estridencias sin hacerse la diva.

Desde aquí, le envío un cordial y afectuoso saludo y creo que ha sido la mejor ministro que yo he visto en España desde hace tiempo. El que no haya solucionado nada de la crisis no significa que lo haya hecho mal. Su misión la realizó muy bien, para mí, y es que aunque tú seas un buen bailarín pero si tu pareja, además de feo no sabe bailar, es imposible acabar el baile sin que te pise y sin que quede elegante el acto. Aún así, creo que aunque le han pisado y mucho, ella no ha quitado esa medio sonrisa con la que nos contaba lo peor de lo peor sin saltar del barco demostrando que aunque menuda es una gran mujer.

URDANGARIN O LA AMBICIÓN DESMEDIDA

2012-01-05T00:22:00.000-08:00

Cualquier persona en sus cabales quisiera casarse con un príncipe, una princesa una infanta un infante, porque eso le asegura a uno el vivir como los reyes. Así consigues:

Cargos para cobrar una fortuna sin trabajar como consejero de grandes empresa (yo tengo un amigo que lo es del BBVA y se levanta al año 42.000.000 de Ptas (más los viajes por todo el mundo, dietas, etc. Su trabajo es simplemente sentarse en los consejos de administración). Agotador...
Todo tipo de ventajas por ser quien eres: restaurantes, regalos, prebendas.
Reconocimiento público sin límites
Acceso a lugares que nadie puede acceder más que este tipo de personas.
Un dinero asegurado del Estado que te ayuda como "gastos de representación", por medio de tu pareja real.
Títulos nobiliarios

En suma, un conjunto de ventajas que te permitirán tener una vida holgada para ti y tus hijos sin trabajar como los demás españoles que trabajamos.

Todo esto es lo que sorprende que haya querido perder en el caso del espigado, lustroso y alto con ojos azules Iñaki Urdangarín, yerno que cualquier madre quisiera tener para su hija querida.

Quizás su afán de más riqueza, de ser el más de los más, amparado en su teórica impunidad (el único que la tiene constitucionalmente es su suegro...) le haya llevado a hacer una ingeniería financiera más que dudosa y descaradamente. Dedicarse a pedir dinero por la cara a las empresas, comunidades, etc simplemente diciendo que era el yerno del rey, unido a la sinvergüencería de políticos inmorales y directivos de igual calaña que han pagado fortunas por humo, humo real y utilizar para ello fundaciones (que siempre visten mucho), organizaciones benéficas sensibles a la sociedad, y desviar esos fondos a sus cuentas de Belice, para con ese dinero pagarse el palacete de Barcelona (7.000.000 de euros + 2.000.000 de restauración) da que pensar que este hombre ha errado mentalmente su posición social.

Que haya sacado 10.000.000 de euros para sus gastos junto con su profesor del ESADE quien aplicaba la teoría que explicaba para su beneficio propio no justifica, bajo mi punto de vista, el destrozo que ha cometido en su vida, la de su mujer y las de sus 4 preciosos hijos junto con la de su propia familia quienes tendrán siempre el estigma que estos hechos la sociedad nunca perdona y siempre serán objeto de burla, chanza y chirigota junto con un desprestigio humano y social en todo el mundo digno de decir: "tierra, trágame".

Espero verle en los tribunales que aunque la Audiencia Nacional (menuda tropa), dice que por 7 millones que no es digno de ellos, si lo será de los juzgados normales. Y a su cuñadísimo le digo que se vaya preparando para apuntarse en el INEM y pida un puesto de trabajo de rey a ver si les queda.

CRONICAS DESDE PANAMA - LA BASURA ESTA EN TODO PANAMA

2011-12-27T06:20:00.000-08:00

El pajarraco posado alrededor de lo que más abunda en las calles de Panamá: basura de todo tipo.

El otro día, un avión de pasajeros despegando del Aeropuerto de TOCUMEN (mi aeropuerto) aquí en Panamá, absorbió a un ave de estas de la foto (gallinacea negra) y pasó un momento de gran peligro al pararse una turbina. El asunto es que debido a la gran cantidad de basura que hay acumulada por todos los lugares y por la zona del aeropuerto también, hay gran cantidad de estas aves. Aquí no usan halcones como en España y como la gente alimenta gratis a estos bichos que son parientes del buitre, están por toda la ciudad viviendo de gorra. El director del aeropuerto dice que mientras la basura no se recoja o la gente no deje de tirarla el problema y el riesgo estan ahí. A mi no me hace gracia porque despegaré en unos días para volver a España.

El panameño, alguien me dijo que son una tribu de indígenas (aquí hay varias con sus leyes y sus costumbres viviendo en zonas aisladas , como los Kunas pr ejemplo), es una persona sucia que no tiene pudor en tirar la basura toda a la calle. Vas por la calle y los que están comiendo tiran los restos, las cajas, las latas a cualuier lugar. donde se les acabe,ahí lo tiran. Botar dicen ellos, y en todos los sitios tienes anuncios para que la gente no bote la basura (algo que nadie hace caso).

Justo enfente del hotel RIU en la céntrica calle 50. Todo un rio pestilente de mierda literalmente hablando.

Aquí, no existen depuradoras de aguas fecales. Vierten directamente al mar en la zona más "in" de Paitilla en el centro de Panamá city, donde los apartamentos cuestas 300.000usd desemboca un rio con los detritus de los panameños de ciudad. Cuando la marea está baja la peste es importante. Ahora están con un proyecto de depurar estas aguas fecales (dinerito fresco para los políticos corruptos de ese país)

Como se ve, han comenzado la casa por los tejados de los rascacielos. No porque se necesiten viviendas, sino por el dinero negro que aquí llega, dinero del narco también y mucho, que los especuladores y blanqueadores invierten en comprar apartamentos. Con un rendimiento del 12% /año a ver quien no se trae el dinero aquí. Los bancos pagan un 7% de interés. Ya veremos cuando les explote su burbujón. Por las noches es cuando te dás cuenta de que aquí se especula. La mayoría de los rascacielos están sin luces en las viviendas porque nadie las habita. El alquiler aquí es enorme de todo tipo de apartamentos, casas, y todo lo que se está construyendo y la gente lo alquila por 1 año. Menos no les interesa, lo cual indica que no necesitan el dinero.

Han construido enormes rascacielos, pero no han invertido en infraestructura, ni saneamientos, ni recogida de basura, ni nada de nada. Especulación y corrupción es lo que impera. Las noticias de corruptelas y violencia te golpean todos los días en la prensa, la radio y la TV.

Paseas por la ciudad y en las calles principales ves basura en el suelo por todas las partes. La gente pasea indolente entre esa basura tirada, que ellos mismos tiran, basura en bolsas que nadie recoge, en las papeleras que nadie usa bien ni se recogen, en todos los lugares. No hay barenderos sino algunmas mujeres que lentamente recogen algo de la enorme basura existente. Por las carreteras abundan los estercoleros de basura que la gente bota por la ventanilla cuando pasan. Las alcantarillas enormes y sin tapas no recogen el enorme agua que cae porque están literalmente colapsadas por la basura. Nadie hace nada. El alcalde se pavonea en su egolatría y el presidente se dedica a sus múltiples negocios. Una pena de pais en el que la pobreza es enorme y la gente está sin cultura y vive como ya derrotada por el presente y sin futuro porque piensan que los que vengan harán lo mismo o peor. Pocos ricos y demasiados pobres. La tensión social es enorme y la policía patrulla con metralletas en moto. Hay cantidad de estaciones de policía y los asesinatos por bala son normales.

Panamá, para mí, es un caldo de cultivo de una revolución. De momento sucio, muy sucio y muy maloliente en sus zonas más privilegiadas. Sus gobernantes están más preocupados por sus bolsillos que por el bienestar de su pueblo. No en vano el hombre más rico del país es el Presidente que tiene 34 Hipermercados sus Super99. Hay mucho dinero, pero este no baja hacie el pueblo que sufre la carestía de la vida con sus 460 USD mensuales. Menos de 300€.

CRONICAS DESDE PANAMA - EL TRAFICO

2011-11-24T08:04:00.000-08:00

La famosa cinta costera de Panamá city. Huele muy mal en marea baja al verter los detritus al mar.

Una vez que se sosiega uno al ver estos edificios tan altivos que te han golpeado visualmente los primeros días, estos luego pasan a segundo término y comienzas a casi ni notarlos. En cambio, te empiezan a llegar otros impulsos visuales y a veces olfativos que crean otra forma de ver la ciudad el paisanaje y el país.

Cuando estuve en el Cairo, el guía nos decía que el tráfico allí era "cairótico", por lo anárquico y ruidoso que era, aunque se movía... eso si: a su aire sin respetar nada ni a nadie. Aquí en cambio el tráfico, sobre todo en las principales calles de la ciudad como calle 50, o Vía España, es simplemente caótico sin más. Los carros están parados en unos monumentales "tranques" (atascos). Las horas punta de 5 a 9 AM y de 5 a 9 PM son terribles. Todos salen a la misma hora por los mismos sitios y las calles son muy estrechas salvo alguna arteria principal. Primero han construido y luego se acuerdan de que hay que moverse y aquí la gente tiene varios coches aunque no coman en su casa. Algunos pitan insistentemente cuando se ponen verdes los semáforos, pero es en vano: no hay huecos. Los conductores, dentro de sus carros herméticamente cerrados y con cristales con láminas negras para que no les afecte el calor y la reverberación del sol (sol que en invierno no aparece) se congelan en sus asientos (yo me congelo) mientras esperan que el de adelante avance unos centímetros.

Dentro de un tranque (atasco)

Si piensan alquilar un carro aquí, hay que tener en cuenta este detalle importante. Yo no he alquilado coche y avanzo andando en cercanías y en taxi en lejanías, ahorrando dinero, tiempo y paciencia dedicando mi tiempo a trabajar más en vez de estar en un atasco.

Si estás dentro de un carro y esperas en una salida de un aparcamiento a que te dejen meterte en la riada, lo tienes claro. Te morirás sin meterte. Y si dejas que alguien salga con gentileza propia de español novato, se te meterán unos 234 carros antes de que puedas reaccionar ni hacer nada. Por ello aquí se conduce "bravo" Llegas y metes el morro entre dos coches y ahí te quedas. Ni te pitaran. Después cuidado porque te harán a ti lo mismo. Así, vas avanzando en la agonía del cm a cm. Pero hay que conducir agresivo total, sin miedo al choque que no llega. Tranquilo: la mayoría no tienen seguro del carro, así que ...

Los peatones, como buenos peatones pero además siendo panameños, cruzan por donde les sale literalmente de debajo del vientre (yo también lo hago a veces). Como los carros van muy lentos circulando, pasan entre ellos avanzando y cruzando, pero si los carros vienen a cierta velocidad simplemente estos frenan sin pitar al peatón y dejándole llegar a su casa sano. Eso sí. Si te acercas a un paso de peatones (que te lo tienes que imaginar porque les falta la pintura que un año tuvo) no esperes que se pare nadie. No existes para ellos. Tardarás una tarde en cruzar si es la vía de la denominada CINTA COSTERA donde hay en total de ida y vuelta unos 10 carriles. Yo lo conseguí un domingo que había poca circulación. La forma de cruzar es esta: te haces un seguro, compras una vela, la enciendes y rezas un rato, después tranquilo, sereno cruzas un carril y esperas. Quizás avances longitudinalmente un poco, luego saltas a otro, esperando que pase un DIABLO ROJO (autobús más viejo que yo y pintado como un indio en pié de guerra y que hacen un ruido espantoso), y así hasta el final. Si en el camino te confundes y te metes en una vía por donde viene el coche asesino (hay un juego de una rana que va pasando una carretera que es más o menos como esto), tranquilo, porque el conductor que te va a matar frenará y te dejará terminar tu aventura con el susto metido en el cuerpo, pero sin daños físicos.

Un Diablo Rojo. ¿cómo puede ver el conductor?. Si hay tranque va por otro sitio y la gente que se joda.

Una curiosidad es que aquí los coches solo tienen matrícula en la parte de atrás. En la delantera solo los taxis tienen obligación de llevarla. ¿Por qué?. Buena pregunta. Las respuestas por absurdas ni las cuento. Lo cierto es que en la parte de la matrícula delantera unos ponen a Jesucristo, otros su apodo, otros nada y otros ponen la marca. Cada año deben de cambiar la matrícula para un control de ITV por lo visto, pero aquí he visto matrículas del 2009 sin que lleven multa.

Coches sin matrícula delantera circulando

La policía de tráfico está muy ocupada jugando o enviando SMS con su BLACKBERRY que es el móvil que todo el mundo usa aquí. Es una plaga. La gente va por la calle con el móvil dale que te pego. Como entre Blackberries los SMS son gratis todo el mundo los usa y están hasta meando con el móvil en la mano. Pero los guardias no hacen ni caso al tráfico. Además es que no pueden hacer nada. Está todo colapsado.

Policia jugando con la Blackberry

Si tienes un choque con un taxista, yo lo tuve con un amigo, lo mejor es arreglar el tema con un billete. Él, seguro que no lleva seguro... y tú alquilado tienes que esperar que venga el policía; luego ir a comisaría declarar, total: el día perdido. Así que dices : ¿cómo arreglamos esto sin policía? y el taxista te dirá que con 100 $ y tú...¿pero si solo llevo 30!, y entonces lo dejáis en 50 y a otra cosa.

Los taxistas, espabilados todos, al ver tu cara de despistado turista los primeros días y además te confundirán con gringo o argentino, te cobrarán lo que quieran. Los del hotel te dicen que 5 $ mínimo, del aeropuerto nunca bajas de los 20-25$, pero al poco tiempo de estar aquí, huyes de los taxis de los hoteles, paras un taxista y casi al vuelo le dices que cuanto por llevarte al árbol verde que está en la esquina del Macdonals de la calle 50 y tal, y si te parece demasiado no te subes y coges otro. Aquí la mayoría de las calles no tienen nombre, así que las direcciones siempre se dan por referencias al taxista. Nunca hay que montarse y pagar después. No tienen taxímetro (mejor porque si te cobran por tiempo puedes acabar pagando millones con los atascos que hay) y las tarifas son tan confusas (ellos no las entienden) que yo que las intenté estudiar, lo dejé pensando en que era más fácil hacer oposiciones a Notario antes de entender aquel galimatías hecho para que no lo entendiera ni el que lo parió. Y su madre tampoco.

Posando con un Diablo Rojo en Howard antigua base americana.

Hay mas cosas como que aquí el tráfico es constante y ruidoso. No pitan, pero sus tubos de escape a veces retumban en la noche y te despiertan. Además las sirenas están constantemente ululando. Ah!, Panamá: qué ruidoso es..., pero tiene cierto encanto el charlar con sus gentes.

Recomiendo leer su prensa, ver su TV y escuchar su radio. Solo así te enteras de lo que ocurre y mira que ocurren aquí cosas !!!. Eso, en otra crónica...

STANDAR & POOR´S. STANDARD ELLOS, LOS RICOS - POOR´S NOSOTROS, LOS POBRES

2011-11-14T16:03:00.000-08:00

Es curioso que siendo STANDARD & POOR´S una de las mayores empresas ricas del mundo a cuenta de jodernos al resto con sus elucubraciones, rumores, etc, su apellido esté relacionado con la pobreza. POOR = Pobre. ¿Será una premonición? O sea ellos son STANDAR y nosotros los POOR´S.

A la mierda las agencias de rating, que no son "malas de suyo", pero yo tengo mi idea al respecto. Estoy seguro que hacen el agosto y enero a cuenta de los rumores que lanzan. Ellos saben que haciendo esto consiguen que bajen lo que sea, y ellos apuestan sumas enormes a que va a ser así. Y vaya que si lo es. Estafadores son para mí.

CRÓNICAS DESDE PANAMA - EL PANAMEÑO

2011-11-13T11:47:00.000-08:00

Revolution Tower a través de la red de Internet de Panamá

Tower Bank

He decido cambiarle el título a mis artículos y en vez de poner diario, lo cambio a crónica ya que no escribo día a día. Los temas los voy grabando en mi cámara y en mi cabeza. Ahora comienzo a contar muchas cosas que espero sean interesantes, útiles, amenas e incluso divertidas aunque no con una frecuencia de diario. Pondré algunas fotos que lo ilustren.

No pretendo hacer un estudio sicológico de nadie sino contar lo que a mi me ha ocurrido aquí. No soy siquiatra ni sociólogo. Solo soy Ingeniero Industrial.

Cuando llegué a Panamá, allá por el 16 de Septiembre, casi ya 2 meses..., lo primero que me ocurrió es que me dejé impresionar por la cantidad de rascacielos enormes que existían en la denominada Cinta Costera, en la zona de bancos con espléndidos edificios como el Revolution Tower, el Tower Bank, el hotel Rius (español), etc, etc de la calle 50. Iba mirando al cielo, alelado, hasta que me di cuenta de que en aquellas aceras inexistentes, sucias y sin baldosas había agujeros que me podían haber tragado. Agujeros enormes sin tapar de tapas de registro eléctrico o de alcantarillas o de lo que fuera de 2x2x3m. Había muchos, y cuando digo muchos digo demasiados y sólo en el trayecto de mi apartamento a la oficina a 15 minutos andando. Así que me puse práctico y dejé de mirar al cielo, para ir viendo por donde pisaba.

Agujeritos en las ¿aceras?

Bonito agujero para ir mirando las torres.

Por la noche la ciudad está muy escasa de luces, no llega a La Habana, pero se le acerca. Los rascacielos ya no se ven y solo se siente el calor pegajoso y el ruido ensordecedor de los coches (carros) y de los aires acondicionados zumbando malditamente. día y noche.

Además uso la linterna del móvil para ver por donde voy. Como aquí usan el carro para todo hay muy poca gente caminando a partir de las 18:30 que ya es de noche y es algo peligroso hacerlo, pero si quieres ir al super a comprar comida hay que hacerlo.

El panameño es alegre, simpático, amable, no se inmuta por nada, vende la imagen de ser demasiado cumplidor, pero es incapaz de cumplir nada. Se suelen despedir, cuando les dices gracias con un: "a la orden", como si tú fueras el general y eso me recuerda que era como saludábamos en zapadores en la mili en España a los mandos. Pero aquí se les acaba el encanto. Solo son como su ciudad: una ciudad de cartón piedra. Ellos, solo son fachada. Lo de !a la orden", lo dicen como autómatas, que lo han aprendido quizás de tiempos golpistas; pero en su fuero interno no está el que les ordenes nada, ni que les indiques de como hacer nada, y mucho menos que les exijas nada.

Es mentiroso y miente con una gran elegancia que ni se le nota. Pone cara de póker cuando le recriminas algo y simplemente espera que escampe. Luego contínua igual.

No tiene mucha cultura o ninguna ni de su país, al que quiere mucho como nación. La bandera la usan para todo y es algo bonito el que tengan tan arraigado ese amor a su Patria. Intentan agradar. Te preguntan de donde eres (a mi me han dicho varias veces si soy argentino !!!. Será por mi LLeismo natural), qué cosas. Cuando les digo que soy de España me decían ?de qué parte? y les digo de Bilbao. Le pregunté a uno: ¿sabes donde está?, y me dijo : "si, está cerca de Sevilla verdad?, y le respondí que si, que a unos 600 Kms. Pero cerca. La gran mayoría no ha salido de su pueblo o ciudad y poco saben de casi nada. La prensa que es muy curiosa en formato y cantidad de información (enorme) casi todo que comenta es del país. Del extranjero poco y de Europa menos. Son muy chauvinistas. La radio y la TV lo mismo. Mucha noticia local y mucho tema de pasteleo político, de falta de seguridad, de falta de sanidad, etc, etc,etc. Lo de la política aquí: otro día.

Para que os hagáis idea. Llevo 1 mes intentando contratar a una persona para que sea el responsable de mi empresa aquí cuando me vaya, pero me está resultando imposible. Los comerciales son inexistentes como los conocemos en Europa. Son malos, nada profesionales, no saben nada, son impuntuales, no tienen rigor, son salta empresas (se van por 10 dólares), son indolentes, no entienden que si uno no llega a una hora prevista a una reunión se debe de llamar y excusarse. Ellos no acuden y no se excusan. Te ven al día siguiente y como si no hubiera pasado nada. A lo sumo cuando les recriminas su acción te responden como un niño de 6 años: "es que mi mamá se puso malita", vale pues me llamas. "Es que se me olvidó el celular", vale "pues me llamas desde una cabina". Es que no "llevaba plata" y excusas de "mal pagador" hasta que lo dejas por imposible. Y esto es para un trabajo, si quedas con ellos para otra cosa ni aparecen, pero ellos lo entienden así y no lo hacen con malicia. Vaya tropa.

Con un chaval de 23 años que era mi hombre para contratar, habíamos hablado de dinero y condiciones y con el que había estado reunido varias veces me ocurrió esto: le había hablado de él al Presidente de mi empresa maravillas, etc, etc. Le había enviado hasta una foto que le tiré vestido impecable. Quedé un día a las 11:00 en un hotel porque estaba el Presidente que llegaba de Cuba. Pues bien. Ni apareció a las 11, ni 12, ni 13. No llamó, no me cogió el celular varias veces, y al día siguiente a las 17:30 me llama para decirme que que pena que si su mamá, su celular y bobadas por el estilo. Menos mal que no le contraté. Mi Presidente me miraba extrañado como si el bicho raro fuera yo, pero él ya conoce el tipo de personas que andan por aquí. Preocupante. Pero como este son todos, y voy conociendo a muchos. Otro queda conmigo a las 8:00 en punto en mi apartamenteo y a las 8:30 me fui. Luego me vio y ni me pidió perdón ni me dijo nada solo cuando le abordé y le dije que qué pasaba él me dijo que es que estaba muy liado ?¿?¿. Claro yo no....

Un amigo español que tiene aquí una empresa muy importante con mucho personal y que lleva 10 años, cuando se lo conté, se rió y me dijo: "bienvenido al club". Todos los españoles con empresa que voy conociendo me dicen lo mismo riéndose a lágrima viva, puesto que todos han sufrido y sufren a estas gentes sin profesionalidad. Aquí no vende nadie: les compran. " A la orden"

DIARIO DE UN ESPAÑOL EN PANAMÁ - EL SOMBRERO DE PANAMÁ Y SU MENTIRA

2011-11-13T07:57:00.000-08:00

Hace días, en uno de esos escasos días en que el sol pegó desde lo alto y el calor húmedo era insoportable, me fui andando hasta la lejana San Felipe, barrio antiguo de Panamá muy bonito, muy deteriorado en partes, peligro por barrios muy marginales en otras y que al ser la residencia presidencial de Ricardo Martinelli están restaurando siendo lo conseguido a la fecha: bonito. Muy colonial como es el Caribe.

Una vez que llegué después de ir bordeando el mar por el denominado Cinta Costera, muy bonita pero maloliente porque Panamá vierte los detritus directamente al mar. Si señor. No tienen depuradoras aunque si rascacielos enormes y los que vienen.... Me metí por el barrio entre los puestos de algo parecido a un rastro como el de Madrid. Gente vendiendo cosas viejas y entre ellos anduve sin temor viendo, oliendo y preguntando cosas. Llegué a una vieja tienda que vendía de todo y entre todo ello había sombreros denominados Panamá. Después de charlar un rato con el dueño sobre temas varios, conseguí rebajar el precio de un sombrero que casualmente era de mi talla. Pagué creo recordar 19$. Buen precio para lo que lo quería, pero había de 100$. Al preguntar por la diferencia de precio me la estuvo contando y además yo, que sabía que los sombreros de Panamá no son de Panamá sino que los hacen en Ecuador, me enteré del proceso de fabricación y del por qué de esa diferencia enorme de precio cuando aparentemente, de lejos eran similares. Algo más blancos los caros.

La malla de los caros era más tupida. Los "hilos" de la paja toquilla que solo crece en Ecuador con la que hacen estos sombreros son más finos lo cual hace que el artesano tenga que hacer mucho más trabajo, hasta 2 meses, para tejer el mismo tamaño de sombrero. Se dice que un verdadero sombrero de Panamá, no deja salir el agua si la viertes en él, tal es el tupido de la trama con la que lo han confeccionado. Además, todos sabemos que estos sombreros se enrollan para transportarlos en la maleta. Se hacen un tubo y se meten en una caja de madera de balsa (esa tan ligera). Luego recupera la forma. Si el sombrero es el caro, no sufre la copa, pero si no lo es: la copa acaba rompiéndose al cabo del tiempo. He aquí el por qué de las diferencias de precio.

Marche, tan contento con mi sombrero en la cabeza, que me daba una gran prestancia, aunque al ir con pantalón corto que me tuve que poner por el calor dejaba mucho que desear... Luego entré en otra tienda a comprar unos dedales para mi mujer de recuerdo, y allí una italiana con más conchas que un galápago, simpática, envolvente y vendedora junto con su hija tal para cual, me explicaron la historia del sombrero y el por qué se les llama de Panamá cuando son hechos en Ecuador (ahora también los hacen aquí). La historia es esta:

Con motivo de la construcción del Canal de Panamá, que todos pensamos que fue el ingeniero francés Lesseps quien lo hizo, pero no fue así. Lo comenzaron los franceses,pero arruinados y enfermos por enfermedades, lo tuvieron que dejar. Fueron los americanos quienes lo terminaron estando de Presidente Theodore Roosevelt en su mandato en 1.913, pero cuando este visitó las obras en una ocasión años antes de su terminación; a los trabajadores de todo el mundo que estaban trabajando en el Canal, les habían comprados miles de sombreros de Ecuador para protegerse del duro sol. Cuando los americanos vieron a su Presidente con un sombrero puesto de ese especial tipo, en Panamá, todos dijeron que el Presidente llevaba puesto un sombrero de Panamá. Después la historia de la mentira del sombrero la completó el cine y sus actores. Mentira que ayudo a que el sombrero fuera el producto más exportado de Ecuador, a quien no le ha interesado el desmentir este error.

Ahora ya sabemos el por qué del precio y del nombre de los sombreros llamados jalapas. Merece la pena comprarselo solo para poder pagar el trabajo de estos artesanos que tan duramente trabajan. Yo, cuando me vaya voy a llevar unos cuantos para mis amigos. Para mi mujer uno auténtico y caro. Para mí, ya me vale el que tengo. O quizás haga un exceso y me compre otro.

Por cierto, es necesario comprarse una caja de madera de balsa donde se mete enrrollado el sombrero para el viaje. Luego hay que sacarlo rápido y extenderlo bien al llegar para que no queden marcas y recupere su forma habitual. Los buenísimos con miles de fibras son muy flexibles. Los baratos con menos se pueden hasta quebrar.

DIARIO DE UN ESPAÑOL EN PANAMÁ - PANAMA Y SU INSEGURIDAD.

2011-10-15T15:55:00.000-07:00

Cuando ves desde el cielo los rascacielos de Panamá city, te asombras. Altos, lujosos la mayoría, enormes moles que se acercan entre ellas sin dejar entrar el Sol.... Muchos edificios son de los Bancos. Bancos, muchos bancos, demasiados bancos, bancos que nunca has oído. El que más gracia me hace es el BANCO PICHINCHA.

Yo, nunca pondría mi dinero en ese banco, pero hay otros tantos. Creo que aquí el que tiene dinero pone un banco. Está el enorme HSBC el banco más grande del mundo, y luego los de la zona. El BBVA tiene un enorme edificio en Avda. Balboa en plena cinta costera. Policías armados con detectores en mano te cachean antes de entrar. Los letreros de no entrar con armas proliferan en la ciudad.

La policía patrulla en motos de a 2 y el de atrás, vestido de combate, lleva una ametralladora en la mano. La seguridad es permanente en este país permanentemente inseguro. Cada edificio, como el que yo habito, tiene seguridad 24 horas. Además en este mío, vive un embajador y hay soldados en la planta 35, que te acompañan en el ascensor hasta la tuya.

Es seguro dicen (está empezando de nuevo a tronar y son las 16:00. Vaya día de lluvia y tormenta que llevamos) este país tan inseguro. No lo tengo muy claro

Aquí cada dos por tres están saliendo en la TV policías

porque le pegaron una paliza a un médico que en un control de carretera harto de esperar salió del coche y le pregunto de malos modos al policía que cuando iban a salir de ahí. Este le roció con un spray pimienta (que aquí no está prohibido) y cuando el pobre médico le dio un manotazo al policía dolorido, este le pegó una soberana paliza de patadas en la cara al médico. Al "pobre" policía le hizo un hematoma en el labio internamente. "Terrible".

Luego otro día una mujer fue agredida por la policía por algo parecido. Han asesinado a 5 chicos chinos de un barrio marginal llamado el Chorrillo donde vive cantidad de gente pobre. Otro uno con un tiro en la cabeza…

La pobreza es enorme y la riqueza inmensa, pero no existe la clase media española. Cada día salen temas de seguridad en la TV y la radio y la gente se queja del estado de todo, de la basura que hay, de los transportes, de los tranques (atascos) permanentes, del gobierno de Ricardo Martinelli (el hombre más rico del país con cadenas de supermercados Super99), de los políticos de risa de este país que se pasan en bloque todo el partido al del gobierno. Aquí el desastre político, es equivalente al desarrollo económico del país. Enorme por la burbuja del ladrillo en que se encuentran metidos. Cuando estalle será mucho peor que en Europa. Aquí nada se produce y casi todo se importa…

Yo voy por las calles y por los caminos tranquilo, solo tengo que tener precaución de no caerme en algunos de los cientos de agujeros que existen en las aceras al lado de torres de bancos relucientes y de neones deslumbrantes.... Agujeros de 2x2x2 en los que te puedes matar o romperte la cabeza, o las piernas, y que la gente bordea sin temor y sin importarle a nadie. Es típico del país y el alcalde se ríe porque dice tiene una ciudad excelente. Es patético y no sabe lo que hay. Otro insensato vividor.

Hay que procurar mantener el control como en España y nada te pasará. No te enfrentes a la policía con insolencia y no te darán una paliza. Esto ocurría en España también hace años, ahora con la democracia es más raro que ocurra. Aquí a un policía no le juzgan y en todo caso meten en la cárcel al ciudadano. Por lo demás siempre en cada tienda un guardia armado.

Soldados con chalecos antibalas por las calles y la gente libremente andando que circula sin temor. Los primeros días te llama la atención, como los rascacielos, pero ahora ya nada te la llama.

Panamá es un país donde reina el narcotráfico y la policía intenta luchar contra tanta marginación que existe. Martinelli el más rico del país, no ha conseguido, ni lo va a hacer que la riqueza se reparta entre todos. Lo único que hace es mantener su poder y sus privilegios y de los que le rodean que cada vez son más políticos descarados que se pasan de bando de golpe. Los políticos de España son estupendos unos angelitos decentes y bondadosos comparados con esta tropa. Mi padre hace muchos años que vía Franco y estaba firme, viajó a URSS y después de ver aquello decía qeu si los comunistas de España fueran allí, volverían todos cantando el Cara al Sol. Aquí es parecido. Como España no hay.

Panamá city es inseguro y hay zonas donde uno no debe de ir ni de día. Yo procuro no hacerlo y no tengo miedo, salvo por los agujeros que ahora ya me conozco ya que no debes de ir mirando al cielo viendo los rascacielos porque puedes desaparecer en uno. Por la noche (anochece a las 18:30) cuando voy al súper andando a unos 15 minutos, las calles no tienen farolas. Hay muy poca luz. Llevo la linterna de la móvil encendida para no caer devorado por la inexistente acera en uno de sus agujeros. Me recuerda a La Habana, la falta de luz en las calles, pero allí las aceras están mejor

No he visto ciegos por las calles con su bastón o su perro guía. Es un milagro que existan dado el estado deplorable de las aceras rotas, agujeradas y levantadas. Quizás se hayan muerto todos devorados por el asfalto y los perros los hayan hecho salchichas.

ESTOY EMPEZANDO A HARTARME DE FACEBOOK

2011-10-11T17:12:00.000-07:00

Estoy del amigo Zuckerberg hasta aquí debajo.

Tanto listas de amigos, de enemigos, listas de todos, de ninguno, cambios de cara, de calzoncillo, de tanga, de careto, de los cumples de uno, muertes de otros, más listas, historias de ahora, recientes, podridas , personas a las que conoces, a las que te importa un carajo conocer, historias que llegan de Twetter automáticamente, eventos, portentos, grupos, páginas, noticias, mensajes, aplicaciones chorras, preguntas para hacerse el listo (yo he preguntado...), anuncios, chats, pega esto en el muro unos días, frases históricas de gente histérica, corto y pego, música de no se quien...

Me voy a poner cartolas como los camiones para no ver nada más que el centro de la pantalla. Estoy llegando a que me estoy descontrolando y me esta comenzando a cargar esto del Facebook de los oeufs. Antes todo era más fácil. Ahora ligar en FB, que es su origen, es tan imposible como hacerlo en la calle. Vaya mierda de puticlub!!!! Menos mal que no es de pago... :-). Y lo más divertido es que la gente no habla casi ninguno de su vida y si cuenta la de los demás que podemos leer en la prensa o ver en la TV. Se cuentan cosas de los demás, se pegan fotos de los demás y de uno mismo poca gente cuenta: que hace, que le ocurre, donde va, a que se dedica, etc, etc, Esos son, esos somos los auténticos "facebookianos". Los que contribuimos a que este tío sea más rico cada día. No mandando chorradas de besos, corazones, pelotitas y simplezas por el estilo que lo único que hacen es manchar el muro y encima los que lo hacen dejan abiertas las puertas de su casa a cualquiera.

Mark, eres un cabronazo amigo mío. Inventase este bodrio para ligar. Más te habría valido haber sido más guapo o al menos más gracioso o más simpático, porque raro, raro eres un rato ¿eh?

Rico a mi costa. Te voy a pasar una factura porque yo, contribuyo a hacerte inmensamente rico contando mi vida en este muro. Tabloide mejor dicho. ¡¡¡Qué rico....!!!! el Mark...ón.

DIARIO DE UN ESPAÑOL EN PANAMÁ - PANAMA ES SOLO FACHADA

2011-09-26T18:30:00.000-07:00

Cuando ves esos edificios altos altísimos delgados, que adornan el paisaje de Panamá, te dejas embargar por una idea de ciudad impresionante (no he estado en NY). Todo te parece excelente, y te asombras (soy nacido en Madrid, pero salvo las 3 torres de Madrid y la de Iberdrola en Bilbao reciente, no he visto edificios muy altos. Y menos tantos, tan juntos y algunos tan delgados y altos.). Los primeros momentos, los primeros días estaba asombrado. Al ver el edificio negro que tengo enfrente de la oficina (una mole negra que calculo que no tendrá menos de 60 plantas con todas las fachadas de cristal negro. Me recuerda el monolito que salía en la película de Odisea Espacial 2011) me quedé un buen rato admirándolo y sorprendiéndome junto a mi compañero desde el piso 14 de la oficina. Increíble, decía mientras la cercana Iglesia del Carmen se asomaba tímidamente desde el suelo con sus 2 torres que apenas apuntaban hacia el cielo casi con pudor ante tanta magnificencia. Sacaba fotos y le sigo sacando porque de verdad me impresiona. También me impresiona y me gusta muchísimo la retorcida y verde torre del FFTower, con su elegante y esbelto cuerpo que se retuerce a medida que sube al cielo cubierta con un manto de cristales verdes. Esta torre, estoy seguro que va a ser (salvando las distancias), el símbolo de Panamá como lo es el de la Tour Eiffel de París. Luego torres, torres altas, bajas, delgadas, pirulís extremadamente juntos. Aquí, el que tiene un terreno pequeño le mete un rascacielos de 150m pisos para sacar rendimiento al terreno y sale un edificio horroroso.

He estado alojado durante 7 días en un hotel que tenía 19 plantas y que fue en su día el más alto de Panamá. Ahora, desde el piso 44 de la torre donde tengo alquilado el apartamento, se ve ridículo antes las torres inmensas que le rodean especialmente una en el cabo. Alta, espigada, pero fea. Muy fea. La foto que pongo de portada lo enseña.

Digo que Panamá es fachada, porque Panamá city es lo que aparente vemos por sus rascacielos, por lo que vemos desde abajo y desde arriba, pero cuando bajas a la realidad de la ciudad, te subes en un coche, hablas con los taxistas, hablas con la gente, paseas por sus destruidas aceras, aceras peligrosas hasta la muerte incluso, el mito de los rascacielos se derrumba cual castillo de naipes. ¿Por qué digo esto?: porque en Panamá han construido la ciudad por el tejado, y nunca mejor dicho. Es una ciudad de cartón piedra.

En el siguiente comentario comenzaré a explicarlo con detalles que a mi me han dejado pasmado y asombrado y espero que a los lectores de este blog les ocurra los mismo. Como siempre multitud de fotos lo corroboran y lo enseñan al lector curioso de aprender cosas que no se aprenden en las guías turísticas. Si lo pusieran: no iría nadie.

FRASES HISTÓRICAS DE POLITICOS ESPAÑOLES LISTOS SOBRE LA MAL LLAMADA CRISIS.

2011-09-24T11:04:00.000-07:00

Lo he copiado de INVERTIA, pero creo que es divertido con ramalazos de burla leerlas aunque el tema sea muy duro. Los autores se deberían de pegar un tiro en la rodilla al menos...

Carmen Calvo: “Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie” (29 de mayo de 2004)
María Antonia Trujillo: “Son unos irresponsables aquellos que piensan que en España existe una burbuja inmobiliaria augurando un brusco descenso en el precio de la vivienda” (24 de junio de 2004)
José Luis Rodríguez Zapatero: “Sí, bajar impuestos es de izquierdas” (3 de septiembre de 2005)
Zapatero: “Estamos seguros de que vamos a superar a Alemania y a Italia en renta per cápita de aquí a dos, tres años. Les vamos a coger” (14 de enero de 2007)
Zapatero: “Esto supone que los jóvenes de hoy pagarán menos impuestos en España mañana. Por la acción del superávit. Así de sencillo” (14 de enero de 2007)
Pedro Solbes: “Yo no veo afectado para nada el sector de la construcción. Específicamente, sigue funcionando igual, con una ligera desaceleración que permite ajustarse a una realidad que lógicamente va a exigir una demanda ligeramente inferior” (25 de abril de 2007)
Solbes: “La burbuja inmobiliaria no va a pinchar” (31 de junio de 2007)
Zapatero: “Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo” (3 de julio de 2007)
Solbes: “Los efectos de la crisis hipotecaria estadounidense tendrán un impacto relativamente pequeño en la economía española” (17 de agosto de 2007)
Zapatero: “España está a salvo de la crisis financiera” (21 de agosto de 2007)
Zapatero: “Tenemos la tasa de paro más baja de la historia. El modelo económico español es un modelo internacional de solvencia y eficiencia” (6 de septiembre de 2007)
Zapatero: “Haciendo uso de un símil futbolístico, se podría decir que España ha entrado en la Champions League de la economía mundial” (11 de septiembre de 2007)
Zapatero: “No hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenos fundamentos” (16 de octubre de 2007)
Carmen Chacón: “Los españoles nos hemos hipotecado con cabeza, esa es la gran mayoría de gente, aunque seguro que hay casos puntuales de gente que se está teniendo que apretar más de lo que esperaba el cinturón” (3 de septiembre de 2007)
Chacón: “Las ayudas económicas para los jóvenes no encarecerán los alquileres” (19 de septiembre de 2007)
Solbes: “La economía española crecerá a velocidad de crucero durante los dos próximos años, en los que avanzará en torno a un 3%” (11 de diciembre de 2007)
Solbes: “Tranquilamente, yo veo en un bar que la gente se toma dos cafés y deja un euro de propina” (Hay un problema de) “no valoración de ciertos productos realmente significativo” (…) “Yo creo que esto es un problema de educación” (Los ciudadanos) “no han interiorizado el valor de un euro” (15 de diciembre de 2007)
Zapatero: “Crear un alarmismo injustificado en torno a la economía de un país puede dañar las expectativas. Permítanme que diga que es lo menos patriótico que conozco” (9 de enero de 2008)
Zapatero: “Crearemos hasta 2 millones de nuevos puestos de trabajo y colocaremos la tasa de paro en el 7%” (9 de enero de 2008)
Solbes: “Estamos ante una gradual desaceleración. Se trata de una evolución natural y un fenómeno saludable. Si llegaran las vacas flacas, las afrontaríamos con gran tranquilidad gracias al superávit de las cuentas públicas” (10 de enero de 2008)
Zapatero: “La crisis es una falacia, puro catastrofismo. Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit” (14 de enero de 2008)
Zapatero: “No son parados, son personas que se han apuntado al paro” (7 de febrero de 2008)
Solbes: “Los que auguran el riesgo de recesión no saben nada de economía. Estoy harto y agotado por la cantidad de tonterías que oigo últimamente sobre el mundo económico. La economía española crecerá en la próxima legislatura a un ritmo cercano al 3%, lo que permitirá crear 1,6 millones de nuevos empleos y mantener la tasa de paro en torno al 8% de la población activa” (11 de febrero de 2008)
Zapatero: “Las cuentas públicas han tenido superávit todos los años, 70.000 millones de euros de superávit, que nos permiten tener una garantía, una fortaleza para atender cualquier necesidad. La desaceleración no va a ser ni profunda ni prolongada. Va a ser una desaceleración para la cual nuestro país está más preparado que nadie. Debería haber tomado nota del debate entre el señor Solbes y el señor Pizarro, para darse cuenta de que no vale la demagogia en la economía” (25 de febrero de 2008)
Zapatero: “El Euribor lo fija el BCE” (26 de febrero de 2008)
Zapatero: “Prometo crear 2 millones de nuevos empleos” (3 de marzo de 2008)
Zapatero: “España está en condiciones para llegar al pleno empleo” (7 de marzo de 2008)
Zapatero: “La peor previsión de paro que podamos tener por delante será siempre una previsión de paro mejor que la que mejor tuvo el PP” (26 de abril de 2008)
Zapatero: “La actitud de quienes exageran sobre el alcance de la actual situación económica es antipatriótica, inaceptable y demagógica” (28 de abril de 2008)
Beatriz Corredor: “Es el momento de comprar una vivienda si realmente se necesita” (7 de mayo de 2008)
Zapatero: “Ayer se produjo un alza del Euríbor y del precio del petróleo, seguramente exagerado, y el día antes se habían producido unas manifestaciones del presidente del BCE. Creo que es aconsejable más prudencia” (7 de mayo de 2008)
Solbes: “De hecho, nuestras previsiones apuntan a una recuperación de las tasas de crecimiento de la economía ya en el segundo semestre del 2009, que en 2010 nos permitirán crecer a un ritmo medio cercano al 3%” (8 de mayo de 2008)
Solbes: “El Producto Interior Bruto podría crecer en el actual ejercicio en el entorno del 2%. España está capeando el temporal” (3 de junio de 2008)
Solbes: “El Estado tendrá superávit presupuestario, a pesar de una coyuntura económica desfavorable” (12 de junio de 2008)
Zapatero: “Como todo, es opinable y depende de lo que entendamos por crisis. (…) Por un concepto como el de crisis habría que preguntar a los economistas, y seguramente no se pondrían de acuerdo”. (…) “Más allá de baches como el de ahora, España tiene condiciones para ambicionar llegar a los niveles de empleo de la media europea y de pleno empleo técnico. Vamos a trabajar por ello. El Gobierno ha sido el que más ha acertado en sus previsiones” (29 de junio de 2008)
Zapatero: “Nuestras recetas no son las de la derecha” (sino el) “diálogo social” (y el mantenimiento de las políticas sociales) “con más becas” (y) “destinar el ahorro que hemos sido capaces de hacer a las rentas más bajas” (29 de junio de 2008)
Zapatero: “Ser optimistas es algo más que un acto de racionalidad, es una exigencia moral. (...) A trabajar, y también conviene que consumáis” (4 de julio de 2008)
Zapatero: “En esta crisis, como ustedes quieren que diga, hay gente que no va a pasar ninguna dificultad” (8 de julio de 2008)
José Blanco: (El Gobierno es) “capaz de mantener el gasto público en una situación de dificultad, porque no deben ser los ciudadanos quienes paguen las consecuencias” (8 de julio de 2008)
Solbes: “Para mí, que he vivido la crisis del 93-94 y algunas otras indirectamente, ésta es posiblemente la crisis más compleja por la cantidad de factores que están encima de la mesa” (16 de julio de 2008)
Corredor: “La actual coyuntura desfavorable para el sector inmobiliario y de la construcción cambiará en el último semestre de 2009 y el primero de 2010” (17 de junio de 2008)
Solbes: “Si el crecimiento es claramente por debajo de 2,3%, vamos a ver un ligero déficit, pero no me preocupa” (21 de julio de 2008)
Solbes: “A recesión no llegaremos en ningún caso, y a crecimiento negativo espero que tampoco. No es esa nuestra hipótesis de trabajo, sino que el comportamiento de la economía será de un crecimiento próximo a cero, pero no por debajo. La situación es la más compleja de las últimas décadas. No es que hayan fallado nuestras previsiones, es que han fallado las de todo el mundo” (24 de julio de 2008)
Miguel Sebastián: “Cada vez que levantamos el pie del acelerador mejoramos la renta nacional y el empleo” (29 de julio de 2008)
Isabel Mariño: “Comprar piso sigue siendo buena inversión” (1 de agosto de 2008)
Blanco: “Hoy los españoles viven mejor que nunca, aunque alguno tiene algún problema” (2 de septiembre de 2008)
Solbes: “Nosotros no hemos negado nunca la crisis” (24 de septiembre de 2008)
Zapatero: “España quizá cuenta con el sistema financiero más sólido de la comunidad internacional” (26 de septiembre de 2008)
Solbes: “Ninguna” entidad financiera española está “en situación de riesgo” (9 de octubre de 2008)
Zapatero: “Yo creo que el segundo semestre del año que viene estaremos ya con una actividad económica de crecimiento inter trimestral” (19 de octubre de 2008)
Celestino Corbacho: “La crisis financiera en dos meses debería estar finiquitada” (24 de octubre de 2008)
Zapatero: "Nadie quedará a su suerte ante el drama del desempleo. Mi prioridad, es que no haya una sola familia en este país que pueda tener una situación de grave angustia o preocupación por la pérdida del puesto de trabajo” (13 de diciembre de 2008)
Zapatero: "No; nadie lo sabía. En cuanto hemos entrado en una situación objetiva de crisis, he sido el primero en hablar de una crisis del sistema financiero internacional y de una crisis económica. En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa” (18 de diciembre de 2008)
Corbacho: “No llegaremos a los cuatro millones de ninguna manera” (7 de enero de 2009)
Zapatero: (Debemos usar) “el Plan E, con prudencia y también el margen presupuestario que tenemos y hacer un ejercicio de austeridad” (10 de febrero de 2009)
Solbes: “Hemos utilizado todo el margen que teníamos contra la crisis” (10 de febrero de 2009)
Solbes: “No hay una preocupación especial e inmediata sobre nada ni nadie. El sistema financiero español es enormemente sólido” (30 de marzo de 2009)
María Teresa Fernández de la Vega: “Que la gente sepa que el sistema de pensiones está garantizado, que está saneado, y que tenemos un fondo de reserva que nos tiene que dar tranquilidad” (19 de abril de 2009)
Cándido Méndez: “Todos sabemos que el sistema público de pensiones en España es muy solvente y está muy saneado” (22 de abril de 2009)
Zapatero: “Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya” (29 de abril de 2009)
Salgado: “La economía española está comenzando a tener “brotes verdes” de recuperación” (6 de mayo de 2009)
Zapatero: “Desde el primer momento, he sido plenamente consciente de la gravedad de la situación y la hemos afrontado con responsabilidad” (26 de mayo de 2009)
Zapatero: “Creemos que lo peor para el empleo ya ha pasado” (28 de junio de 2009)
Leire Pajín: “Si me permitís la expresión, el PIB es masculino, es claramente masculino, y por tanto el cambio estará en el momento en que las decisiones importantes estén tomadas también por las mujeres” (9 de julio de 2009)
Elena Salgado: (Las cifras del paro) “demuestran que las medidas que hemos tomado están surtiendo efecto” (26 de julio de 2009)
Octavio Granado (a Díaz Ferrán): “Si está sugiriendo discutir medidas que lesionen los derechos de pensionistas y trabajadores, que vayan en contra del Pacto de Toledo o que alteren los equilibrios presentes en el Estatuto de los Trabajadores, reincide en la equivocación” (28 de julio de 2009)
Zapatero: “Las pensiones mantendrán su poder adquisitivo. Las pensiones mínimas ganarán poder adquisitivo. Nuestro endeudamiento es bajo” (6 de septiembre de 2009)
Salgado: “La economía española es como las mujeres. Aunque estén igual de capacitadas, tenemos que trabajar el doble” (8 de octubre de 2009)
Trujillo: “La mayoría de mis compañeros diputados, incluso del PP, tiene minipisos de 30 metros” (6 de noviembre de 2009)
Corbacho: (Es el momento de comprar una vivienda) “porque si es de primera residencia, todavía podrá desgravar” (19 de diciembre de 2009)
Carlos Ocaña: “Vamos a ser absolutamente escrupulosos; no vamos a aceptar endeudamiento por encima de lo recogido en los objetivos de estabilidad” (28 de diciembre de 2009)
Zapatero: (Los bancos también) “tienen que pagar su parte pensando en los daños causados por las actuaciones de algunos de ellos” (14 de enero de 2010)
Corbacho: “Las cuentas de la Seguridad Social tienen salud de hierro” (31 de enero de 2010)
Zapatero: (España es impulsora en Europa) “de la economía innovadora y eficiente” (4 de febrero de 2010)
Alberto Ruiz Gallardón: “Quien más está contribuyendo en estos momentos para cumplir los objetivos de déficit de todas las Administraciones públicas en España somos los Ayuntamientos” (10 de febrero de 2010)
Zapatero: “El paro ha tocado techo” y “España volverá a crear empleo a partir de abril” (27 de abril de 2010)
Salgado: (El sistema financiero español es) "absolutamente solvente” (24 de mayo de 2010)
Corredor: los brotes verdes “empiezan a tener una entidad esperanzadora” para el sector inmobiliario (13 de julio de 2010)
Zapatero: “Las reformas están en el ADN de los socialistas” (2 de abril de 2011)
Zapatero: “Ya durante 2010 comenzamos a crecer, todavía de una manera lenta, pero más de lo que vaticinaban todas las previsiones" (2 de abril de 2011)
Zapatero:“Miente como un bellaco quien diga que hemos hecho recortes” (11 de mayo de 2011)
Alfredo Pérez Rubalcaba: “Ya sabemos que los bancos tienen necesidad de cobrar las hipotecas, pero no pueden hacerlo a coste cero, a costa de la gente” (2 de julio de 2011)
Rubalcaba: “Sabemos lo que tenemos que hacer para crear empleo” (3 de julio de 2011)

DIARIO DE UN ESPAÑOL EN PANAMÁ - COMIENZA EL JUEGO

2011-09-20T17:56:00.000-07:00

DIARIO DE UN ESPAÑOL EN PANAMÁ

17 de Septiembre de 2011

Acabo de dejar la cama sin haber podido descansar bien. 23 horas de viaje acaban con uno. El hotel Plaza Paitilla es un hotel muy bueno. Su forma circular es original y tiene solo 14 pisos de altura.... pero al ser el primer hotel que se construyó en Panamá queda ya algo obsoleto en sus cierres de ventanas. Cristaleras enormes pero que dejan pasar el ruido del constante tráfico que no para en toda la noche. Con sus ruidos, pitidos y claxones extraños.

Aunque es sábado desayunamos fuertemente un bufe muy agradecido a las 9:30 y después tenemos unas reuniones de trabajo. Me siento cansado pero no demasiado y luego salimos del hotel para ir a la feria de Expocapac que se supone que es de construcción. Al salir a la calle desde la nevera en que tienen el hotel (le he dicho a la camarera que si podía bajar el aire ya que me habían caído cubitos de hielo del techo, y se ha asustado hasta que ha entendido la broma...) notamos el vahído del aire cálido y húmedo. Los 26ºC con 75% de humedad nos persiguen mientras llega el taxi amarillo. Los taxis no tienen taxímetro, y te cobran un mínimo de 5 USD por cualquier recorrido. Luego suben a 7 etc. Hay taxis peores que te cobran 2 ó 1,5. Pero el hotel no te pide estos por seguridad... Me dicen que están pensando ponerlos en los taxis, pero que no se ponen de acuerdo. Cosas de Panamá.....

De entrada al llegar rodeado de altos rascacielos, nada que ver con las ferias enormes y bien preparadas de España. Muy caribeña...Una cola para entrar porque uno no se puede apuntar por Internet y esperamos al calor de la mañana nuestro turno.

Sorprende ver a militares con chalecos antibalas dentro. Algo poco usual por otras tierras. En Panamá en todos los sitios tienen policía armado en la puerta y llama la atención. en la calle ni uno.

La feria es para vender pisos sobre todo y cada promotor tiene un puesto de un banco en su mismo stand. Poco interesante para nosotros y solo algunos stand de nuestro sector. Lo cierto es que Panamá tiene una explosión de ladrillo enorme y tienen precios muy atractivos. Un piso de 100 m2 sale por unos 120.000 USD. Muy barato y con acabados buenos. Los rascacielos crecen como setas en increible la concentración de ellos tan juntos además. Las inversiones son enormes.

Vamos a comer ya tarde a las 17:00 a un centro comercial llamado Multiplaza. Es realmente es grande con espacios vacíos de columnas enormes al estilo americano. Mucho mármol y acero. No se escatima el dinero aquí.

Todas las tiendas de moda y joyerías presentes y llaman poderosamente la atención. Aquí se maneja "plata". No vi a Audrey en el escaparate de Tiffany, pero vi a Carolina, Bulgari, Zara, Ermenegildo, Cartier, etc, etc.

Luego de comer en un restaurante tipo italiano una excelente corvina a la plancha, volvemos al hotel después de dar unas vueltas por tiendas de electrónica (más caras que en España). Veo móviles baratos con tarjeta para poder tener un teléfono en Panamá.

Mi jefe se quiere echar la siesta y quedamos a las 9 para cenar. Es sábado. No tengo hambre y tomamos un club con Panamá la cerveza nacional. A la cama. Yo estoy cansado del viaje del día anterior. Me ha salido el cansancio. Antes saco unas fotos nocturnas desde la habitación. Conecto el Iphone a RNE y escucho las noticias de las 5:00 resulta curioso. Es como si madrugara en España pero me voy a la cama. Luego, cuando me despierto me levanto con las noticias de las 14:00. El mundo al revés. Como sabemos en Panamá son 7 horas menos que en España.

DIARIO DE UN ESPAÑOL EN PANAMÁ - EL VIAJE

2011-09-19T18:21:00.000-07:00

DIARIO DE UN ESPAÑOL EN PANAMÁ

16 de Septiembre de 2011

La verdad es que este diario comenzó el pasado día 13 de Septiembre. Ese día empezó muy pronto. A las 5:15 sonó la radio despertándome de un escaso tiempo de sueño, sueño que además no fue especialmente profundo al haberme dormido tarde en el día anterior. No sé si la cena con mi mujer en el clásico restaurante de Cubita, en el antiguo molino de Aizkerrota sobre los acantilados de Punta Galea en Getxo, regada con un excelente vino Viña Esmeralda, con esa variedad de uva tan afrutada como es la uva Gewürztraminer contribuyó a ello, pero ahí estaba yo luchando con mis párpados yendo a asearme. A las 5:45 salía de casa con todo el equipaje necesario (nunca te parece lo necesario y siempre con el asunto de los 23 Kg para pasar 3 meses en Panamá), intentando en ese tiempo montar una delegación de mi empresa y una división de algo que no había nunca tocado como son los alimentos. Mi idea, se transformó en propuesta, luego en proyecto y de ahí estamos donde estamos. Yo a Panamá a vivir 3 meses...de momento.

Me llevaba al aeropuerto de Loiu mi hija y una amiga a las cuales hice madrugar para que me llevaran aun estando de visita en casa de vacaciones ya que ellas residen en Mónaco. Me sorprendió la cantidad de automóviles que circulaban hacia el aeropuerto a esa intempestiva hora. Al llegar subimos a hacen el checking. Ahí estaba yo con mis maletas, mi mochila, mi portátil, listo para comenzar una nueva experiencia en mi vida ya con mis LX años encima. Le entrego la reserva a la azafata, me pide el pasaporte, y en esto me dice: “¿Tiene Ud. el visado?”, y yo, listo como el hambre le respondo: “Voy a Panamá y allí durante 90 días no es necesario visado para los españoles”, y entonces ella me responde: “no, si no es para Panamá: es para los E.E.U.U.”, y yo le sigo respondiendo…: “ya tengo hecho el ESTA (eso que te exigen para viajar sin visado en los EEUU y que te preguntan cosas como si eres un terrorista, si vas a atentar a alguien, y lindezas por el estilo) y ya finalmente suelta con un cierto aire de superioridad, porque ella sabía lo que yo desconocía, la frase demoledora: “pues no puede viajar…” y me devuelve el pasaporte…… Me quedé petrificado. Alelado, inmóvil, sin balbucear nada. Mi hija que trabaja en esto en el coche me había hecho la inocente pregunta de….:”¿llevas el pasaporte electrónico? No. Le respondí con sabio control de la situación: “tengo el mío en vigor”. Y se hizo el silencio…

El asunto es que la compañía de viajes me hizo mucho hincapié en rellenar el ESTA porque si no podía entrar en los EEUU (hacía escala en Miami 4 horas), pero, como luego me dijeron: “se presupuso que yo tenía el Pasaporte Electrónico”, y no: yo tenía el pasaporte normal el que me caducaba en el 2012. Total: que 2 días perdidos, viaje de mi jefe anulado, hoteles anulados, visitas anuladas. Todo anulado. Una anécdota…

No quiero hacer leña del árbol caído, pero la agencia de viajes no hace bien su trabajo ya que en su protocolo debe de preguntar al cliente si ya tiene el Pasaporte Electrónico puesto que recala en los EEUU y no es racional el presuponer nada. Ambos pasaportes están en vigor. Con el normal necesitas visado aunque sea escala. Con el electrónico hace falta el ESTA. Ahora son 200 euros la diferencia por haber cambiado el vuelo habiendo estado en riesgo de haber perdido la ida/vuelta 1.300 € por esta “anécdota” como el director regional de la agencia con quien estuve ayer calificó la faena. Ahora veremos que reclamo. Ellos me dicen que me abonan el 50% de los gastos en prueba de amor, pero yo les pido el 100% ya que la responsabilidad es suya por no advertirme del pasaporte. Yo, soy un experto en lo mío, No en lo suyo y viceversa.

Ahora a las 15:45 del día 16, estoy volando sobre el Atlántico con American Airlines después de 6 horas de vuelo desde Madrid y de haber hecho ya el vuelo Bilbao - Madrid otra hora. O sea llevo ya 7 volando... El día es muy bueno para volar. Soleado, con pocas nubes sobre el Atlántico y está limpio arriba así que no hay demasiadas turbulencias.

En el avión nos han dado un aperitivo de zumo y unos chismes mejicanos al sabor americano raros de sabor. Más tarde una comida bastante comible, al menos mejor que la que da Air Europa e Iberia.

Por cierto, que no sé el por qué en los aviones, se presupone que los pasajeros somos alimentos; ya que nos llevan siempre a temperaturas del agrado de los pingüinos sin que puedas hacer nada más que taparte con la mantita. Al menos viajo sin nadie en el asiento de al lado (es un Boeing 767/300 de 2x3x2. No lo he dicho: viajo solo. Porque ni están los tiempos para gastos ni conozco nada de Panamá. Cuando este asentado le he dicho a mi mujer que se vaya a La Habana donde iré en Noviembre a la feria FIHAV y luego se baje a Panamá conmigo, pero lo veo complicado por ella.

Tampoco se el por qué la gente no hace caso a no usar el m´ñovil durante el vuelo. La de al lado de Bilbao a Madrid, se ha dedicado durante todo ell vuelo con su Iphone a hacer crucigramas y lo ha guardado cuando estábamos carreteando (andando por las pistas de rodadura) y todo el mundo lo ha sacado. En fin. Me han dado ganas de decirle unas palabritas pero me he refrenado. No obstante no entiendo el por qué los fabricantes de móviles han sacado el “modo avión”, si no se puede usar. Tengo que preguntárselo a alguien que lo sepa.

La incomodidad de los asientos es estándar. Los de atrás te clavan las rodillas en la espalda y los de adelante reclinan el asiento sin conmiseración del que va detrás, así que estoy tecleando con dificultad en este rincón en el cielo.

Esperamos llegar a Miami sobre las 20:30 hora española (las 14:30 local). Luego de pasar la aduana y sus excentricidades americanas, 4 horas hasta el vuelo a Panamá City que dura 3 horas. Total, que hoy haré 23 horas de viaje. Me alojaré en el hotel Plaza Paitilla en Panamá City

que me ha reservado el jefe que vuela desde La Habana. Tiene buena pinta y mañana la idea es ver la feria Expocapac y alguna reunión. Yo llevo ya preparada una entrevista con uno de los hombres más importantes de Panamá que es Motta, y lo hago a través de un amigo de la infancia que tiene una empresa enorme en España. Nunca he pedido estas ayudas, pero ahora lo he hecho porque la necesito. Tengo un proyecto y se de Panamá lo que he podido estudiar a través de Internet. Información comercial que viniendo del ICEX está desfasada en el tiempo.

En este instante pasan de nuevo las azafatas para ofrecernos otro aperitivo. El mar está lleno de pequeños borreguitos de nubes sobre el fondo azul. Las alas ni se menean. Si no fuera porque sabes que sabes lo que sabes, se diría que el avión está suspendido del cielo infinito, pero el ruido de los motores (2) te llevan a la realidad. Estoy detrás del ala derecha y ruge el chorro que nos impulsa con potencia hacia adelante.

Hace años escribí un artículo sobre los aviones. Esperaba yo a un Jumbo que me llevaría de nuevo a España desde La Habana y estuve reflexionando sobre. los aviones y el por qué vuelan. Si la gente supiera el por qué muchos no volarían. Y no me negareis que es una barbaridad el empujar a 220 Km/hora por el suelo una mole de 500.000 Kgs y encima luego despega por la forma de las alas y vuela. ¡Y cómo vuela! Como llevo mi cámara siempre a punto, puedo poner fotos calentitas directamente en el documento.

Estamos ya pasando por encima de los Cayos de Florida. Es curioso como las nubes dan su sombra sobre el fondo marino a pocos metros de profundidad.

En este instante una nueva ronda de comida. Nos queda ya 1 hora para llegar a Miami y nos sueltan una bandeja con una especie de pizza unos granos de uva, unas galletas y un zumo. Le digo a la azafata que si tienen vino. Dice que sí y que son 7 USD por lo que declino el envite. Pensaba que estaba en el menú.

Al cabo de un rato y entre un cielo frenético de aviones aterrizamos en Miami que se muestra imponente y lujurioso en la primera línea de playa. Luego miles de casitas individuales.

En el aeropuerto, después de coger un tren, nos hacen andar bastantes cientos de metros hacia el Control de Pasaportes. Pasillos, pasillos, escaleras, pasillos, escaleras y al final llegamos. Me recuerda mucho a Cuba aunque con más luz y más bonito. Los aduaneros casi todos gordos. Ellas también. Por cierto que es el primer aeropuerto que veo enmoquetado… en muchos pasillos. Una horterada sucia.

No se cansan de preguntarte que si que traes, que si el equipaje, que si has comprado algo, que si te han dado algo alguien. Los perros rastrean la droga y llevan puesto una pegatina de que no son mascotas para que la gente los deje en paz y no los toque. Yo no los tocaría. Son raza pastor alemán con cara de muy profesionales. Luego más controles y yo me canso de decirles que estoy en tránsito.

Ahora me queda esperar 4 horas a mi vuelo a Panamá que sale a las 18:30 local, las 00:30 en España. Ya estoy cansado y me quedan aún 3 horas para llegar y luego un taxi. Hoy hago más de 24 horas despierto. Escribo esto desde la D32 donde saldrá el vuelo. Faltan 90 minutos aún…

Sentado desde mi asiento veo como los maleteros golpean las maletas sin piedad sobre la cinta. De pronto llegan mis maletas. Están ahí!!! y horror, una de ellas está desprecintada. Ya me han mangado pienso...Por fin volando. Al lado una panameña con nauseas y una de Miami con gracia. Vuelo nocturno y al despegar el sol refleja potente en el mar.

El resto del viaje de 3 horas es nocturno. Estoy harto del día y deseando llegar. Luego la aduana, el taxi, el viaje, y el hotel. Por ahorrarme unos cientos de euros me estoy convirtiendo en ala.

Finalmente comenzamos a ver las luces de Colón. cruzamos Panamá (80 Kms) a lo largo del canal y avistamos Panamá City enfilando desde el mar a la pista de aterrizaje. Preciosa vista. Me recuerda al aterrizaje en La Habana solo que parece un árbol de Navidad de la cantidad de luces que se ven. Los barcos las tienen que tener encendidas además.

Ya en el aeropuerto me recuerda al de La Habana. Bastante tipo caribeño con su desarreglo general en todo. El control de pasaportes es rápido y mis maletas ya están fuera. Salgo, cojo un un taxi y por 25 USD me lleva el chofer al hotel. en el recorrido me cuenta muchas cosas y veo ya los colosos nocturnos que me amenazan en su altura. El tráfico es malo. Me cuenta que de 4 a 9 de la mañana hay "tranques" (atascos) brutales de entrada, y de 4 a 7 de salida. Las carreteras son malas y la gente circula muy mal. No hay policía de tráfico, y muy pocos semáforos.

La ciudad tiene los cables por fuera sobre los postes de madera como en México o Florida. Llego al hotel después de 23 horas de viaje y enseguida me acuesto después de comprobar que la maleta desprecintada fue violada por los agentes americanos de aduanas los cuales me rompieron el candado y me dejaron un papel donde me explicaban el por qué. Podían haber dejado 5 USD que es el precio del candado. Duermo poco porque cuanto más cansado estoy, menos duermo. Mañana a las 9:30 desayuno con el jefe y comienza el juego.....

EL PLAN PONS: RIQUEZA EN 4 AÑOS PARA ESPAÑA.

2011-09-08T02:28:00.000-07:00

El ínclito y verborréico Sr. PONS, del Partido Popular de España...., dijo ayer, todo ufano y simpático que el PP aspira a crear en su mandato 3.500.000 de puestos de trabajo y además para ello creará 1.000.000 de empresarios que como "todos sabemos", cada empresario contrata 3 empleados ?¿?¿?¿ Pues yo no tenía ni idea... Pero sigamos con el dislate.... La idea es predicar cosas huecas y grandilocuentes que a la gente llana le llega. Ahora todos sabemos que el PP va a acabar con el paro, con el terrorismo, con la pobreza, con la riqueza, con España y con nuestra paciencia ya poco paciente.

Este es el PLAN PONS para crear empleo (3.500.000 de puestos y 1.000.000 de empresas :::) Pero dice que es una "aspiración", no un compromiso.

Claro el que se comprometía en los 80 fue un tal Felipe González que prometió 800.000 puestos de trabajo, y salió elegido para demostrarnos que ni "oste ni moste". O sea ;nada de nada. Los políticos siempre que están en elecciones prometen y prometen sin cesar sabiendo que los españoles somos estúpidos y que no les vamos nunca a sacar del poder a gorrazos. de momento...

Este Plan de Pons, es como aquel otro PLAN PONDS, BELLEZA en 7 DÍAS. que antiguamente nos enviaban por la TV. Os pongo la foto del PLAN.

¿Quién no ha usado alguna vez PONDS aspirando a tener la piel más tersa y suave !!!!!!!!!! El PP ya sabemos que es de PondsPonds. Ya empiezan todos los políticos a decir más tonterías que las habituales y eso que acabamos de empezar. Pero esto como lo de: calumnia que algo queda. Aquí quedará para muchos que el PP va a crear esos puestos y empresas. Si además el PP es como Dios: creará de la nada.

Lo tenemos claro: Socooooorrrrrrrrrrrrrrroooooo!!!!!!!!.¿No hay nadie más en España para que no sigamos hundiéndonos?. ¿Alguien que sea un buen cómico que al menos nos riamos a mandíbula batiente?. Claro que con estos también nos reímos por no llorar.

LA CANCIÓN "LIBRE", DE NINO BRAVO

2011-09-02T00:39:00.000-07:00

El artículo no es mío, pero me ha gustado mucho y lo copio y reenvío desde mi blog.

La canción habla del primer alemán que murió intentando atravesar el muro de Berlín. Peter Fechter, un obrero de la construcción de 18 años, intentó huir junto con un amigo y compañero de trabajo, Helmut Kulbeik. Tenían pensado esconderse en el taller de un carpintero, cerca del muro, y, tras observar a los guardias de la "frontera" alejándose, saltar por una ventana hacia el llamado "corredor de la muerte", atravesarlo corriendo y saltar por el muro cerca del Checkpoint Charlie, a Berlín Oeste.

Hasta llegar al muro las cosas salieron bien, pero cuando se encontraban arriba, a punto ya de pasar al otro lado, los soldados les dieron el alto, y a continuación dispararon. Helmut tuvo suerte, Peter resultó alcanzado por varios disparos en la pelvis, cayó hacia atrás, y quedó tendido en el suelo en la "tierra de nadie", durante cincuenta angustiosos minutos, moribundo, desangrándose, a la vista de todos, y sin que nadie hiciera nada.

Gritó pidiendo auxilio, pero los soldados soviéticos que le habían disparado no se acercaron, y lo único que pudieron hacer los soldados americanos fue tirarle un botiquín, que no le sirvió de ayuda, ya que sus graves heridas internas le impedían moverse, y poco a poco fue perdiendo la consciencia. Durante casi una hora, los ciudadanos de ambos lados de Berlín contemplaron impotentes su agonía, gritando a los soldados de ambos lados para que le ayudasen.

Pero ambos bandos tenían miedo de que los del otro lado les disparasen, como había pasado en otras ocasiones anteriores; aunque ninguna en una circunstancia tan perentoria como esta y a las dos del mediodía, con tantos testigos presentes, incluyendo periodistas en el lado occidental. Los soldados del lado oriental, zona a la que pertenecía en realidad la "tierra de nadie", tampoco le ayudaron, y no se acercaron hasta pasados 50 minutos, seguramente para que sirviera de ejemplo para cualquier otro que pensase huir.

(Aún así, entre 1961 y 1989 murieron más de 260 personas, sólo intentando cruzar el Muro; además de los que murieron al querer cruzar la frontera entre las dos Alemanias, y ya no hablemos de los que estuvieron en la cárcel por intentarlo, o por ayudar a otros). Cuando por fin se acercaron los soldados de la RDA y se lo llevaron, los ciudadanos de ambos lados gritaron repetidamente "¡asesinos, asesinos!". En el lado occidental, se sucedieron las protestas y las manifestaciones los días siguientes, y los habitantes del Berlín Oeste comprendieron claramente lo difícil que sería para sus familiares y amigos del Berlín Este el intentar escapar. Asimismo, también se dieron cuenta, decepcionados, de que los soldados americanos, en pleno auge de la Guerra Fría, no harían nada para ayudarles en circunstancias similares. Fue un duro golpe para la esperanza de los berlineses.

TIENE CASI VEINTE AÑOS y ya está
cansado de soñar;
pero TRAS LA FRONTERA está su hogar,
su mundo y SU CIUDAD.
Piensa que la ALAMBRADA sólo
es un trozo de metal
algo que nunca puede detener
sus ansias de volar.

Libre,
como el sol cuando amanece yo soy libre,
como el mar.
Libre,
como el ave que escapó de su PRISIÓN
y puede al fin volar.
Libre,
como el viento que recoge MI LAMENTO Y MI PESAR,
camino sin cesar,
detrás de la verdad,
y SABRÉ LO QUE ES AL FIN LA LIBERTAD.

Con su amor por bandera se marchó
cantando una canción;
marchaba tan feliz que NO ESCUCHÓ
LA VOZ QUE LE LLAMÓ.
Y TENDIDO EN EL SUELO SE QUEDÓ,
SONRIENDO Y SIN HABLAR;
SOBRE SU PECHO, FLORES CARMÉSÍ
BROTABAN SIN CESAR.

La canción, escrita diez años después de los hechos, recoge una historia y unas fotos que dieron la vuelta al mundo, y que todavía hoy son símbolo de la crueldad humana. En el lugar donde murió Peter Fechter, se levantó en 1990 un monumento. Ya en 1997, dos antiguos soldados de la RDA fueron juzgados, y admitieron haber disparado contra Peter Fechter. Se les declaró culpables, y fueron condenados a un año de cárcel. En el juicio el forense declaró que toda ayuda hubiera sido inútil, ya que la gravedad de las heridas le hubiera causado la muerte en cualquier caso. Pero es algo que nunca sabremos, ¿verdad?

La canción es símbolo de todo el pueblo alemán que soñó con huir, ya que si Peter fue la primera víctima del muro, el último, Chris Gueffroy, en 1989, tenía, precisamente, veinte años...

LA NO CREENCIA EN UN DIOS,NO ES CUESTIÓN DE FE

2011-08-17T02:15:00.000-07:00

Me ha parecido tan interesante y tan bien argumentado y construído este comentarios sobre la religión que he decidido ponerlo en mi blog para que todos los puedan leer. El autor es Iker Estefanía Serrano, con el cual me unen bastantes lazos y es una respuesta a un amigo mío sobre un tema de religión católica en este caso que yo comencé sobre el JMJ en Madrid con la venida del Papa. Dice así:

" La no creencia en un dios no es cuestión de fe y desde luego es todo lo contrario a la irracionalidad porque implica hacerse preguntas y buscar respuestas. La fe es aceptar ciegamente lo que alguien dice sin cuestionarlo.

Yo no tengo que dem ...ostrar que algo no existe. No tengo que demostrar que no existen los unicornios, ni las sirenas, ni el yeti... si alguien afirma su existencia tendrá que ser él quien presente evidencias. Creer en algo sin tener pruebas es dejar la razón a un lado.

Tú mismo has dicho que la ciencia está permanentemente sometida al análisis, a la crítica, al estudio, a la búsqueda de evidencias antes de aceptar cualquier teoría. Está en constante proceso de de confirmación. Si en algún momento se encuentra algo que lo contradice se abandona esa teoría y se trabaja en buscar otra que explique los hechos. Es precisamente poder poner en tela de juicio cualquier teoría lo que convierte la ciencia en algo tan sólido.

La religión no acepta ningún tipo de análisis crítico porque hace aguas por todas partes. Ha visto una y otra vez como sus argumentos eran invalidados por la evidencia y es entonces cuando se exije fe.

Creer en un dios no resuelve nada. No da ninguna respuesta, no explica nada. Si te ayuda en tu vida, perfecto, mejor para ti, pero eso no lo convierte en verdad.

En tu caso es el dios de los cristianos. Pero solamente por un accidente geográfico. Intuyo que eres católico porque te han educado así. Si hubieses nacido en otro país creerías en Alá, en Ahura Mazda, en Yavé o en Krishna. No hay nada especial en tu religión, como tampoco hay nada especial en tu idioma. Simplemente has nacido en un país y en un tiempo en el que la religión mayoritaria es la católica y el idioma el español.¿Qué te hace pensar que de existir un dios es precisamente el tuyo? Hay millones de personas que te dirían que tú estás equivocado. (En lo que no creo que estés equivocado es en "amar a las personas como a ti mismo", porque es una enseñanza preciosa pero que nada tiene que ver con creencias religiosas sino morales).

Las raíces de un país son solamente eso: raíces. No voy a negar la influencia del cristianismo en el mundo occidental porque no se puede entender el mundo actual sin ella. Con sus cosas buenas y sus cosas malas. Pero eso no implica nada. Durante 7 (siete!!!) siglos gran parte de la península ibérica ha sido musulmana. Y antes los pueblos germánicos, y antes los romanos con sus dioses y antes los íberos y antes... Esos tiempos han pasado. La historia está ahí y cada uno la juzgará como quiera, pero actualmente España es un país aconfesional. Discriminar positivamente -en este caso- a los católicos es algo que no debería ocurrir en el s.XXI. Como tampoco querría que mañana los votantes del PSOE tuviesen un descuento en el transporte público solamente porque en su comunidad gobierna uno de ese partido.

No estoy en contra de que venga aquí la gente que quiera venir sin importarme la raza, credo o religión mientras sepan convivir, sino de otorgar privilegios injustos solamente por afinidad con quien manda en ese momento porque mañana vete a saber quién viene y qué amigos trae."

SEÑOR GONZALEZ PONS. POR FAVOR: ¿TIENE UN ESPEJO A MANO?

2011-08-08T07:38:00.000-07:00

Quizás se pregunte para qué quiero un espejo. Un espejo!!!!. ¡Qué bobada!. Quizás sea una bobada, según el color del cristal con que se mire, que en mi caso no es azul ni rojo: es transparente. Me explico con claridad cristalina y espero que se me entienda incluso si esto lo lee un político.

El otro día, el pasado sábado, en RNE1 a las 9:00 en la entrevista que le hacían al "popular" Sr. González Pons, flamante vicesecretario de comunicación del partido PP, que siempre en el tono de la mesura (utiliza el mismo tono haciendo "la gracieta", que incurriendo en el ataque frontal contra alguien del PSOE), y con su exquisita educación arropada por su imagen elegante ya que se le ve de buena posición social, a la pregunta directa (y pregunta obligada) del periodista, queriendo saber el por qué la Presidenta de Castilla La Mancha nada más llegar al poder y teniendo la Comunidad "hecha unos zorros" en materia de economía, les había subido el sueldo a 4 de sus Consejeros respondió de la bonita manera:

"No. No les ha subido el sueldo. Lo que ocurre es que les ha subido de categoría laboral. De la categoría 28 al 30 (él no supo decir estas categorías). O sea que de subida de sueldo nada". El periodista le respondió que si esa subida de categoría laboral no suponía una subida de sueldo, a lo que entonces Pons respondió que si, pero que no les había subido el sueldo. Sólo de categoría. Y se quedó tan campante.

Realmente la subida de categoría por lo que dicen es de 4.000 euros al año, que por 6 consejeros, son 24.000 euros más que deberá la Comunidad. Y digo deberán porque si Cospedal no puede pagarles a las farmacias el gasto de medicinas porque no tiene dinero, digo yo que tampoco les podrá dar a cada uno estos 4.000 euros más que le obliga la subida de categoría ¿no?, Entonces: ¿a qué subirles de categoría?.

Yo, le pido al Sr. Pons que si tiene un espejo a mano porque quiero verme la cara de imbécil que debo de tener cuando se atreve a decir lo que ha dicho sin pudor ni sin que se le caiga la cara de vergüenza. Esta gente políticamente incorrecta todos, creen que todos somos idiotas y que nos pueden decir lo que quieran porque saben que no les pasa nada y que campan por sus respetos. Llevan haciéndolo así demasiados años en la más completa impunidad y siguen y pretenden seguir "in seculam seculorum".

A los votantes, a las personas españolas Uds. no deben de intentar tratarles como borregos idiotas que van al matadero. Tienen que comenzar a respetarnos porque se les acaba el tiempo de la risa y del dislate. Cuando se les echen al cuello los indignados, los cabreados, los pobres, los arruinados, todos en suma, tendrán que quitar la sonrisa de sorna de su boca y comenzar a pedir perdón. Yo espejo tengo y veo mis limitaciones, los pero Uds necesitan otro para que se vean a si mismos los que son Uds. unos mentirosos, unos irrespetuosos y unos fatuos prepotentes y vanos. No se si se verán en el. Dicen que los vampiros no se ven en el espejo. No se reflejan, y Uds. nos están chupando la sangre a los españoles día a día, partido a partido. Voto a voto. Son vampiros de votos y vampiros de votantes.

CARTA A MI PRIMA ENFERMA. MI PRIMA DE RIESGO

2011-07-19T05:07:00.000-07:00

Querida prima:

Espero que a la presente estés mejorcita de tu grave enfermedad. Ayer estuviste a punto de darnos un gravísimo disgusto. Me comentó mi amiga, la Ministra de Economía de España, ¡sí mujer!, esa señora tan repeinada que con un rictus de sonrisa en la boca siempre nos dice que estamos bien y que la familia está algo pachucha, pero que no nos vamos a morir de esta. ¡Que sí mujer!, esa que en el pueblo de RIESGO, todos la llaman "La Salgado". Esa que tiene nombre de detergente.... Como te iba diciendo, me comentó que si llegas a 400 grados, pues que la cosa se va a poner tan fea, tan fea, que va a a tener que ir a rescatarte alguien. De momento no se sabe quien, porque todo el mundo está rescatando ahora a mucha gente. Parece que es como una pandemia que se ha instalado en Europa y que casi todos la padecen. De momento solo Alemania y Francia (Inglaterra está en su isla con su Libra Esterlina) parece que no la padecen. Dicen que si es algo relacionado con la productividad, la calidad, la exportación. En fin: que no se sabe a ciencia cierta. Ellos han ayudado a rescatar a otros, pero ahora han dicho que ya están hartos de rescatar y que rescate "su padre". Ya sabes que hasta los EEUU están a punto de ir a tu pueblo de Riesgo, y están a la gresca porque unos quieren deber más y otros no, pero el caso es que como no pidan más prestado a los chinos, solo tienen ellos pasta y no de cocer, no van a poder devolver lo que tienen que devolver ahora. Como está el patio querida prima...

Sabes que mientras te encuentres tan alta, aquí la cosa en España se pone más "jodida". Como tenemos que devolver los préstamos que le pedimos al tío ese que tenemos en China, y como no vendemos nada por aquí dentro y lo que vendemos por ahí fuera estando el dólar USD tan alto con respecto al Euro, pues no ganamos nada de dinero y como aquí no tenemos ya nada en las arcas, pues para que nos presten para pagar lo que nos vence, tenemos que prometer unos intereses que son más altos que los de aquel usurero del pueblo que nos pedía un interés del 25% para poder hacer la carretera y el pilón para beber la vacas. La Salgado, me ha asegurado que si llegas a los 400, no vamos a poder pedir más dinero porque con los intereses que tendríamos que dar nunca podríamos pagar la deuda externa (que parece que no es nuestra, al ser externa). Así pues, te pido que te cuides y que te tomes la botica que te han preparado nuestros tíos de Alemania y Francia, así como te pido que te dejes de historias y echéis al alcalde del pueblo, el que tenía una zapatería, y que se vaya a su pueblo a tocar los huevos a otros. Podéis elegir a ese de barbas que sesea al hablar, pero me "paice" que no va a hacer nada más que tocar la gaita gallega, porque a parte de hacer los deberes no se le ven ideas claras de como bajarte la fiebre.

En fin, querida prima. Vete de Riesgo a otro pueblo y deja esa zona tal alta que tantos disgustos nos está dando a la familia. Fíjate la que tenemos en Grecia, que nos hace poca gracia porque son unos manirrotos y que se van tener que comer el caballo ese de la Troya, porque están que van a tener que vender hasta el Partenón para pagar lo que deben. Y eso después de que la familia de IRLANDA y PORTUGAL, nos hayan dejado temblando la cartilla del banco, que es que se están comiendo todos los pocos ahorros que teníamos "pa la vejez".

Me alegraré que te mejores porque querida prima, eres de la familia y queremos lo mejor para ti, que será lo mejor, también para los demás.

Tuyo afectisimo.

Julio

Y A MI ¿QUIÉN ME RESCATA?

2011-07-18T02:08:00.000-07:00

Me he comprado un equipo de rescate porque veo que lo necesito urgentemente. Hasta ahora llevo rescatando a los BANCOS españoles y las Cajas de "Desahorros" de su pésima gestión económica, con eso de la "burbuja inmobiliaria". Bueno pésima para mí, porque ellos se siguen repartiendo suculentos dineros que proceden de muchos sitios e incluso de mis propios impuestos. Esta gente de baja estofa, no tienen ni el pudor suficiente para que ahora dejen de hacer de "mi capa un sayo" y al menos no me insulten con sus excesos económicos ya que deberían de contenerse y ponerse unos sueldos justos de : 1.000 euros, que es el salario oficial de aquellos afortunados de la diosa fortuna que lo cobramos.

Estoy rescatando a IRLANDA que en su descabellado camino de asegurar el bienestar de sus conciudadanos, los ha llevado a todos a la ruina aparente y real. (¿por qué se obsesionan estos gobernantes en denominar a esta sociedad sociedad del bienestar, cuando lo que nos ocasionan es una sociedad del malestar?)

Luego rescaté a PORTUGAL, famoso país por su historia y tradición, tradición que siempre ha sido la misma: los portugueses han pagado siempre mal. Cuando he trabajado en empresas fabricantes y quería vender en Portugal, el piloto rojo se encendía, porque esta gente paga: tarde, mal y nunca. Por lo visto, no contentos con esto, sus gobernantes???, han dilapidado el dinero como el resto, comprando por aquí, por allí, metiéndose algo en el bolso para aquí, y llegando a una situación de problema gordo para ellos y para mí, que soy su compañero de fatigas en esto del EURO, que a mi me encanta por cierto.

Ya muy tocado en mi bolsillo (ahora ya me da igual tenerlo o no porque no tengo nada para meterme salvo el pañuelo llenos de mocos de mis lloros...) aparece el Caballo de Troya y los GRIEGOS pretenden hacer esos tan indecoroso que se utiliza mucho en la cama en especial, pero en el resto del mercado en particular de darme por donde "amarga el pepino", que amigos míos se llama: culo. Pero resulta que les hemos rescatado ya, pero el salvavidas no les da para todos y necesitan más rescate porque no solo no han hecho lo que prometieron, sino que aparecen más "pufos" que tienen los pobres. Y claro: Alemania y Francia que ya han cobrado con el dinero de todos parte de lo que les debían a sus bancos ahora dicen que están hartos de dar pasta a esta tropa y que hasta aquí hemos llegado.

Además, para alegrar el cotarro, estamos ESPAÑA e ITALIA sonando mucho con nuestras primas de riesgo por los aires. Lo de Italia, con ese putero presidente está claro, y lo de España lo vivo día a día, segundo a segundo y se el por qué estamos como estamos.

Después de esto, y de lo que está por venir, digo yo: SOCORROOOOOOOO!!!!!!! y a mí, ¿QUIEN ME RESCATA?

LEYRE PAJIN. NO ES UNA MODELO, NI UNA MISS

2011-07-12T04:54:00.000-07:00

Que yo salga en defensa de Leyre Pajín con lo que le atacado sus maneras políticas, parece algo extraño o que haya cambiado mis ideas. No. El asunto es que a la Pajín, la han sacado en bikini durante unas vacaciones y claro: Pajín, no es un figurín. Ni lo está tampoco, y por ello ha recibido críticas despiadadas sobre su cuerpo.

A mi, el que se ataque a algún político, o se le critique, por sus palabras políticas, sus actos políticos o por sus enredos o chanchullos políticos, no me parece mal. Yo mismo lo hago de forma permanente y reconozco que a veces con bastante dureza y acidez (se la merecen). Lo que nunca he hecho, ni voy a hacer es atacarles por sus aspectos físicos y si tienen algo que no sea normal en su cuerpo, ridiculizarles por ello. Considero que una persona, un periodista o un político, deben de tener suficientes argumentos de todo tipo y saber aseverar, criticar o descalificar actos de políticos o de cualquier otra persona, sin entrar en descalificaciones personales por su aspecto físico. Cuando esto ocurre, es que esa persona no tiene argumentos ni sabe como utilizar la dialéctica sin herir a la otra demostrando su nula preparación intelectual.

Cuando uno esta gordo, llamarle gordo de mierda cuando algo te molesta de lo que dice o hace. Cuando tiene un ojo vago, decirle tuerto de la hostia. Cuando eres tullido decirle que es un cojitranco, o simplemente como les gusta a algunos (sobre todo en Cantabria curiosamente), llamarles "payasos". Cuando tienes cabeza más grande del estandar: cabezón. Que Leyre Pajín no tenga un cuerpo 10, y solo sea un 5, no es motivo para meterse con ella. Juzguemosla por sus declaraciones, acciones, etc pero siempre políticas. Descalificarla por su cuerpo en bikini no es justo, y es por ello por lo que hoy, salgo en su defensa. Igual lo haría si esta fuera del PP o del PIPU (PP+IU), o de PNV, PSE, CIU, ETC.

Cada cual se presume que tiene en su casa un espejo. Haría bien el verse bien y no insultar a los demás por su imagen física. Yo, que veo en la playa muchas personas, a veces me asusto de lo que veo, pero no les insulto por ello, ni les prohibo que se pongan así. Otra cosa es en un restaurante con la gente medio en pelotas. Yo tengo un espejo, me veo. Se de mis limitaciones como adonis, y esos que la critican harían bien si se miraran desnudos o en bañador o bikini. Pensaran sobre la pobreza del cuerpo humano en general y se callaran.

Si es por físico, y guapura, tendríamos que enviar al infierno a la mayoría de los políticos, solo viéndoles vestidos. No te digo nada en bañador o bikini. Hoy decía un periodista en la radio que había visto a Florentino Pérez en su yate en bañador y que tenía una pinta de asco. Acostumbrado a verle con su traje y rodeado de boato y lujo, su imagen le parecía "chusca", pero ellos también tiene derecho a mostrarse al Sol, ya que ellos también, cagan, mean, enferman, se les cae el pelo, engordan tienen michelines y se mueren. Como tú. Como el Papa. Como todo el mundo.

Otra cosa es lo que hagan con nuestro dinero. Entonces: la crítica politica "a muerte".

LA MENTIRA POLITICA DEL EMPLEO EN ESPAÑA

2011-07-12T00:31:00.000-07:00

La energía, ni se crea, ni se destruye: se transforma. El empleo, se crea y se destruye: desaparece. Aplicar el primer principio de la termodinámica, para explicar el problema del empleo, no es más que un intento para que la gente de una vez, desenmascare a los políticos que tenemos que nos cuentan sin parar mentira tras mentira, en su conocimiento de que creen de que nos enteramos de nada. evidentemente tontos no somos, pero la gente no analiza bien lo que nos dicen, y solo se quedan en cómo nos lo dicen.

Todos sabemos que el problema más acuciante por su proximidad a nuestro bolsillo es el denominado "paro". Tener en España casi 5.000.000 de personas, junto con sus familias, que no perciben salario al no tener empleo, y que solo de estas una parte está cobrando el "subsidio de desempleo" (el paro), es un gravísimo problema de consecuencias incalculables en el futuro, y que no hace más que seguir hundiendo la economía española con un efecto de retroalimentación funesto que hemos estado sufriendo y que seguimos sufriendo de: menos consumo = más paro. Más paro = menos consumo, y así sucesivamente.

Al ser este el problema que nos tiene gravemente preocupados, todos los políticos TODOS, sin excepción de raza, color o ideas, nos venden la idea de que su trabajo "exhaustivo" (me produce repugnancia este adjetivo tan manido de exhaustivo) va a ser para crear empleo. Como si el empleo se pudiera crear de la nada. Del barro como Dios. Como dioses se portan ellos con sus sueldos vergonzantes y sus prebendas afrentantes con nuestra forma de vida.

Se nos vende la idea de que flexibilizar el despido va a conseguir aumentar el empleo. Si: será el precario, el temporal, y puede que cambie porque crear empleo así es imposible. ¿Alguien se cree que si un empresario tiene una demanda alta de sus productos y que si con la plantilla actual no llega a producir lo que le demandan, no va a contratar personal? Por contra: ¿alguien cree que el hecho de que el empresario va a comenzar a contratar gente en cantidades solo porque los puede despedir más fácilmente, teniendo su cartera de pedidos está vacía, o sea: si no existe la demanda de sus productos?

El empleo, señores políticos ignorantes, se creará después de conseguir estas premisas:

El ambiente debe de ser de tranquilidad en la nación y en el entorno "euro". Mientras no haya una calma que se perciba y se sienta por los que tienen dinero o posibilidades de tenerlo o de invertir, nadie lo va a arriesgar ni lo va a poner en circulación. ¿Problema?: no hay inversión, no hay compras, no hay demanda no se crea empleo.
La gente debe de tener dinero para invertir. Sin él, nadie va a consumir más allá de satisfacer mínimamente sus necesidades básicas: alimentos, vestidos y casa. Mientras no se genere demanda nunca habrá empleo.
Mientras los bancos no vendan dinero para invertir, para mejorar el nivel de vida de la gente: no habrá demanda y no se generará empleo. Los bancos ayudaron al estado actual de pobreza española vendiendo dinero a quien no tenía capacidad de devolverlo. Luego les hemos ayudado con nuestros impuestos simplemente vendiéndoles dinero a muy bajo interés para que ellos tapen sus abultados agujeros con él, pero no tienen dinero para meterlo en el mercado y con él generar riqueza al haber necesidad de compra, dinero para comprar y ello generará demanda la cual generará puestos de trabajo.
Mientras España se siga endeudando por generaciones para poder devolver el dinero que nos han prestado para poder hacer las obras faraónicas y el derroche que hemos tenido de todo en estos años de vacas gordas, no se generará empleo al no haber liquidez ni confianza en los mercados. Hoy nuestra "prima de riesgo" (lo que nos cobran por prestarnos dinero) ha subido a 330 puntos más sobre lo que le cuesta a Alemania. ¿Por qué?. Nadie tiene confianza en España.
En este caso actual si bajaran los precios, debería de subir el consumo y con el el empleo, pero ahora esto no se produce porque el temor al mañana y la ausencia de dinero hace que la demanda no suba y al no hacerlo las empresas no contratan más gente.

Con estas consideraciones el que nos digan, como el otro día Rubalcaba (que cara dura tiene) que él sabe "como crear empleo", es para correrle al menos a gorrazos y desde luego para que no lo vote "ni Dios". Somos tontos, pero no tanto. No tanto como estos piensan que lo somos. Mientras no se consiga lo anterior, el dinero no va a salir a la calle de los bolsillos de los que lo tienen que siempre son los mismos: nosotros. Los bancos, cajas y demás parentela son un atajo de parásitos, malos administradores y que nos sangran sin cesar.El gobierno nos miente y nos cuenta el cuento de La Lechera para mantenernos contentos, pero el paro no va a mejorar si no generamos confianza y la gente tiene dinero en el bolsillo. Como ahora no hay dinero en las casas al no haber trabajo, serán los bancos quienes deban de prestarlo. Pero los bancos no lo tienen porque están tiesos aunque sus administradores se reparten cientos de millones en sueldos y prebendas, algo que la Justicia debería de atajar ya.

Empleo sin demanda es incompatible. Aprendan algo de economía y déjense de leches señores azules, rojos, negros y blancos. Y al resto de españoles que piensen en lo que les cuentan sus políticos de cabecera, y sepan que ellos son los culpables junto con los bancos y grandes empresas en general de nuestra pésima situación y de la que nos viene encima como un tren sin frenos al cual no lo va a parar ni Angela Merkel ni Sarkozy. Grecia, como un Sansón loco, ha agarrado las columnas del templo del euro y lo ha comenzado a derribar ayudado por Portugal, y en breve por Italia, España y así sucesivamente. Como un dominó maldito y letal. Periodos de pobreza nos esperan salvo milagro, y Dios está tan ocupado por ahí, que "ni está, ni se le espera".

ESPAÑA: ESTO ES ¡ INADMISIBLE !, ¡ INTOLERABLE !, ¡ INAGUANTABLE !

2011-06-02T00:51:00.000-07:00

En esta sociedad imperfecta que nos hemos procurado entre todos (algunos más, algunos menos) hemos llegado desde ya hace años a situaciones que ya son formalmente inadmisibles, inaguantables, intolerables en todos los ámbitos de ella: políticos, sociales, religiosos y económicos; pero sin embargo lo único que hacemos es quejarnos entre nosotros, lamernos nuestra heridas, soportar más ignominias por parte de las clases que dirigen esta sociedad, fundamentalmente para su propio beneficio y en muchos casos además, habiendo sido elegidos por el pueblo en votaciones democráticas, lo cual es un delito flagrante y repugnante que ha llevado a los políticos a la mayor altura de bajeza moral.

Que alguien quiera comparar el llamado 15M con las revueltas y revoluciones de Túnez, Egipto, Libia y Siria entre otras no es adecuado. Esas naciones anteriores son dirigidas por regímenes totalitarios, satrapías que se pasan de generación en generación como si fueran un reinato, no existen derechos de ningún tipo, los dictadores se lucran teniendo al pueblo sumido en miserias en muchos casos, y cuando este pueblo sale a la calle a pedir libertad y derechos los matan sencillamente, o comienza una guerra civil ayudada por la ONU en Libia (¿será por su petróleo y gas?). Si los movimientos del 15M se hubieran producido con Franco en el poder, si serían similares, pero ahora estos movimientos lo único que hacen es denunciar lo que yo he denunciado muchas veces y ahora resumo aquí: Cosas inadmisibles, intolerables e inaguantables en España:

Es inadmisible, intolerable e inaguantable, que un partido político gobierne un país, una autonomía o un Ayuntamiento durante 20 años. No debería de autorizarse por Ley más de 5 años. Si en una empresa se considera 5 años un Plazo Largo (ahora es incluso menos...)..: ¿por qué en una administración dicen que necesitan al menos 4 para hacer lo que han prometido en las elecciones? Si una empresa se pone un límite de tiempo normalmente corto en cumplir sus objetivos porque si no esta cierra...¿por qué los políticos se dan 4 como mínimo? ¿No es una falacia y si un modo de perpetuarse en el poder y hacer de nuestros votos su beneficio y el de sus amiguetes?

Es inadmisible, intolerable e inaguantable, que si los españoles queremos una leyes determinadas que recojan los castigos para determinados actos delictivos de todo tipo: sexual, político, religioso, financiero, los políticos encargados de redactar esas Leyes en el Parlamento y en el Senado, luego hagan unas leyes que no representan el sentir popular; y no me refiero a que mucha gente para determinados actos deseen la pena de muerte, algo que ya decidimos entre todos que no queríamos, pero que si queremos que las penas se cumplan en su totalidad más cuando los actos sean de índole terrorista.

No podemos aguantar que los actos delictivos de los "jerarcas financieros" se terminen impunes simplemente porque el "delito ha prescrito". ¿Y por qué nuestros delitos leves los tenemos que pagar en el momento y además si no lo hacemos nos penalizan o finalizan embargándonos para cobrárselo e incluso vamos a la cárcel con premura porque no tenemos abogados caros que enlentezcan el devenir de los acontecimientos y con triquiñuelas legales y admitidas por la Ley dejan pasar el tiempo hasta que el delito ha prescrito?

Es inadmisible, intolerable e inaguantable, que los sueldos de políticos, financieros, directores de grandes empresas sean tan descaradamente, insultantemente elevados. No podemos admitir que una persona gane 1.200 euros netos al mes y otra 30.000. ¿De dónde viene esta diferencia?¿Es más persona?¿Su responsabilidad? ¿No es responsabilidad también el tener que pagar una nómina a 25 empleados todos los meses sin ayudas financieras y sin recursos propios? ¿O levantar un edificio, o conducir un autobús?¿Cuántos asesores y directivos tiene un empresario medio de una PYME?. ¿Cómo es posible que cualquier Presidente de Comunidad se rodde de 700 asesores, total para seguir gastando más dinero, ser ineficaces y hacer gestiones de Juzgado de Guardia? .

Tampoco podemos admitir que los grandes jefes de grandes empresas ganen 13.000.000 de euros al año, y encima muchos se preparen pensiones de 36.000.000 de euros simplemente porque se jubilen además antes de tiempo y tengan unos "contratos blindados". ¿Y el resto de españoles...¿cómo blindamos nuestros paupérrimos contratos?¿Con el INEM?¿Con los sindicatos?¿Con el fuero de los trabajadores?¿Con acero?¿Cómo buscamos esos chollos?¿Es el INEM donde se consiguen? ¿Por qué encima cuando las cosas les van mal porque lo hacen mal (no saben hacer la O con un canuto), lo parchean con despidos que debemos pagar entre todos con nuestros maltratados impuestos?

Es inadmisible, intolerable e inaguantable, que los directivos de la Banca y de las Cajas hayan dilapidado en juergas, viajes de alto lujo, regalos y todo tipo de excesos vulgares y despóticos decenas de miles de millones de euros y que encima también por no saber hacer "la O con un canuto", como nos han demostrado en momentos de crisis, y que hayan expuesto nuestros dineros que les dejamos para que nos lo cuiden y si puede ser crezca, en operaciones ruinosas que luego nosotros tenemos que darles dinero otra vez simplemente para ver si de esta forma podemos recuperar el que les dejamos en depósito al comienzo con la amenaza de que si no España se iba a la mierda ¿Más?. ¿Por qué no les cae el peso de la Ley y se les requiere el dinero malgastado y se les encierra por fraude, estafa, robo, o mala gestión dolosa?. Simplemente porque esta Ley, no existe. A ellos y a sus amigos políticos no les interesa hacer una Ley que vaya en su contra o en contra de sus amiguetes.

Es inadmisible, intolerable e inaguantable, que los partidos políticos mantengan en sus filas a gentes que han sido imputados por cualquier acto contrario a la legalidad o a las buenas maneras. La mujer del César, no solo ha de ser honrada: sino parecerlo. Estos estos elementos nefastos para España lo obvian y nos toman el pelo ignorándonos. Ahora con el 15M encima se permiten la burla de decir que "van a reflexionar sobre lo ocurrido a ver que han hecho mal". Hay que tener cara dura.

Es inadmisible, intolerable e inaguantable, que nos mientan y nos traten como tontos de baba negándonos la realidad de forma constante, mintiendo sobre la gravedad de nuestra situación y siempre dando esperanzas vanas pero simplemente con la idea de seguir en el poder, no porque piensen en nosotros. ¿Cuántas veces JLL Zapatero, nos ha dicho que estábamos ya camino de la recuperación desde hace 3 años?. Leed mi artículo anterior con sus frases y lo que ha mentido desde entonces.

Es inadmisible, intolerable e inaguantable, que nos hayan endeudado hasta los límites estratosféricos que lo han hecho simplemente porque son el partido del progresismo y del todo gratis. ¿Quién en su casa se empeña hasta las cejas para poder tener todo lo que el mercado vende? ¿Cómo podremos pagar esa enorme deuda si cada vez que tenemos que hacerlo tenemos que salir al mercado a comprar dinero cada vez más caro - porque España, campeón de la Champion League ahora descendido a Segunda "B" no mete ni un gol, tiene al banquillo revuelto y los chicos están desmotivados y sin cobrar desde hace años - pero lo tenemos que comprar al precio que sea, para pagar lo que nos vence y así día a día?

Es inadmisible, intolerable e inaguantable, que los haya jueces que en vez de interpretar la Ley bajo el palio del sentido puramente jurídico, lo hagan según sus ideas políticas, o lo que es más grave: de acuerdo con el partido que les puso en el cargo. ¿Qué es eso de jueces progresistas y conservadores? ¿No son jueces todos? ¿Por qué los jueces del TC o del TS no actúan como jueces simplemente?

Es inadmisible, intolerable e inaguantable, que existan tantos sueldos elevados, gastos pagados, prebendas, coches oficiales, viajes en aviones privados entre la clase política mientras aquellos que se supone que dicen defender malviven hurgando en las basuras, o con sueldos de 1.000 euros o simplemente viviendo de sus ahorros o de ayudas de su familia, porque están en paro.

Es inadmisible, intolerable e inaguantable, que un gobierno, o gobiernos anteriores, hayan tenido la miopía de no preparar el país para hacer frente al mercado global y cambiante y que todos esos cortesanos: ayudantes, empresas consultoras, amiguetes arrimados, etc, no hayan podido hacer un Plan Estratégico de España, algo que cualquier empresa que se precie hace y modifica de forma constante ya que el mercado cambia con gran rapidez. Si toda esta caterva de inútiles hubiera previsto que la construcción no era el futuro y que una empresa no puede tener un único cliente, o un país un único sector locomotora, otro "gallo nos cantaría" ahora.

Es inadmisible, intolerable e inaguantable, que debido a lo anterior nuestro paro alcance los 5.000.000 de personas de ellos el 42% jóvenes sin trabajo parece que ya nunca. No podemos estar pagando y pagando ayudas para que la tranquilidad social no se rompa, y con ella esta sociedad débil y defectuosa que entre todos hemos conseguido. Unos por ser votados y otros por votarles.

Es inadmisible, intolerable e inaguantable, que se sigan votando a los mismos políticos de toda la vida. Que sigan existiendo el azul y el rojo, y que en España exista únicamente el bipartidismo. Como aquella etapa de España en que salía Cánovas y luego Sagasta. No puedes ser que tantos millones no tengan imaginación para un cambio, pero un cambio no es pasar del PSOE al PP. Tenemos que quitar ya de nuestras vidas las Ps. Yo tengo 60 años y siempre he visto a los mismos en el poder político, en el poder económico, en el jurídico y en el social.

Es inadmisible, intolerable e inaguantable, que España sea un hazmerrir en Europa y todo por una pésima gestión internacional que nos ha llevado de ser los Campeones de la Champion a los recogepelotas de los campos.

Es inadmisible, intolerable e inaguantable, que los gobiernos no paren a las empresass energéticas de este país, y cambien la legislación para que los españoles podamos ser energéticamente autosuficientes al menos en un gran porcentaje colocando placas solares en cubierta que nos permita ahorrar muchos miles de euros a cada familia. Mientras los oligarcas de todo tipo, le digan al gobierno como gobernar seguiran chupándonos nuestros euros como rémoras sociales que son.

Es inadmisible, intolerable e inaguantable, que unos pocos afortunados de la vida, el pelotazo, el enchufe, la herencia estén haciendo leyes y normas para su propio beneficio sin importarles lo más míonimo los que les aportan el dinero paa que ellos vivan a cuerpo de Rey.

Es inadmisible, intolerable e inaguantable, que los políticos solo se acuerden de los españoles cada 4 años y una vez que siguen en el poder nos marginan, olvidan, hasta las siguientes elecciones en que dicen que van a soilucionar lo que no han sido capaces de solucionar en esos 4 años anteriores.

Es inadmisible, intolerable e inaguantable, en resúmen final, que España tenga estos pésimos dirigentes, políticos y empresarios de demostrada ineptitud en general que cuando todo funciona hacen relojes pero cuando las cosas van mal, demuestran que son unos tontos que solo saben hacer relojes en bonanza.

No solucionamos el problema saliendo a las plazas y acampando en ellas coreando canciones de Joan Baez y haciendo el hippie. Lo solucionamos trabajando, buscando trabajo, no obviando ningún trabajo sea ael que sea y del salario que sea, y si yo con 59 he conseguido encontrar trabajo, no ha sido porque me hayan veniodo a buscar: lo he buscado día a día, hora a hora durante 3 años; con ahínco, con ganas, con fuerza, he trabajado de todo, por todo y no me he tumbado a la bartola a lamerme la putada de estar sin trabajo y no he salido a Sol a hacer demagogia de escaparate. He trabajado y trabajo por mi familia, por mí, y se que mi esfuerzo ayuda a España a ser mejor. 15M si, pero trabajar es mejor y si quieres encuentras trabajo. No para ganar 3.000 euros, pero si para poder pagar bastantes facturas. El INEM es algo necesario, aunque no te de trabajo, pero como tú no te vendas nadie te llamará.

Todo esto es inadmisible, intolerable e inaguantable, en efecto: pero estos problemas los arreglamos cambiando radicalemtne nuestra forma de votar, de trabajar, de pensar y tenemos que denunciar los abusos y desmanes de : políticos,. empresarios, jueces, religiosos, y de todos los que perjudican y abusan de su posición para seguir haciendo demagogia. Denunciarlo no en las plazas: en los juzgados.

Pero al final que tenemos: más de lo mismo. Se siguen votando al rojo o al azul. Es como un juego de ruleta, el problema es que las fichas somos nosotros y los partidos gobernantes son la banca, y como dicen allí: "rien ne va plus" . O como digo yo: "la banca gana, y se descojona del personal".

FRASES LAPIDARIAS DE ZAPATERO. ES HISTORIA DE ESPAÑA

2011-05-30T06:39:00.000-07:00

15 de enero de 2007 Zapatero: "Vamos a superar a Alemania en renta per cápita. De aquí al 2010 les podemos superar perfectamente. Igualar y superar ligeramente. Es que el crecimiento de España está en el 4%. Creando empleo.Sólo con esa cifra uno, como presidente de Gobierno, se siente ya absolutamente reconfortado en el balance de su actuación".

25 de abril de 2007 Solbes: "Yo no veo afectado para nada el sector de la construcción. Específicamente, sigue funcionando igual, con una ligera desaceleración que permite ajustarse a una realidad que lógicamente va a exigir una demanda ligeramente inferior".

3 de julio de 2007 Zapatero:"Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo".

17 de agosto de 2007
Solbes: "Los efectos de la crisis hipotecaria estadounidense tendrán un impacto relativamente pequeño en la economía española".

21 de agosto de 2007 Zapatero: "España está totalmente a salvo de la crisis financiera".

6 de septiembre de 2007 Zapatero: "Tenemos la tasa de paro más baja de la historia. El modelo económico español es un modelo internacional de solvencia y eficiencia".

11 de septiembre de 2007 Zapatero: "Haciendo uso de un símil futbolístico, se podría decir que España ha entrado en la Champions League de la economía mundial".

16 de octubre de 2007 Zapatero: "No hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenos fundamentos".

24 de octubre de 2007 Solbes: "Rajoy tiene una visión apocalíptica de la economía. Incluso en un entorno exterior hipotéticamente menos favorable, pensamos que el 3,3% de crecimiento en España es una cifra razonable".

11 de diciembre de 2007 Solbes: "La economía española crecerá a velocidad de crucero durante los dos próximos años, en los que avanzará en torno a un 3%".

9 de enero de 2008 Zapatero: "Crear un alarmismo injustificado en torno a la economía de un país puede dañar las expectativas. Permítanme que diga que es lo menos patriótico que conozco".

10 de enero de 2008 Solbes: "Estamos ante una gradual desaceleración. Se trata de una evolución natural y un fenómeno saludable. Si llegaran las vacas flacas, las afrontaríamos con gran tranquilidad gracias al superávit de las cuentas públicas".

14 de enero de 2008 Zapatero: "La crisis es una falacia, puro catastrofismo. Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit".

4 de febrero de 2008 Propaganda electoral del PSOE: "Por el pleno empleo". "Soñar con los pies en la tierra". "Motivos para creer".

6 de febrero de 2008 Zapatero en Punto Radio ante los datos de paro de enero: "Los 130.000 no son parados, sino que son personas que se han apuntado al paro“

11 de febrero de 2008 Solbes: "Los que auguran el riesgo de recesión no saben nada de economía. Estoy harto y agotado por la cantidad de tonterías que oigo últimamente sobre el mundo económico. La economía española crecerá en la próxima legislatura a un ritmo cercano al 3% , lo que permitirá crear 1,6 millones de nuevos empleos y mantener la tasa de paro en torno al 8% de la población activa.

6 de febrero de 2008 Zapatero: "No estamos en una crisis económica. Tenemos alguna dificultad que nos viene de fuera. La fortaleza de nuestra economía nos permitirá sin duda alcanzar el objetivo de llegar al pleno empleo"

25 de febrero de 2008 Zapatero: "Las cuentas públicas han tenido superávit todos los años, 70.000 millones de euros de superávit, que nos permiten tener una garantía, una fortaleza para atender cualquier necesidad. La desaceleración no va a ser ni profunda ni prolongada. Va a ser una desaceleración para la cual nuestro país está más preparado que nadie. Debería haber tomado nota del debate entre el señor Solbes y el señor Pizarro, para darse cuenta de que no vale la demagogia en la economía".

3 de marzo de 2008 Zapatero: "Prometo crear 2 millones de nuevos empleos".

7 de marzo de 2008 Zapatero: "España está en condiciones para llegar al pleno empleo".

26 de abril de 2008 Zapatero: "La peor previsión de paro que podamos tener por delante será siempre una previsión de paro mejor que la que mejor tuvo el PP".

28 de abril de 2008 Zapatero: "La actitud de quienes exageran sobre el alcance de la actual situación económica es antipatriótica, inaceptable y demagógica".

8 de mayo de 2008 Solbes: "De hecho, nuestras previsiones apuntan a una recuperación de las tasas de crecimiento de la economía ya en el segundo semestre del 2009, que en 2010 nos permitirán crecer a un ritmo medio cercano al 3%".

12 de junio de 2008 Solbes: "El Estado tendrá superávit presupuestario, a pesar de una coyuntura económica desfavorable".

3 de junio de 2008 Solbes: "El Producto Interior Bruto podría crecer en el actual ejercicio en el entorno del 2%. España está capeando el temporal".

29 de junio de 2008 Zapatero: "Como todo, es opinable y depende de lo que entendamos por crisis. [...] Por un concepto como el de crisis habría que preguntar a los economistas, y seguramente no se pondrían de acuerdo. Más allá de baches como el de ahora, España tiene condiciones para ambicionar llegar a los niveles de empleo de la media europea y de pleno empleo técnico. Vamos a trabajar por ello. El Gobierno ha sido el que más ha acertado en sus previsiones".

4 de Julio de 2008 Zapatero: "Ser optimistas es algo más que un acto de racionalidad, es una exigencia moral. [.] A trabajar, y también conviene que consumáis"..

8 de julio de 2008 Zapatero dice por primera vez la palabra crisis: "En esta crisis, como ustedes quieren que diga, hay gente que no va a pasar ninguna dificultad".

16 de julio de 2008 Solbes: "Para mí, que he vivido la crisis del 93-94 y algunas otras indirectamente, ésta es posiblemente la crisis más compleja por la cantidad de factores que están encima de la mesa".

21 de julio de 2008 Solbes: "Si el crecimiento es claramente por debajo de 2,3%, vamos a ver un ligero déficit, pero no me preocupa"..

24 de julio de 2008 Solbes: "A recesión no llegaremos en ningún caso, y a crecimiento negativo espero que tampoco. No es esa nuestra hipótesis de trabajo, sino que el comportamiento de la economía será de un crecimiento próximo a cero, pero no por debajo. La situación es la más compleja de las últimas décadas".

11 de septiembre de 2008 Solbes: "Si la recesión sirve para limpiar la economía, no tiene la mayor importancia".

23 de septiembre de 2008 Solbes: "Yo no sé si es la peor; pero, sin duda alguna, desde que yo tengo uso de razón, y tengo sesenta y seis años, sí es la peor crisis de la que yo tengo conocimiento".

24 de septiembre de 2008 Solbes: "Nosotros no hemos negado nunca la crisis".

24 de septiembre de 2008 Zapatero: "Superaremos a Francia en renta per cápita en tres o cuatro años. Esto no lo quiere ni oír mi amigo Sarkozy, pero es así".

19 de octubre de 2008 Zapatero: "Yo creo que el segundo semestre del año que viene estaremos ya con una actividad económica de crecimiento intertrimestral".

13 de diciembre de 2008 Zapatero: "Nadie quedará a su suerte ante el drama del desempleo. Mi prioridad, es que no haya una sola familia en este país que pueda tener una situación de grave angustia o preocupación por la pérdida del puesto de trabajo".

18 de diciembre de 2008 Zapatero: "No; nadie lo sabía". En cuanto hemos entrado en una situación objetiva de crisis, he sido el primero en hablar de una crisis del sistema financiero internacional y de una crisis económica. En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa".

18 de enero de 2009 Solbes: "Hemos utilizado todo el margen que teníamos contra la crisis".

23 de febrero de 2009 Solbes: "Envidio a Bermejo porque es ex ministro".

16 de marzo de 2009 El Premio Nobel de Economía 2008, Paul Krugman, durante la celebración del Foro Económico Innovae y, en presencia de José Luis Rodríguez Zapatero, opina sobre la situación de la crisis en España:
"Las perspectivas económicas de España son aterradoras. La situación económica es especialmente difícil en España. Los próximos años van a ser muy difíciles para los españoles. El camino de salida de la crisis para España será doloroso o extremadamente doloroso".

29 de abril de 2009 Zapatero: "Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya".

19 de mayo de 2009: Bibiana Aído «Un feto de 13 semanas es un ser vivo pero no es un ser humano»

18 DE JUNIO DE 2009; ZAPATERO DICE QUE NO SE SUBIRÁN DE NUEVO LOS IMPUESTOS.

10 de julio 2009: Leire Pajín; "El problema si me permitís la expresión, es que el PIB es masculino, es claramente masculino, y por tanto el cambio estará en el momento en que las decisiones importantes estén tomadas también por las mujeres"

22 de septiembre 2009: Elena Espinosa, "La lana es una fibra natural, con un linaje ecológico y biodegradable, siendo diseño de una nueva estrategia para una producción que sea global, integradora y sostenible."

17 de diciembre 2009 Zapatero en Copenhague: "La tierra no pertenece a nadie, salvo al viento"

9 de marzo de 2010: Zapatero; "La subida del IVA es social porque servirá para pagar el paro a 500.000 personas."

14 de abril de 2010 Zapatero: "Acabaré con siglos de dominación del hombre"

EL CASO STRAUSS KAHN O "LA JODIENDA,NO TIENE ENMIENDA"

2011-05-18T11:43:00.000-07:00

Que el hombre es un animal sexual por naturaleza es claro. Si no fuera así, el Mundo se habría despoblado de humanos hace millones de años. Hacer un trabajo de reproducción, excitante (a veces), fatigoso (con frecuencia) si no hubiera satisfacciones sexuales de tipo orgasmos, la jodienda, la "coyunda", se terminaría por aburrimiento y rechazo.

Esto lo tienen en la cabeza (del pene) todos los hombres y algunas mujeres en su cabeza (del clítoris). En el caso del tonto este de Dominique STRAUSS KAHN o DSK desde ahora, su problema es mayor. Este hombre es un francés que ocupa uno de los cargos más importantes del Mundo: es presidente del FMI o FONDO MONETARIO INTERNACIONAL. Cuando algún país necesita dinero para lo que sea allí está DSK con su dinero e impartiendo doctrina económica. Su sueldo, sus lujos, su poder son incomensurables y es una de las personas más reconocidas en el Mundo y del que todos quieren ser "amigo". Un "totem" del dinero.

Una persona así, puede tener las mujeres que él quiera, cuando quiera y al precio que quiera, e incluso muchas mujeres querrán estar con él por su carisma y por su caro nivel de vida. Por su dinero. Por su influencia social. Parece poco creíble, pero parece si es cierto el caso, absurdo; el que este elemento aproveche que una camarera del hotel que llega a dejarte lo que sea o a traerte lo que sea, o que está ahí para comenzar a limpiar la habitación que vas a abandonar, para bajarse los pantalones STRAUSS (por supuesto...) y comenzar a manosear y a intentar tener sexo anal y oral con la camarera. Imaginarse a DSK corriendo detrás de la camarera con los pantalones bajados y diciéndole: "follame, chúpamela o ven que te la clavo" (perdón para las palabras soeces que dijo DSK...) no deja de ser chocante. Esto puede ocurrirle (raro), a un violador nato que acaba de salir de permiso de la cárcel, gracias a una jueza que le ha dado un "permiso para follar", pero no a un tío inmensamente rico y que se puede beneficiar a quien quiera cuando quiera, eso si: pagando sumas altas, que a él le dan lo mismo. De haberlo hecho así es un imbécil, un tonto (a ver si la otra aprovecha ahora para hacerse rica con entrevistas. Sus hermanitos son de cuidado). Deben de saber que la gente puede aprovecharse de su imagen y deben de ser extremadamente cautelosos y desde luego sensatos. ¡En menudas manos estamos señores!

Estos tipos, si es cierto lo ocurrido, simplemente denotan que son: depravados, chulos, o simplemente prepotentes que piensan que por su cargo cualquiera les va a hacer lo que ellos deseen, y que pueden hacer lo que deseen a quien deseen sin pagar por ello. Pero que este tipo que ya había causado problemas similares hace años y era conocido por su visceral acoso a las mujeres de cualquier tipo y condición, dentro y fuera de su empresa el FMI haya hecho esto es patético. Que por culpa de tu pene te cargues tu presente y tu posible futuro como Presente de la República Francesa es de idiotas cuanto menos.

"La mujer del Cesar, no solo debe de ser honesta, sino parecerlo." Esta gente "pública", debería de ser tremendamente puntillosa con su imagen pública o incluso privada, porque representan a un cargo que es de todos los países. ¿Se pude alguien imaginar a Rajoy persiguiendo calzoncillo en mano a la camarera de cualquier hotel?, ¿o al Papa detrás de un guardia Suizo cada uno con su lanza en la mano?

Este tipo es si es cierto el asunto, un estúpido y se le va a caer el pelo. Los EEUU te meten en la cárcel unas decenas de años sin problemas, y sin leyes Poirot que te saquen al rato de la cárcel.

Solo se me ha ocurrido al enterarme de esta noticia el dicho español ese que dice: "la jodienda, no tiene enmienda", y DSK llevaba sin enmendarse años. Ahora igual tiene unos años de reflexión, con otro elemento el trilero Madoff. Ambos enormes gurús de la economía ¿no? Pues no: solo trileros y violadores. Menuda tropa!!!

TROITIÑO, UNA TOMADURA DE PELO SUPREMA

2011-04-29T01:16:00.000-07:00

Suena el teléfono de la casa del terrorista Troitiño recién salido de la cárcel...: "Buenos días. ¿Se puede poner el Sr. Troitiño?...Pues ahora no está. ¿De parte de quién?.... Mire soy el Fiscal General del Estado. Que es que ha habido un problema con su excarcelación y resulta que tiene que volver a la cárcel a pasar otros 4 años... ¿Ah, si?. Pues ahora está fuera, pero no se preocupe Ud, que en cuanto que vuelva le diré esto para que vaya a Madrid.. Estupendo señora, le agradezco mucho su ayuda. adiós...

Esta conversación es absurda como absurdo es lo que ha pasado con este elemento. Este elemento, no le puedo denominar persona, es el terrorista más sangriento de la ETA que como todo el mundo sabe son las siglas de un grupo terrorista. Este elemento, que asesino a 22 personas, ha quedado en libertad tras cumplir 24 de los más de 2.700 años de cárcel a los que fue condenado, según han informado fuentes jurídicas. En su macabro curriculum está el atentado perpetrado en 1986 en la plaza de República Dominicana de Madrid, en el que fallecieron 12 guardias civiles y fueron heridas 40 personas.

No entraré en el esperpento de que una condena de 2.700 años se reduzca a 24 en esta España de pandereta y paro. No dividiré el número de años por persona, por pudor. Lo que ahora quiero comentar es que esta situación de que ha salido antes de la fecha prevista debido a triquiñuelas jurídicas, que son de risa y desconcierto, es una situación que se da según mi idea, no por argucias de abogados, sino porque es una política pactada entre el Gobierno y ETA. Me explico:

Mi teoría es que existe un pacto entre el Gobierno español y ETA, buscando su terminación, en que ETA les ha exigido que salgan de la cárcel sus número "1" (los más asesinos). Como esto es problemático y causaría un gran escándalo, han llegado a un acuerdo con los jueces para que estos, que no son independientes en absoluto para mí al menos, dicten la orden de salida argumentando las chorradas jurídicas que se les ocurra. El elemento sale a la calle, y cuando la gente se queje, los periódicos se escandalicen y ataquen con sus galeradas, entonces hacen el paripé de que el Fiscal ordene a aquellos jueces que dictaron su salida, que dicten ahora su entrada en la cárcel de nuevo. Mientras tanto el elemento ha desaparecido de España, puede que pagado el billete por el Estado y ya está en la calle para siempre. Esto ya ocurrió con un tal Josu Ternera y que yo sepa: sigue en la calle.

La idea es que jugando entre el Estado, los fiscales, los jueces y los etarras, estos salen a la calle. Somos un país de listos, de tontos y de listillos. Los jueces siguen haciendo el caldo gordo al Estado, y perdiendo la nula credibilidad que los españoles tenemos de ellos. Los políticos siguen pensando en su beneficio al perseguir acabar con ETA, aunque sea vendiendo la dignidad del Estado a los etarras, y los fiscales haciendo el juego.

Aquí los políticos piensan que los españoles somos todos estúpidos y que les vamos a seguir votando, pero yo creo que está llegando el momento en que les botemos pero a todos fuera de España. Que se vayan con los etarras y que les zurzan.

NUCLEARES NO. BIEN. USEMOS ENTONCES VELAS

2011-04-28T12:05:00.000-07:00

"Nucleares no, gracias". Bonito lema de los verdes y de la gente que aun utilizando energía en su hogar (unos 7 KW/h de consumo diario sin hacer nada especial) no quieren las centrales nucleares. Pero no nos importa estar rodeado de ellas. Francia tiene unas cuantas además cerquita de España al lado de los Pirineos, pero claro: están en Francia, y eso es tranquilizador (y demuestra la incultura del personal y su falta de capacidad de recordar la historia reciente con Chernobil. ¿Les suena?). Nosotros, podemos elegir que la electricidad sea de origen verde (falacia al canto ya que la tensión no sabe quien es su padre y madre. Son voltios), Así pues, le decimos a Iberdrola (por ejemplo). "A mi me pone 3,3 Kw/h de potencia, pero que sea fresca, verde. De centrales hidroeléctricas, que no contaminan". Vale. Y te meten energía en tus enchufes a 230 V energía que será termoeléctrica, quemando Diesel, nuclear, térmica de carbón que viene de donde sea. Pero podemos jugar a ser así de buenos ciudadanos responsables y encima nos lo creemos.

La energía eléctrica podemos fabricarla de varias formas: hidráulica con los pantanos que hizo Franco (el pantanos le llamaban y gracias a él tenemos esta). Térmica, quemando carbón. De ciclo-combinado, quemando gas por ejemplo. Nuclear, con combustible nuclear. Y las llamadas Energías Renovables. Hay otros sistemas pero son anecdóticos para dar servicio a las ciudades devoradoras de energía.

No queremos centrales nucleares (yo tampoco si no tiene la seguridad contrastada y con sistemas triplicados de seguridad para evitar sorpresas, ni con imbéciles que manipulen y hagan experimentos como los de Chernobil). Las centrales que queman (siempre es lo mismo: quemamos algo, calentamos agua hasta llevarla a la evaporación y luego este vapor mueve las turbinas que a su vez mueven los alternadores que generan la energía. excepto en las hidraúlicas que es la energía cinética del agua cayendo de lo alto quien mueve las turbinas) siempre producen contaminación: el carbón, el petróleo crudo, el gas, la nuclear... Queremos tener una atmósfera respirable y no queremos que la temperatura del planeta aumente con el "efecto invernadero", y no queremos combustibles fósiles tan contaminantes. Pero no queremos las nucleares tan peligrosos en potencia. Hay gente que entonces dice: las renovables. Pero lo único que demuestran es su incultura o su falta de conocimiento de estas energías.

Las energías renovables (porque el combustible es el Sol y este se renueva siempre...) son : eólica que depende el viento que causa el Sol al calentar una zonas más que otras, y las fotovoltáicas que transforman la energía del Sol en electricidad. En las eólicas dependes del viento. Si no hay viento no hay energía, pero las empresas, las casas todos necesitamos energía. Y además la que producen cuando hay viento no se puede almacenar. Se pierde o simplemente no se produce. La fotovoltáica depende de si hay Sol y sin luz no hay energía (salvo en zonas españolas que producen el milagro. del robo al erario público) Además tampoco se puede almacenar en cantidades necesarias para el consumo. De noche nada y por la noche se consume mucha energía también. Por otra parte: ¿sabéis cuanta energía produce un molino eólico?. Ahora los nuevos unos 2,5 MW/hora. Para producir esto mismo una fotovoltáica necesita una extensión de terreno enorme porque las placas tienen un rendimiento del 15%. O sea: les llega 100 del Sol y usan solo 15. Un mal rendimiento. Una central nuclear puede producir 1.000MW/h de potencia: o sea 400 molinos eólicos (que tampoco se quieren porque afean las crestas de nuestros montes y los pájaros se cortan el cuello con la palas...) y en fotovoltáicas un enorme puñado de Km2 de terreno.

Resumiendo: la única forma actual de producir energía "limpia", constante, sin depender de las veleidades del mercado, de las guerras, de los dictadores, de los especuladores, del carbón tan contaminante, del viento, de que sea de día o de noche es la nuclear. Y cuando el sistema sea en vez de fisión de fusión será limpia al 100%.

Señores seamos racionales. Nucleares si, por favor, pero con seguridad total y sin que las empresas que las administren se forren. Yo sería partidario de que las nucleares fueran todas del Estado. Así los precios serían los de coste y no los que les de por poner a las eléctricas propietarias, siempre quejosas de que cobran poco (y ganan fortunas), que encima nos castigan con sus prohibiciones a usar en nuestras casas energías alternativas, renovables que si serían una solución para el usuario medio a largo plazo.

FUKUSHIMA. EN JAPÓN LA RADIACIÓN SE VENDE EN DOSIS

2011-04-28T11:20:00.000-07:00

Que en el problema de las centrales nucleares (hay 6 juntitas. 6 núcleos bastante calentitos...)de Fukushima tanto el Gobierno japonés como la propia empresa propietaria TEPCO han mentido desde el primer día es algo que nadie puede poner en duda. Pero nadie dimite, ni se hace el "sepuku" como cualquier japonés decente se hace...

Desde el primer momento que dieron la noticia, trataron de quitar radiación al problema. Que si, que había habido un problema en uno de los reactores, pero que la cosa estaba controlada. Le dieron un 4 (Chernobil tuvo un 7 como medida del problema de su explosión mortífera). Bueno un 4 no parecía excesivo en esos momentos. Pero a medida que pasaban las horas, y sobre todo después de ver como estallaba algo (el núcleo no podría hacerlo al no ser como el de Chernobil, ya que estaba cerrado por una gran coraza de acero y hormigón) todo parecía que iba a peor. Ya eran 2 reactores con problemas graves. Muy graves. El Gobierno si evacuó a la gente desde el primer momento (en Chernobil tardaron 2 días que sirvieron para contaminar de radiactividad a cientos de miles de personas) y creó una zona de exclusión de 10 Km. Pasando los días nos enteramos que los núcleos son imposible de refrigerar porque las bombas siguen sin funcionar, que se están fundiendo las barras de combustible nuclear con el acero, el hormigón y que la radiactividad es enorme en la zona.

El Gobierno sigue sin hacer nada más que ponerse un mono y hacer muchas reverencias a la bandera. Bien. ¿Pero y algo más?. Continúan diciendo que están en ello y que intentarán llevar energía a las centrales porque el terremoto+tsunami las había roto. Piden perdón a la gente y esta esta como resignada a su suerte y tranquila porque confían en sus políticos... Pobres. Poco a poco amplian la zona de exclusión y se ve como hacen cosas raras como si el problema de Chernobil no existiera y en esos años no se hubiera aprendido nada. TEPCO ha vivido muy bien con sus ingresos por la electricidad, pero no ha puesto medios ni ha modernizado las centrales. Es inadmisible que las bombas no estén perfectamente protegidas y que no tuvieran energías alternativas más que unos diesel que estaban el el sótano. Debajo del nivel del mar. Seguridad: cero. Contando con que esto sea verdad, que yo lo dudo ya de esta gente.

Al cabo de días empiezan a lanzar agua del mar sobre los reactores incandescentes y dicen que han desaparecido las piscinas donde el material nuclear ya gastado, pero activo durante cientos de miles de años, se mantiene estable y refrigerado. Poco a poco van contaminando el mar y esta contaminación llega a Europa y América, por aire y por mar. El gobierno dice que quizás habría que ponerle de nota al problema un 6. No quieren darle un 7 ni más, porque los gobiernos pretenden seguir en el poder aunque se muera media población. Aquí lo importante también, son ellos y sus familias. El pueblo sirve para el día de las votaciones, luego que les den. (aquí lo mismo).

La chapuza nuclear ya esta en marcha. Continúan las explosiones, el agua sobre los reactores, la zona de evacuación se sigue ampliando, los alimentos están contaminados, las aguas contaminadas, el aire contaminado, y sigue aumentando la radiación. Se pide ayuda al Mundo (a buenas horas) y lo cierto es que lo que se ve es que no tienen ni idea de como parar esas fuentes de radiación ni de como enfriar el rectores. Los reactores. Ya dicen que deben de ponerle un 7 e incluso aumentar la cifra (más que Chernobil).

La radiación se va dando en dosis en Japón. Poco a poco, aunque esta sea toda de golpe la que te penetra hasta el ADN de tus células que ya comienzan a prepararse para una reproducción incontrolada en el futuro.

La situación es caótica en Japón. Las centrales tardarán meses en bajar la temperatura y luego, luego: ¿Qué queda hacer?. Taparlas con sarcófagos al estilos de los de Chernóbil. No se puede hacer nada más. Y los reactores seguirán calientes y desprendiendo radiación por miles y miles de años hasta que se agoten. Y todo esto pensando qeu un nuevo tsunami no arrase ahora ya definitivamente las centrales nucleares de Fukushima, y si esto ocurre el caos será planetario.

Los gobiernos mienten a sus pueblos por norma. Los rusos mintieron a sus gentes y les tuvieron 2 días cargándose de radiación mortal y así han nacido generaciones de deformes y enfermos, sin contar los miles de muertos prematuros. Los gobiernos japoneses por temor, han ido contando el problema en dosis, pero han demostrado que han mentido y engañado a todos. En España Zapatero mintió con la crisis y en vez de poner cara al problema intentó engañarnos durante años a ver si mientras tanto el problema se arreglaba: solo... Todos mienten. Son mediocres y no tienen el coraje que hay que tener para afrontar los retos y ponerles cara e intentar solucionarlos desde el primer día entre todos.

Ahora ya sabemos la verdad: Fukushima será un problema mayor que el de Chernobil en un futuro presente, pero ¿por qué no han dicho la verdad desde el primer día?. Mediocridad.

COMO ESTAR EN FACEBOOK, Y NO MORIR EN EL INTENTO

2011-04-26T08:48:00.000-07:00

Copiado de NEOTEO. Me ha parecido tan interesante que lo copio aquí con datos del autor.

Como base, no está de más reconocer ciertas falencias comunicacionales que tenemos tanto por efecto como por defecto, y que muchas veces no reconocemos como influyentes en la percepción del otro, ya que la red social de la que hablamos es tomada a la ligera. Por eso, y ante todo, quien sea usuario de Facebook debe entender que expresiones como “En Facebook nada es lo que parece.” “En Facebook todo es superfluo.” “En Facebook nada es importante” son falsas, ya que si las relaciones rotas, las pérdidas de trabajo y las amistades deshilachadas no son suficiente demostración de que lo que pasa en Facebook no queda en Facebook, los suicidios que se cometen por la insensibilidad entre usuarios puede completar el panorama y este argumento.
Pero saliendo del plano fatalista, hemos preparado una mezcla de reglas implícitas y explícitas entre los usuarios, recomendaciones para ser un mejor “amigo de Facebok” y también consejos de poca valía moral para evitar que la red social te sofoque. Todo esto en una pequeña guía práctica que hemos dado en llamar: Cómo usar Facebook (y no morir en el intento.) Y no sólo socialmente hablando.

Una guía práctica sobre cómo usar Facebook y no morir en el intento. (img: Stephan Mosel)

Evita Llenar de spam tu perfil y el de los otros

¿Pero qué es spam en Facebook? Es todo aquello que rompa la condición manual con la que se comparte contenido y se interactúa con tus amigos. Es decir, cuando le llenas el perfil a un amigo de invitaciones para que gane monedas arando campos virtuales, o para que mate zombies con un girasol o incluso para indicarle su buena fortuna con horóscopos inútiles –valga la redundancia-. Para graficar el nivel de violencia que genera en algunos usuarios, este tipo de cosas vendrían a ser los PPT por correo de Facebook. Para evitar convertirte involuntariamente en un pesado y ganar en el juego social, lo único que debes hacer es dirigirte a la administración de tu cuenta y en las opciones escoger la forma personalizada en la que las aplicaciones se manifiestan, tanto en tu muro como en el de los otros a través de las invitaciones.

Sobre meterse en conversaciones ajenas

El error de los errores en la vida social virtual y también en la real. Sabemos que piensas que como es un tema de conversación divertido, lo están haciendo públicamente y crees tener algo interesante para aportar, la oportunidad de mezclarte entre los amigos de un amigo se presenta mejor que nunca, y tú tienes ese punch que le falta a esos dos o tres aburridos para levantar la conversación. Frena el impulso y piensa: conviene, no conviene, aporta o no lo que voy a decir, qué intenciones tengo, etc. Si de todo eso el resultado es positivo, inmiscúyete en la ex–timidad de los otros y prueba suerte. En el mejor de los casos haces nuevos amigos, en el peor, tal vez ligues un uppercut virtual no puedas aplicar nunca más a la frase “los amigos de mis amigos son mis amigos” en el futuro.

Los mensajes privados, son privados.

Que Facebook sea una red social no implica que toda la sociedad deba quedar atrapada en tu red de intimidades. O peor aún, las de los otros. Cosas como “Madre, recuerda que te has olvidado la crema antihemorroidal en casa” son más para un mensaje privado que para ponérselo en el muro. Lo mismo para cuestiones de índole seria, por ejemplo cuando hay información que puede resultar hiriente para una persona o que ejerce algún tipo de presión emotiva, como el recuerdo de un deudo o cosas por el estilo. En estos casos siempre es importante recordar que Facebook está abierto a todo el mundo y que un comentario ingenuo o descuidado puede perjudicar a las personas psicológica, social o profesionalmente en el futuro.

Conducta en discusiones en Facebook

Facebook es, sobre todo, un medio de expresión, y por ello muchas veces nos encontraremos con puntos de vista alternativos y se suscitarán discusiones. En estos casos muévete con cautela, pues no todos pueden expresarse correctamente al escribir, y todo humano que tiene experiencia en la web sabe que una coma o un signo de interrogación mal localizado en una conversación tensionada puede ser motivo de mala interpretación y de profundización de diferencias a un nivel irremontable. Sobre todo en un contexto y medio social donde todo se toma como sarcasmo e ironía a priori. Así que sí le vas a dar la razón al otro di: “Claro. Tienes razón” y no “Sí sí, claro claro. Tienes razón. Oh, sí que la tienes. No hay duda de ello pues que sabio eres...”

Familiares en Facebook

Aceptar o no aceptar parientes, esa es la cuestión. Que tu dulce y anciana tía Fermina se entere de lo que haces por las cosas que comentas, las reivindicaciones a las que adhieres y lo que haces por las noches con tus amigos -sobre todo gracias a fotografías etiquetadas por gente que no respeta uno de los ítems próximos- puede ser un poco incómodo, tanto para ella y su recuerdo de ti como para ti la próxima vez que te la cruces y te pregunte “¿Las Suicide Girls son tus amigas de la prepa?” No sólo en detallitos que pueden ser escandalosos para otras generaciones, sino también en cuestiones que hablas con tus amigos y que a veces terminan en contenido NSFW o revelan algo que tus parientes no saben o no quieren saber. En mi caso, sí los agrego. Mi mamá comparte unos videos de gatitos muy tiernos.

Responde los comentarios y cita fuente al compartir contenido

No nos vamos a mentir entre nosotros. A todos gusta sentirse tenidos en cuenta, mencionados y agradecidos, y una manera de cumplir con esto para darle una noche feliz a algún amigo de Facebook es responder comentarios y mensajes. Antes la gente se llamaba por teléfono y mantenía relaciones fuertes, así que 10 caracteres de vez en cuando no te van a suponer un desgaste físico considerable y puedes hacer feliz al que está del otro lado.
Lo mismo con el contenido que los usuarios publican o comparten, y cuando lo “robas” de sus muros y perfiles para compartirlo con los tuyos, una mención al primero en compartirlo en una linda convención para poner en práctica y que, como con lo anterior, le sube el ego y las ganas de seguir compartiendo al mencionado. Una buena manera de hacer la buena acción del día.

Salirse con elegancia de una conversación

Sí, muy lindos los primeros comentarios sobre cualquier elemento. Dos o tres pies y remates bien aprovechados, pero luego la conversación pierde entusiasmo y te quieres escapar pero no sabes cómo. Solución: Pon “me gusta” al último comentario y asunto resuelto. Claro que si se lo haces a alguien que lea esta guía puedes ser tomado con la intención que realmente tienes (salir de un ciclo moribundo e ir a divertirte por ahí), pero la resolución a ello ya queda en tus manos. El poner “Me gusta” también sirve para cuando es tu cumpleaños y abundan los saludos. Un me gusta a cada uno te evita dar las gracias a 200 amigos promedio y el que te saludó cree que le diste trato preferencial.¿Te gustó este? Eres todo un tramposo social; no te saludo más.

Ser claro y cauteloso al escribir (y cuidarse de la perversidad ajena)

No vamos a decir aquí que no debes aceptar caramelos de un extraño, pues no nos gusta meternos con el hambre de las personas. Eso sí, cuando estés por comentar algo en Facebook que no tenga una intencionalidad jocosa o bromista y necesitas que el mensaje sea claro para una persona en específico o al hablar de trabajo, revisa dos veces cómo lo dices, a quién y cómo. Pues en el segundo que dices algo que se puede interpretar con doble sentido, siempre aparecerá, como un héroe sin llamar, aquel que lo detecte y te haga una demostración de sus habilidades semiológicas reconstruyendo con perversión o humor el sentido de una frase originalmente inocente. Ser claro te ahorra vergüenzas, y además no todos tus contactos son tan buenos semiólogos.

Mira a quién, cómo y dónde etiquetas

En un futuro libro que algún día escribiré y cuyo título es “Cómo ser odiado en 10 pasos”, el paso más importante es el de Etiquetar gente en situaciones ridículas o con perfiles poco favorables. En mi caso soy una persona a la que la fotogenia le hace un dribbling, con túnel incluido, y sigue de largo para marcar gol y gritárselo en la cara, y si la persona etiquetada, como en mi caso, ya de por sí corre con injustas desventajas naturales, utiliza su perfil como promoción de su persona o entiende que puede ser objeto de revisión laboral, que lo etiqueten en fotografías donde está a dos pasos del ridículo puede ser motivo de chiste una vez; bronca la segunda; y homicidio en primer grado la tercera. Cuidado. Hay gente muy seria, susceptible e insegura, y tú tienes un arma de poder en tu ratón, úsala con sabiduría.

Algunas consideraciones finales

Más allá de esta pequeña guía práctica de cómo usar Facebook para no terminar muriendo socialmente, lo mejor que tiene esta red social es la amplitud de las actividades que puedes realizar desde, con o para ella, y por eso no dejes que ningún tipo de reglamentaciones te impidan sacarle provecho, siempre y cuando entiendas que tus acciones tienen consecuencias en los demás tanto como las de los otros tienen en ti. Por eso la recomendación de oro, también para las redes sociales sigue siendo: No le hagas al otro lo que no quieres que te hagan a ti
Esta fue una primera presentación y si las cosas salen bien podría haber otras. Por lo que te pedimos tu ayuda para conformarlas y te preguntamos ¿Qué otras cosas crees que habría que hacer y no hacer en Facebook para sobrevivir a la experiencia de utilizarlo?

UN "NUEVO" BANCO. "AUNQUE LA MONA SE VISTA DE SEDA ..."

2011-03-31T11:49:00.000-07:00

Pobre impositor de una caja, al enterarse de que estos han creado un nuevo banco. A punto de morir espantado.

Banco. Ese lugar por donde "guardarnos" nuestros ahorros (nunca esta nuestro dinero allí, está por ahí, en ladrillos, en el bolsillo de los amiguetes de algún preboste del banco o del partido político al uso, en las francachelas que se meten a nuestra costa en los restaurantes, en los aviones particulares, en cochazos blindados y en otras zarandajas de rigor) y a cambio no nos dan nada y encima nos cobran por administrárnoslo. Yo diría mejor administrárselo, que es diferente.

Bueno ahora también las Cajas, famosas por sus obras sociales, sobre todo con los amigos del partido político que las gobierna, se están haciendo Bancos ya que están todas tiesas por su brillante gestión, que es de echar a la calle y pedirles responsabilidades penales. Se se les ha acabado parte del "chollo" que han estado disfrutando a nuestra costa ...desde que nació el Mundo. Se les ha acabado entre comillas, porque el circo no cesa y ahora como han hecho unas pésimas gestiones se permiten incluso seguirnos tomando el pelo a carcajadas libres. Esto es lo que un grupo de 7 cajas ha creado para nuestro "beneficio". ¿Nuestro? Lo dudo. Se han permitido la cara (porque hay que ver la cara que tiene este sector de banqueros y cajeros, cara dura como el cemento en el que han invertido nuestro dinero y se han dado el monumental tortazo) de escribir estos bonitos renglones contándonos lo buenos que son, lo bien que hacen y harán las cosas y encima nos lo tenemos que tragar. Yo, desde luego no. Ahí va la historieta sabrosa. Dice así y lo escribo y lo comento porque me hizo gracia de esa que te pone de mala leche por la chulería del texto. Como si los españoles fuéramos idiotas:

Siete cajas nos hemos unido para formar un nuevo banco

Pues amigos míos, tenemos 7 problemas porque ellos en si cada uno de, eran ya un problema de derroches, de operaciones fallidas, de incobrables, de espectaculares inversiones y totalmente ruinosas para sus impositores, pero no para algunos "amiguetes club" agraciados por la lotería de los préstamos a bajo interés. Incluso uno de los presidentes se metió un buen pelotazo por lo que está demandado...)

Un nuevo banco con ganas de hacer las cosas como nadie antes las ha hecho.

Desde luego nadie antes en su sano juicio ha hecho antes estas tropelías de manejar el dinero ajeno como si brotara del suelo, y sin importarles lo más mínimo que el objetivo de cualquier institución financiera, a parte de obtener un beneficio racional (y no lo que leemos que ganan), es el de salvaguardar el dinero que les depositamos y darnos por ello un beneficio que al menos nos permita cubrir el IPC de cada año que nos mina nuestra capacidad adquisitiva. Dudo que tengan idea de cambio, puesto que son las mismas personas incultas e incompetentes con poco valor moral, por lo visto de sus actuaciones escandalosas..

Poco a poco, pero con enorme determinación

¿Determinación?¿poco a poco?. Determinación ¿de qué?¿para qué?. No nos cuenten milongas sres. Que no somos tontos. Uds. parten de lo mismo que tenían, pero que enmascaran con un nuevo nombre que les arropa a todos y luego cada uno con los suyo, como si no hubiera pasado nada salvo haber quebrado las expectativas de vida de miles de personas en España y de haber utilizado su dinero para sanear sus malas administraciones, lujo que otras empresas serias, con gente responsable, valientes no pueden hacer porque Uds. les niegan el crédito que antes dilapidaron indiscriminadamente entregándoselo a cualuiera que nunca les podría haber devuelto el dinero prestado siquiera, y menos con los intereses desinteresados que Uds cobran por entrar al "cojobanco".

Con los valores de siempre, pero con nuevas y ambiciosas perspectivas.

Y se quedan tan campantes. Pero ¿quién les ha escrito estos textos y quien es el que los ha aprobado? No se dan cuenta de que no prometen nada. Ambiciosas perspectivas...¿cuáles?. ¿Seguir haciendo de nuestro dinero un sayo? Valores de siempre.¡Hay que tener valor¡. Pero si Uds. han demostrado que no tienen ningún valor de ningún tipo!. Si precisamente se encuentran ahora así porque han sido incapaces de hacer las cosas decentemente y con profesionalidad!. Si algo bueno ha tenido esta crisis, es que ha puesto a cada uno en su sitio. Uds, grandes gurus de las finanzas han demostrado a todos que no saben hacer la "O", con un canuto. Han demostrado que en tiempos de bonanza económica (que no depende de Uds), el "más tonto, hace relojes". Pero en crisis solo los empresarios con coraje, valientes con ideas, serios, profesionales y responsables salen adelante aún con las limitaciones que Uds, que se gastaron nuestros ahorros o los pasaron a otras manos de "amiguetes", o incluso propias, les imponen al no darles crédito para poder seguir avanzando con fuerza.

Porque en banca, cambiar es posible. Nosotros ya hemos comenzado.

Estoy llorando. Qué buenos son. Qué listos. Qué imaginativos. Cambiar. Pero no se olviden que Uds son Cajas, no bancos. Hasta ahora su estilo era el de las obras sociales, sobre todo para hacer barbaridades como conceder créditos para construir aeropuertos sin gente e ideas peregrinas como darle a un arquitecto unas millonadas por nada. Uds, no cambiarán porque son los mismos que llevaron a la ruina al sistema financiero español, y como dice nuestro refrán popular: "aunque la mona se vista de seda: mona se queda".

Le decían a Zacarías, el que se meaba las manos y tenía a su pájaro milana bonita hasta que un banquero la mató de rabia por no poder dar pelotazos. Zacarías!!!!!. Que¡¡¡¡. ¿Sabes que han creado un nuevo banco siete cajas y dicen que van a cambiar y a ser diferentes y buenos?. Y Zacarías, que era Santo Inocente, pero no gilipollas, respondió: ¡¡¡¡kiaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!

FUKUSHIMA. LA GRAN MENTIRA NUCLEAR.

2011-03-28T11:08:00.000-07:00

Fukushima, ya quedará para la historia, como la catástrofe más importante ocurrida en el Mundo desde el invento de la energía de fisión. Estoy seguro de ello por la densidad de población tan cercana, por tener el mar al lado y por ser 6 los reactores juntos en la central. Reactores que quien más o quien menos o todos ellos juntos son fuentes de radiactividad sin control posible. Será más catastrófica que la de Three Mile Island en los E.E.U.U. y la de Chernobil en la U.R.S.S. Japón, dejará de ser la tercera potencia mundial y pasará a ser una nación con graves problemas durante muchos lustros, vencida otra vez por la radiactividad esta vez "amiga" ya que ni los terremotos que controlan con maestría, ni los tsunamis que soportan con estoicismo les han vencido ni les vencerán nunca por si solos.

Desde que comenzó la gran catástrofe en Japón, tanto los portavoces del gobierno como el director de la empresa de energía japonesa propietaria de las centrales no han contado la realidad al pueblo japonés ni al Mundo. Han ido tapando el problema real desde el comienzo y han ido desgranando los niveles de radioactividad poco a poco, lentamente para que la población no se asustara demasiado. Desde el comienzo, han sido impotentes a controlar el intenso calor (2.500 ºC) que se produce en el interior de las vasijas del reactor donde los átomos y las partículas llamadas neutrones realizan el más salvaje de los bailes golpeando y rompiendo enlaces atómicos generando en esta fase destructiva una gran cantidad de calor, calor que nos sirve para de una forma muy inteligente, muy técnica, muy cuidada, muy crítica, calentar agua y llevarla a la ebullición y a convertirse en vapor, el cual animado por una poderosa energía mueve las turbinas de la central que a su vez mueven los alternadores gigantes que producen la energía eléctrica que mueve el Mundo. Energía que nos calienta y enfría. Que nos ilumina y nos ayuda a ser más inteligentes. Más poderosos. Más frágiles dentro de nuestra propia inteligencia suicida.

Han sido incapaces de refrigerar los núcleos y las "piscinas de material agotado", pero no por ello menos complejo y peligroso. Y lo serán hasta que se agote el material radiactivo que se calienta y acabará fundiendo el núcleo. Al principio era porque no había electricidad para mover las bombas que mueven el circuito refrigerante que controla la temperatura del interior y evita que esta suba, y suba y suba, y suba y acabe como estamos ahora: en una situación terrible. Sin solución. Sin límites ni control posible. Se les ocurrió la "chapuza" de echar agua del mar sobre las explosionadas centrales con la vana idea de refrigerar aquellas masas ya incandescentes al rojo vivo, fudiéndose en un abrazo maldito protecciones, material radiactivo, hormigón y acero. No han conseguido el control, pero si han contaminado en forma exponencial las aguas del mar colindantes con las centrales. La radiación ha subido en el aire a límites tan altos que han tenido que evacuar no 20 Km, como al comienzo sino ya a 80 km alrededor de la central podrida y apestosa. Y preveo que esta cifra aumentará más. ¿Alguien se imagina un Tokio vacío? Pues al tiempo.

Los políticos japoneses muy en su puesto. Con su mono de trabajo, con sus inclinaciones a la bandera cuando daban datos, pero han ocultado a la población que esto no tiene solución. La radiactividad subirá y nos llegará a todo el Mundo más o menos. Chernobil se tapó con una chapucera cúpula (sarcófago le llamaron) pero al cabo de muchos años de la explosión. Fukushima, ¿cuando se podrá tapar?. Y hasta esa fecha seguirá echando radiactividad a la atmósfera y al mar. El presidente de la empresa japonesa de la electricidad salía llorando como un bendito y pidiendo perdón al pueblo. Perdón...:¿cómo que perdón?. ¿Por no haber tenido una central nuclear actualizada y menos expuesta a los rigores de los tsunamis que mojaron las bombas de refrigeración?¿Por usar una tecnología obsoleta ya y no haber invertido en su actualización?. Aunque esta gente impresentable se hiciera el sepuku, no ayudaría a que la vida continúe en Japón. Han mentido descaradamente y lo curioso es que todos pensábamos que al comienzo eran muy transparentes, pero se ha visto que son como todos. Intentan decir poco, porque saben que si dicen la verdad el puesto se les esfuma. Lo mismo que Zapatero con la crisis. No había crisis, pero nos ha dejado "jodidos" "ad eternum"a los españoles por su obstinación a no decir la verdad el primer día. .

Fukushima será una mancha roja en la bandera del Japón, pero roja no del sol naciente, sino de la sangre inocente que por desidia, incompetencia, mentiras y mala gestión de sus políticos ha ocasionado. El sol naciente está radiactivo.

FUKUSHIMA. EL AZOTE HUMANO DEL JAPÓN.

2011-03-21T14:10:00.000-07:00

Vivimos en el planeta llamado Tierra. Un hermoso globo azul, que desde el espacio es bello y tremendamente atractivo. La imagen que percibimos es de tranquilidad y de armonía. Nada hace sospechar desde esa distancia que la Tierra está viva desde que se creó y que se mueve, que cambia permanentemente, que existen unas fuerzas colosales que se desatan a veces destructivas y que además el hombre, habitante orgulloso e indolente hace todo lo que puede para dominarla y para hurgar en sus entrañas extrayendo sus útiles elementos que este, con su inteligencia utiliza para hacer su propia vida más agradable.

A medida que nos acercamos a ella, observamos que las nubes que cubren buena parte de su superficie a una cierta altura, a veces se unen en masas enormes y animadas por la diferencia de temperaturas que el Sol crea en diferentes partes de la Tierra se desplazan a veces con una gran velocidad y otras comienzan a girar alocadamente creando corrientes de aire ascendente a velocidades de más de 250 Km/hora, destrozando todo lo que tocan arrasando las construcciones del hombre como si fueran hojas de los árboles. Otras veces el inmenso mar, azotado por vientos huracanados arremete contra las poblaciones donde el hombre se guarece de la fuerza de la Naturaleza y destroza asimismo sus endebles contrucciones. Otras la Tierra que no está internamente unida como un sólido, desplaza sus poderosas cáscaras que se empujan y suben unas encima de las otras ocasionando unos grandes temblores que derriban las construcciones del hombre, aunque ha habido tribus que se han especializado en construirlas para evitar que estos temblores las derriben. Si estos desplazamientos de masas se producen en el mar, al subir las placas una encima de otra este movimiento desplaza enormes masa de agua del mar hacia arriba las cuales al elevarse sobre su habitual altura se dejan caer y comienzan a desplazarse a endiabladas velocidades de 500 Km/hora en cualquier dirección. Si finalmente llegan a la costa estas masas que aunque se van frenando por la menor profundidad de las costas, continúan avanzando hacia la tierra y con su energía enorme, penetran decenas de kilómetros tierra adentro, volviendo a destrozar las construcciones y matando a los hombres. A ahogarlos.

Si además, el agua marina en su alocada carrera destructiva, encuentra sofisticadas y potencialmente peligrosas instalaciones del hombre que este ha construido a las orillas de grandes masas de agua necesarias para su correcto funcionamiento y las cubre, las anega y destruye, ocasiona un azote invisible para el hombre, azote que penetra profundamente en sus células, tan profundamente, que llega a penetrar en el corazón mismo de la célula, primer principio vital humano llegando a lo más vital de la vida, el principio de ella que es el ADN, cambiando sus claves vitales y ocasionando al hombre la muerte prematura al haber modificado el programa que alguien llamado Dios, puso en su obra.

Los azotes con que la Naturaleza han golpeado a Japón estos días, son imposibles de evitar. La Naturaleza es imposible de controlar por el engreído ser humano. Primero los terremotos, luego los tsunamis (palabra japonesa porque a ellos son a los que más les ha golpeado en la historia) y finalmente la radioactividad, un nuevo enemigo que tratado con mimo y con medios muy sofisticados amigo del hombre, pero que desatado es como una de las plagas bíblicas que se desplaza ayudada por los vientos sobre los territorios donde este vive y cultiva sus alimentos, llenando todo de mortandad.

La radioactividad, espectro invisible, ataca silenciosamente y como un hábil hacker, rompe el código genético celosamente bordado en las células desde el principio de los tiempo. Una ver roto y modificado, estas células con un nuevo ADN comienzan a correr su nueva programación, programación maldita, destructiva y mortífera ayudada por la mano del hombre, que en su inteligencia ha creído que podría controlar a la vida misma y modificar la forma en que este Mundo está hecho en su provecho propio.

Este Mundo está hecho con un raciocinio y una precisión que asusta y ayuda a pensar que tiene que existir algo, alguien que haya creado todo esto aunque sea un pensamiento que a muchos repugna y a otros haga reflexionar y pensar, pero lo cierto es que algo tan complejo tan intimamente interrelacionado, tan bello, tan equilibrado, tan poderoso, no puede haberse creado por un azar cósmico y por choques de átomos. Para poder disfrutar de todas estas maravillas sin dolor, es necesario alejarse y sentado en la Luna, mirar a la Tierra y contemplar con deleite lo que ha sido denominado como el planeta zul más bello del Universo.

CHINA ES CHINA, y ESPAÑA ES CO...CHINA

2011-03-16T11:01:00.000-07:00

Que en China es costumbre extendida el escupir en la calle es algo sabido por todos. Durante la celebración de los Juegos Olímpicos, se prohibió el escupir a la población. Ellos no lo ven como algo asqueroso o molesto, sino que es su costumbre ancestral.... En Singapur, si te ven escupiendo vas a la cárcel y tirar al suelo un chicle es una multa importante, o tirar papeles. En la excelente película "Un franco, 14 pesetas" hay una escena en que los 2 españoles que viajan de emigrantes a Suiza están en un vagón del tren comiendo un bocadillo y tiran el papel al suelo. Se levanta una viejecita que iba al lado y sin decir nada recoge el papel y lo tira a la papelera. Ante este hecho, ellos se miran y se encogen de hombros, porque no entienden el por qué lo ha hecho la señora.

En España, entras a un bar y te encuentras el suelo llenos de papeles, servilletas, palillos (antes colillas), cáscaras de gambas si es una marisquería; cáscaras de habas (en Murcia por ejemplo), etc, etc, etc. En el Oeste americano en la época de los "vaqueros", en el Saloon había escupideras para eso: para escupir, ya que mascaban tabaco y además eran unos guarros. A los extranjeros que vienen a España les llama la atención lo sucios que están los suelos de los bares y como nosotros echamos al suelo lo que nos parece. Luego ellos se contagian y cumplen el refrán ese de "allí donde fueres, haz lo que vieres", más que nada para no desentonar.

Los niños en las calles comen un pastel y tiran el envoltorio al suelo. Comen una bolsa de alguna porquería y hacen lo mismo. Los fumadores tiran las colillas al suelo de las calles con cierto arte. Juntan el dedo medio y el pulgar y estirando rápido el medio, lanzan la colilla lejos, o simplemente la tiran al suelo y la pisan sobre lo que sea: asfalto, baldosa o moqueta. Los paquetes de tabaco vacío, también. Los conductores fumadores (muchos), muy limpios ellos, cuando tienen el cenicero lleno de apestosas colillas, aprovechan los semáforos para limpiarlos abriendo la puerta y vaciándolo en la calzada.

¿Qué me dicen de aquellos que yendo por la acera se aclaran la garganta, a veces intentando sacarse hasta la mucosidad que tienen en lo más recóndito de su tráquea y alveolos pulmonares y con un estertor ruido casi agónico, terminan lanzando un escupitajo al suelo con gran precisión y fuerza? Claro que aquellos que notando que sus fosas nasales están congestionadas, se paran y con el "pañuelo de 5 picos (la mano), se suenan con gran destreza la nariz expulsando al suelo sus mucosidades más abyectas y luego agitan la mano para desprenderse de aquellas pegajosidades que le han quedado ante tal acción de limpieza drástica. Después, un frote en el pantalón para quitarse las humedades restantes. Finalmente unas sonoras respiraciones nasales por si queda algo dentro. A estos no se les sale el cerebro, porque yo creo que no tienen. Se les desprendió en alguna ocasión y claro: no se dieron cuenta. ¿No se ríen los de poblados aborígenes cuando nos ven meternos los mocos en el bolsillo dentro de un trapo? Pues eso: mocos fuera. ¿Pañuelos?. Una porquería. Pañuelos de papel ¿"pa qué"?

Yo me pregunto de toda esta tropa si en sus casas van por el pasillo y cuando notan carraspera se aclaran y lanzan un sonoro y enorme gargajo al suelo, o se suenan los mocos en el salón y luego se limpian las manos en las cortinas. O tiran los ceniceros llenos en el rellano de los pisos... del vecino. Claro.

Luego tenemos a las mamás que cuando la nena quiere "pis", en vez de entrar al bar que tiene detrás le baja las braguitas a la nena, la coge sentada y la pone a mear en la acera al lado de la calzada desde la altura de sus brazos, y cuida mucho la compostura porque es muy limpia. Los niños solo sacan la colita y mean. Conocí a un vecino de casa de mis padres, que se meaba en la jardinera del portal donde había un enorme espejo. Aquel, no era por guarro, era por "voyeur". Le gustaba verse el pene meando. Una pena de cerdo.

Luego cuando comemos, sacudimos el mantel por la ventana y que se jodan los de abajo, o las sábanas por la mañanita temprano, para quitar los pelos púbicos de nuestro gozoso acto sexual de anoche, o los felpudos que se llenan de porquería.

En España somos muy cochinos, no como los chinos, que son chinos y cochinos; sino como los incultos que somos y por el nulo respeto que tenemos al prójimo.

PD: El que se sienta molesto u ofendido por este comentario, piense que no va por él. Es por los demás y que no es una generalización. Por favor...

EL TALANTE DE ZAPATERO. ES IMPORTANTE PARA CONVIVIR EN SOCIEDAD.

2011-03-10T11:48:00.000-08:00

No sé: me ha salido un título bastante raro y quizás algo cursi, pero de JLZapatero es lo que más me gusta, o lo único que me gusta de su persona, no del político: sino de la personalidad del político es tu talante. Me voy a explicar si puedo.

En esta vida, todos tenemos que convivir con otras personas, y convivir es respetar, es tener educación, es tener paciencia y es tener, lo que Zapatero ijo en su día que se apropió de esa palabra denominada: talante. Para no desviarme del significado de esta palabra, voy a copiarla de lo que la RAE dice:

Talante:

(Del ár. hisp. ṭál‘a, y este del ár. clás. ṭal‘ah, aspecto, infl. por semblante).

1. m. Modo o manera de ejecutar algo.
2. m. Semblante o disposición personal.
3. m. Estado o calidad de algo.
4. m. Voluntad, deseo, gusto.

Yo de las acepciones de la palabra voy a usar todas ellas, especialmente la 2. Decía, que Zapatero, al cual he criticado en numerosas ocasiones y no voy a volver a entrar en ello, porque como decía el inventor de la frase Jordi Pujol "hoy no toca", es una persona que tiene un talante especial, y diferente al resto de las personas en general. Su forma de encarar las conversaciones e incluso las réplicas a los opositores. Su forma de contestar a los periodistas, su forma de abordar los problemas inmensos a que la crisis nos ha sumido es sorprendente, y hablo de las formas personales, no de lo que hace o deja de hacer.

Él siempre esta con esa sonrisa sempiterna que le da igual que lo que le haya dicho el contrario sea lo más duro que una persona política pueda oir, que él no cambia el rictus. A veces lo he comparado con el Jocker de Batman que tenía pintada la sonrisa en su cara. Creo que es complicado cabrearte con una persona que tienes delante y que no sube el tono de su conversación, no cambia la sonrisa y te habla sonriendo. Para mí, y después de 59 años de aprendizaje, es la forma ideal de abordar cualquier problema, cualquier reunión, cualquier entrevista. Mi experiencia me ha indicado que cuando uno se pone a la altura del otro que comienza a perder "los papeles" y levanta la voz, comienza a insultar de forma suave al comienzo, y fuerte después aquello acaba "como el rosario de la aurora" sin llegar a nada bueno ni provechoso. He perdido oportunidades por no haber sabido usar el talante, por no haber usado el semblante amable y sonriente.

En la vida nos tenemos que enfrentar a situaciones complicadas, complejas, duras, desagradables. Esto puede ser por teléfono, en persona, privadamente, en público. Cuando hablamos con alguien por teléfono, yo siempre ha recomendado a mis comerciales, que aunque hablen de lo que sea siempre sonrian. No se ve el gesto, pero se aprecia que la persona que tienes al otro lado de las ondas está sonriendo. Haced la prueba. Además, el tono de voz debe de ser amigable, contento, alegre, vital. La persona del otro lado no puede mantener una discusión con alguien que sonrie y que mantiene el tono de la conversación sin alterarse, sin levantar la voz, sin insultos de ningún tipo ni los "suaves" (el otro día un vecino al que llamé para saber el por qué aún no había arreglado algo que me perjudicaba, con buen tono, sonriendo y sin avasallar, me llamó pesado en un momento, a lo queu le tuve que pedir respeto de buenas formas, aunque él me dijo que eso no era un insulto. Claro el insulto es solo "hijo de puta"). Hay gentes que consideran que llamar a uno "pesado", "payaso", bobo", etc, no son insultos. Para mí cualquier calificativo despectivo del otro es un insulto inadmisible y que si uno no usara el talante, es la mecha que enciende una discusión sin duda y que termina habiéndo perdido la oportunidad de arreglar las cosas dialogadas.

Si usamos el talante, poner el mejor semblante nuestro, manteniendo el tono, el respeto, y las formas conseguiremos más que si entramos en una estéril y a veces desagradable discusión que nadie quiere perder, aunque a veces es mejor perder esa ronda, que perder la vida (exagerando). Si terminamos una discusión de forma equilibrada aunque el otro se crezca, podremos tener otra oportunidad. Nunca hay que entrar en el juego del otro que intentará desequilibrarte con su comportamiento agresivo y seco.

Si usamos el tipo de talante que le vemos a Zapatero no terminaremos con los problemas ni con la crisis, pero os aseguro que vuestras negociaciones serán más fructíferas y más amenas, al mismo tiempo que siempre desequilibra más al contrario un comportamiento fuera de lo normal que uno agresivo que es lo que quizás él espera con su propio comportamiento. Claro que esto no es aplicable al 100%, de las personas porque hay algunas que son imposibles porque se han "educado" en la violencia y la agresividad, pero usándo siempre el talante vuestra vida sera más feliz. Os lo aseguro.

Talante. Yo suelo bromear con el dicho y añado: si, talante: por detrás y por delante y ahora añado algo más: y con el que tienes delante.

VELOCIDAD LIMITADA A 110 KM/HORA. ¿PARA QUIÉN?. ¿PARA QUÉ?

2011-03-07T10:18:00.000-08:00

Otra idea sobre el tema. Yo ya escribí, que mi media de velocidad entre carretera, ciudad, pueblo y autopistas, y ando bastante por ellas, es de 72,6 Km/hora. Ahora nos sorprenden con 110. Mi GPS, me canta los radares hasta 120. De 110 no tiene ni idea. Más bajo si. Hoy he venido por la autopista y me ha costado acostumbrarme a los 110. He puesto el CAV y me ha mantenido bien los 110. Me han pasado hasta las moscas, pero esto siempre me pasa cuando yo pongo la velocidad obligatoria en cada tramo y me han pasado siempre mucha gente y a gran velocidad. Parezco el "tonto de la carretera", y para mí con millones de Km en mis manos, es muy molesto ser atosigado por gente que va detrás de ti a gran velocidad sin respetar los límites. Me ponen nervioso y sobre todo de mala leche. Si yo voy a 120, ¿por qué ellos no?¿no les multan?. Son listos?. En fin. Lo que quiero comentar brevemente hoy, es que el cálculo que han hecho estas cabezas pensantes que tenemos de asesores del gobierno está mal calculado. Estoy de acuerdo que si TODOS vamos en vez de a 120 a 110, pero TODOS y por AUTOPISTA SIEMPRE, podremos ahorrar combustible, pero si yo, que ando muchos kilómetros variados, el mayor porcentaje por autopistas hago una media de 72,6 Km/hora, quiere decir que el resto que anda sobre todo por circuitos urbanos, congestionados o limitados a 80, va a seguir consumiendo LO MISMO. Por lo tanto esto es una extravagancia más del Gobierno, a quien no le tiembla el pulso mandando gastar 250.000 euritos de nuestros bolsillo, para hacer realidad su "parida mental" . Si esta medida, además limitada a Junio de este año (los turistas...) va a ahorrar combustible creo que nada, y que al final nos saldrá cara con seguridad. de momento ya tenemos un gasto importante (a ver cual ha sido el real. seguro que superior a esos 250.000 euros de mierda que Blanco decía).

Cuando uno tiene una idea, y es legítimo, esta debe de ser evaluada, estudiada a conciencia antes de ponerla en marcha, es lo que se hace en las empresas, pero claro en estas el dinero que se juega es de uno mismo, y en el Gobierno el dinero es de otros. Es una pena, pero o están locos, o son muy torpes, o nos siguen tomando el pelo como siempre porque campan a sus anchas sin pudor ni respeto a España.

EL ALEJAMIENTO, NO HACE QUE DEJEN DE MATAR MUJERES

2011-03-02T11:11:00.000-08:00

Hace tiempo, yo ya casi todo lo empiezo con hace tiempo, al tener ya más que memoria histórica; vi una película en que los presos estaban libres pero con una "pequeña restricción": si pasaban de un cierto punto a una cierta distancia, el collar que llevaban en el cuello simplemente explotaba y les separaba la cabeza del bolsillo. Este método es bastante expeditivo, pero muy eficaz no se te escapa nadie. Nadie puede llegar a una cierta distancia de lo que tú programes el collar. Esta idea me ha venido a la cabeza, después de estar escuchando últimamente que "compañeros sentimentales" (que cabrona denominación) de mujeres las habían asesinado estando con una sentencia de alejamiento. Esto es lo patético.

La Justicia española tiene una serie de agujeros y de estupideces legales que hacen llorar. Además, si a todo esto le sumas un juez machista, que los hay y por las sentencias que leemos a veces que nos dejan atónitos y en estado de cabreo indignante. Estos jueces, dictan sentencias del tipo de alejar al "compañero sentimental" maltratador a una cierta distancia de la mujer agredida en su momento. Si de aquella mujer que presentó la demanda en el Juzgado y por eso ha sido la sentencia. Pero...: ¿hay alguien en su sano juicio mental, los otros juicios no son sanos...., que piense que si a uno un Juez le dice que no se puede acercar a más de 300 metros de una persona, este lo va a cumplir?¿No está prohibido circular sin carné, y cada día detienen a cientos de personas en España que circulan sin él por razones varias?¿No está prohibido matar y se mata?¿No está prohibido robar y se roba?¿No está prohibido circular a más de 120 y vemos denuncias de 250? En los EEUU en algunos estados existe la pena de muerte, y sin embargo, se mata. Lo que quiero demostrar es que si la condena impuesta es una estupidez, una solemne estupidez por muy juez que sea quien la dicte, esta condena no sirve de nada. Si a una persona la condenan a 30 años de prisión, pero por múltiples triquiñuelas legales y otras legisladas, sale de la cárcel a los 9 años a dormir a casa, esa pena no es una pena que aleje a las personas del delito. Si tú piensas que si alguien te cae mal le matas y en 9 años sales a la calle, pues te lo piensas, lo matas y a los 9 a la calle y a otra cosa.

En España el delito está muy mal castigado, y en el caso de los maltratadores si la pena es el alejamiento, ya vemos que ocurre: al final la mata, pero la mata por prescripción judicial, que le ayuda a completar su fechoría ya que ahora está además muy cabrado, porque aquella "perra" le denunció. Ya hace tiempo que escribí aquí mismo, que el número de asesinatos de mujeres a manos de sus "compañeros de sentimiento" iba a seguir y seguir aumentando. El tiempo, tristemente me ha dado la razón, y es que tanto hacer publico estos delitos ocasionan un efecto de imitación en aquellos que están dándole vueltas al asesinato y al ver lo que otros (ya muchos) hacen les da fuerzas para cometer el suyo. Como véis todos siguen el mismo patrón: alejados, asesinato y suicidio. La Justicia, además les da facilidades con estas penas de alejamiento ya que no les impide acercarse y perpretar el asesinato.

Si les pusieran una pulsera que cuando pasaran los metros que deben de estar alejados explotase y les arrancara el brazo, se lo pensarían mucho mas. Además, esta pena de alejamiento es tremendamente cruel, porque la mujer siempre estará atemorizada pensando donde se encontrará el cabrón de mi "ex". Yo estaría nervioso todo el día y preocupado sabiendo que mi asesino ronda cerca de mi casa. Otras en cambio, se dejan convencer por este y acaban cayendo en su propia fosa volviendo a la "convivencia", hasta la próxima en que ya el "presunto" comete el asesinato. Presunto: otra estupidez legal. Te pillan clavando un cuchillo a uno 20 veces y eres presunto, como el jamón en portugués.

Alejamiento con collar explosivo si. Alejamiento a secas, es ayudar al criminal a acabar de cometer el delito, per eso si: legalmente y con las bendiciones de la llamada Justicia, de la cual nos libre Dios.

LA VELOCIDAD DE 120 A 110. ¿Y LOS AVIONES?

2011-02-28T11:59:00.000-08:00

Dice el inefable ministro-presidenciable Blanco, que el costo de cambiar las señales de tráfico (unas 6.000. A mi me parecen pocas...) de 120 Km/h a 110 Km/hora, costará 250.000 euros, es un coste irrisorio. Normal. 250.000 euros es algo que cualquiera se gasta en una cena en un bar de pueblo. Haciendo lo que hacen los del banco cuando te venden un crédito (nunca te conceden, cuidado con las denominaciones de las cosas). Ellos te hablan de euros/día y claro sale poco. En segundos sale menos.... Cada señal sale unos 41,60 euros. Nada. Una cenita. No quería entrar en una clase de economía dura...

Lo importante aquí, es que la velocidad nos la bajan de 120 a 110 (hace unos meses estaban debatiendo subirla a 130...), para ahorrar dinero comprando petróleo, que gracias a que los árabes se han puesto todos de acuerdo ahora en querer ser demócratas (siglos rezando y viviendo como en la edad media marcada por su religión) lo cual es muy loable y además necesario, pero que al tener ellos un gran porcentaje del petróleo del Mundo en sus territorios, esto hace que el mundo especulador haga subir el precio de forma artificial. El gobierno español, siempre pensando en nuestro malestar (si malestar), ha decidido que la forma más eficaz y rápida de ahorrar combustible era la de reducir el límite de velocidad en autopistas a 110. Yo no entiendo nada de nada, pero yo, que hago bastantes kilómetros, mi ordenador de abordo me marca una velocidad de unos 74,6 Km/hora de media, entre ciudad, carreteras y autopistas. A esta media, tengo a su vez una media de 7,2 L/100 de gasoil. Quiere esto decir que no se yo cuanto voy a ahorrar realmente, y por ello cuanto voy a ayudar a ahorrar a mi nación. O sea. Yo nunca voy contínuamente durante muchísimos kilómetros a 120, y el resto de mis compatriotas: tampoco.

Es previsible, y no soy agorero, que el petróleo suba y suba alegremente hasta que se termine. Cuanto menos más caro y así hasta la última gota. ¿Qué hará el gobierno de turno (¿el PP?. Socorro...¿no hay otro?) bajar la velocidad a 100, luego a 90, después a 80, más tarde a 70, y así hasta salir de casa empujando el coche. Estas ideas son similares a las de quitarse la corbata que nos vendió Sebastián, para ahorrar energía en verano, o a la de las bombillitas de bajo consumo (y es que se consumían menos por el precio) que duermen el sueño del desprecio de la población en las estafetas de Correos.

Si quieren quitar consumo pero de verdad, que bajen la velocidad del avión de 900 a 500 Km/h, así consumiríamos muchísimo menos, llegaríamos algo más tarde, pero ¿qué más da?. después que en vez de quemar gas o fuel en las centrales de ciclo combinado, pongan en marcha centrales nucleares, que pueden explotar si se manipulan como la de Chernobil, pueden tener escapes, pero el el Kw/h más económico que se puede producir. Nucleares..¡no!, aunque no nos importa comprar a Francia de sus nucleares que tenemos al lado al otro lado de los Pirineos, pero como no están en España ya no nos perjudican. La estupidez de la inmoral incultura.

Esta nueva idea de la factoría ZP, va a traer de la mano multas de tráfico por exceso de velocidad, y quizás es lo que ellos buscan: ahorro si, e ingresos también por el aumento de multas. Preven 400.000 más, que a una media de 200 euros sale una cifra interesante: 80 millones. Para pagar las pegatinas de 110.

DEL TUTEO Y OTRAS ZARANDAJAS

2011-02-24T08:19:00.000-08:00

Ya tengo cerca de los "sixty". Recuerdo que de pequeño se enseñaba una asignatura en el colegio (yo iba a uno público en Madrid), que se llamaba: Urbanidad. En ella te enseñaban cosas como de qué forma se ha de dirigirse uno a los mayores y recuerdo las categorías: en edad, dignidad y gobierno. Te enseñaban a ceder el asiento a una mujer embarazada, a un anciano, a una mujer con niño, etc. Como andar por las calles, como ceder el paso, no gritar en los locales, no escupir en la vía pública y muchas cosas que ahora la gente desprecia y ni se le ocurre utilizar, simplemente porque todos tienen derecho, pero ninguna obligación de nada. Existe un analfabetismo funcional preocupante y dañino para la sociedad. En la actualidad hemos llegado a un abuso y manoseo del tuteo que a veces me llega a molestar.

Hay casos extremos, por el contrario, como aquel que me ocurrió a mi en Torrelavega (Cantabria) en una ferretería a donde me dirigí a intentar venderles herramienta neumática de una multinacional americana donde comencé a trabajar. Yo, nunca había tuteado a ningún cliente, pero aquel día, quizás en un exceso de optimismo, me dirigí al propietario de aquella tienda y le pedí que nos tuteáramos para así hacer menos fría la entrevista. Él tenia cara muy seria y adusta. Como digo no era mi estilo habitual. Él me respondió, y literalmente me dijo. "cuándo hemos comido Ud. y yo?. Yo, me quede pensativo, porque habiendo comido con tantos clientes y gentes, no me recordaba haberlo hecho con este Sr. Le respondí: "creo que nunca", a lo que él me respondió: "pues eso. El día en que Ud. y yo hayamos comido juntos, me podrá tutear". Pedí disculpas, recogí la herramienta, me cale el sombrero (figuradamente), y marché a tomar el aire de la calle. Nunca le vendí nada, pero tampoco él tenía interés en mis productos.

Otra vez telefoneaba yo al Gobierno Vasco en busca de alguien para algo y me preguntó una mujer: "por quién pregunta", le respondí: " por la señorita Minguez", a lo que me respondió ella: "aquí no hay ninguna señorita Minguez. Hay una señora Minguez". Yo, respondí: "lo siento. No sabía que estaba casada", a lo que aquella "bruja" me espetó: "no, si no está casada, es que aquí todas somos señoras sin necesidad de casarnos", con lo cual me dejó bastante molesto y accedí a su chantaje emocional. Ahora me dirijo siempre a todas las mujeres de "señora", aunque tengan 18 años. Alguna me responde: pero si no estoy casada", a lo que yo le respondo: ud. es una señora, esté o no casada". Y ella se queda boquiabierta. Mejor así.

Estos, son ejemplos de lo contrario que ocurre actualmente. Ahora vas a una tienda y todos/as, te preguntan: "¿Qué quieres?". En Logroño es costumbre que te denominen, sobre todo a las mujeres de: "carino", "cielo", "corazón". Se que lo hacen para ser más cercanos, pero se pasan. Ahora les da igual si la persona tiene 10 o 70 años: los jóvenes te tutean siempre. De entrada, y te dicen: "hola cariño, ¿qué estás buscando?"

Creo que el tuteo no se debería de utilizar más que con tus amigos y allegados. Por supuesto nunca en el trabajo, salvo que tu interlocutor te lo pida expresamente. Pero debe de ser siempre él, no tú; como yo hice en su día. El respeto es muy bueno y adecuado para todo. La educación es excelente para los negocios y para la vida, y cada vez que me levanto de mi asiento en el bus para cederlo a alguien que lo necesita más que yo ahora, me siento bien y contento conmigo mismo. Cedo el paso a la gente y digo buenos días cuando entro y adiós cuando salgo de cualquier lugar donde hay humanos. Lógicamente si entro a un corral o a un establo ni cacareo ni emito mujidos, aunque echo en falta en algunos sitios alguno. La gente no dice ni "mú" es muy maleducada. Digo . "buenos días", y la gente te mira y como no te conoce no te responde. Si entra un amigo suyo, entonces sí. ¡Qué cosas!

Bueno, acabemos con el tuteo manoseado y insulso. Comportémonos, sin estiramientos, sin cursilerías, pero con seriedad y educación, claro que esto es "harina de otro costal". Lo de la educación digo...

INTERNET PODRIA HABER ACABADO CON TODOS LOS DICTADORES.

2011-02-13T12:00:00.000-08:00

Esta claro que cuando un "salvador de la Patria" quiere liberar a su oprimido pueblo de las garras de un dictador que les quita las libertades y los masacra, manteniéndoles en la más absoluta pobreza mientras él y sus allegados se llevan el dinero del pueblo a Suiza y los militares medran a su sombra, lo primero que hacen es ocupar los medios de comunicación: radios, TV y prensa. Ya con esto evita que el pueblo se pueda comunicar entre si y realizar algaradas, manifestaciones, etc. Esto ha sido así desde que estos medios de masas han existido. Antes, cuando existía como ´çubico medio de comunicación, el telégrafo, se cortaba el cable y fin de problemas. El silencio era lo más escuchado. Nadie se enteraba de nada. En las guerras los mensajeros, jugándose la vida corrían trinchera arriba y por el campo de tiro, para llevar las órdenes a las tropas. En las guerras del Peloponeso, un famoso soldado griego Filípides que corrió la primera maraton 42,195 metros desde Maratón hasta Atenas para anunciar la victoria sobre el ejército persa y que llegó incluso a morir extenuado por el esfuerzo.

Hace unos días por toda la cornisa africana del Norte, han comenzado unos enormes movimientos de masas protestando por los años que llevan de dictadura en sus paises y que incluso han acabado con las dictaduras tan típicas como las de Túnez y Egipto. La de Túnez pilló por sorpresa al dictador Ben Alí. La sorpresa fué encontrarse de golpe en la calle a miles de manifestantes ante la mirada escrutadora de todo el Mundo. ¿Qué había pasado?. Alguien por medio de Facebook, Twitter y por SMS de los móviles, llevó la consigna de encontrarse en la calle un día a una hora para exigir al dictador que se marchara de Túnez. Dicho y hecho. Aquellas frases convertidas en 1 y 0, así como en frecuencias hertzianas, volaron por todo el ancho espectro de ondas de Túnez, y corrieron por medio de unos miserables cables de cobre llevaron los mensajes a todo el Mundo. Al mismo tiempo. De forma silenciosa. Rápida. Clara.

Cuando el dictador tunecino se encontró con estas masas en la calle, no le quedó mucho más recurso que marcharse del país. Otra acción, para sispersar la multitud, habría acabado en una masacre filmada por las cámaras de todo el Mundo. A los pocos días en El Cairo se organizó otra. Esta fue similar, pero a los pocos días ya los móviles no funcionaban e Internet tampoco. Había empezado la revolución pacífica (casi 70 muertes...). Pero ya estaba hecha la convocatoria, la gente se quedó en las calles sin respetar los toques de queda, y el ejército no ha podido más que hacerse con el cargo de llevarles a unas elecciones democráticas. Finalmente Mubarak se ha retirado del poder. Él y toda su tropa de hijos, como ha ocurrido en Túnez.

Luego en el Yémen y Argelia, Jordania, han querido hacer algo similar, pero ya los dictadores sabían el truco: desconectar Internet y los móviles. Además, han sacado a la calle al ejército en pleno y han acabado

de momento con las manifestaciones. La sorpresa a través de Facebook y las redes sociales, junto con los SMS han finalizado. Ahora el camino a seguir será otro, y presumo que en esos países (y en los que se definen democráticos), aumentará el control del tráfico en Internet y los SMS. Perdermos intimidad y los dirigentes ganarán en control.

Algo curioso: de repente los dirigentes hipócritas mundiales, muy demócratas ellos ahora, que les conminaban a los dictadores a abandonar el poder ha sido otro factor decisivo en su marcha. Antes los demócratas se fotografiaban y abrazaban con estos dictadores y ahora les desprecian y exigen que ayuden al pueblo marchándose. Cosas de la política. La hipocresía al poder.

Internet podría haber acabado con los dictadores si estos no se hubieran ya puesto en "prevengan". Acabar con Internet es tan fácil como darle a un botón. Los móviles igual. De momento ya han acabado con 2 dictadores y los demás han puesto sus barbas a remojar, sabiendo que sus dictaduras de canallesca, y con ella su chollo y el de toda su parentela se pueden acabar. Ahora comienzan las aperturas, las prebendas, las ayuda al pueblo y el cariño democrático. Claro que a llos dictadores de China o Corea del Norte o Pakistán nadie les levantará la voz porque unos por su dinero y nuestra deuda y otros por sus bombas atómicas son intocables.

EL AYUNTAMIENTO DE LARDERO NO RESPONDE A SUS VECINOS

2011-02-02T04:40:00.000-08:00

Respetado Alcalde, estimado José Antonio:

Desde hace ya bastante más de 1 año, he intentado en vano el tener una reunión contigo, inicialmente para tratar la oferta que te pasé de las placas fotovoltaicas para las escuelas, algo a lo que he desistido ya; pero siempre que lo he intentado te has limitado a decirle a tus secretarias que dejara el teléfono pero nunca me has llamado. Luego he querido tratar temas que afectan al pueblo como: hogueras, cohetes, tráfico, escuelas, cultura, policía, urbanismo, etc, etc, con el mismo resultado. El llevar viviendo aquí ya para 4 años ha hecho que tenga un profundo conocimiento de todo lo que atañe al pueblo y tengo muchas ideas de mejora que siempre he querido comentarte. Te he visto alguna vez en el bar, pero no me ha parecido adecuado el abordarte en tu tiempo libre con temas de alcaldía. Hace unos días y debido a que habían colocado la hoguera de los quintos (los jóvenes) muy cerca de mi fachada, y nunca se había puesto así, me fui al Ayuntamiento pero no estabas. Me recibió el Secretario quien nada hizo ni mandó hacer al respecto de retirarla de mi fachada. Si me escuchó pero sin más. Sin ofrecerme ninguna ayuda a mi temor. Como quiera que ni el Ayuntamiento, ni la policía municipal, ni los bomberos de Logroño, ni seguridad ciudadana de la Rioja, ni el concejal de fiestas, hizo nada ya que la responsabilidad recae en el Ayuntamiento, según me dicen todos, me decidí a enviar mi queja y sobre todo mi petición de racionalizar este riesgo que periódicamente el Ayuntamiento autoriza poner a metros de mi fachada, a la Defensora de La Rioja, la cual muy amablemente me atendió y sé que ya ha enviado una pregunta a tu alcaldía. Lamento que estas cosas fáciles de solución, por no tener oportunidad de intercambiar opiniones se compliquen, y vayan trascendiendo fuera del ámbito local, pero dado que nada se, ni del escrito que presenté en el registro, ni de este tema, te ruego lo siguiente:

1.Que des órdenes de que la hoguera se ponga en el lugar donde se puso siempre que es enfrente de una cochera donde el calor no afecta tanto a las estructuras de mi fachada

2.Que alguien con responsabilidad del Ayuntamiento esté presente en el momento de la carga de la leña controlando e impidiendo excesos.

3.Que esta carga sea sensata y que sirva para conmemorar un acto antiguo y que no suponga un potencial riesgo por la enorme cantidad de leña que se echa (4 remolques + 1 más de almacén para la noche) junto con 50 litros de gasolina.

4.Que el diámetro de la hoguera y por tanto la cantidad de fuego esté limitado. No tiene sentido hacer esto para dar unas vueltas cantando y luego dejarla toda la noche (a las 9 de la mañana del día siguiente estaba aún ardiendo sin nadie delante se hubiera ocupado de ella). No entiendo el por qué de estas irresponsabilidades de dejar un riesgo sin control durante toda una noche. Esta hoguera debería de apagarse una vez dadas las vueltas y esto se consigue, o con agua o con una carga limitada y sobre todo: con voluntad de hacerlo.

5.Que haya alguien del ayuntamiento con la manguera y que esté conectada desde el comienzo ya que esta vez tuve que avisar a la policía para que la pusieran ya que encendieron la pira sin haber manguera.

6.Que se prohíba el cargar la hoguera con bombas explosivas que avivan el fuego y crean columnas de fuego, a parte de las molestias y riesgos inherentes. Las llamas en su máximo apogeo llegan a mi ventana y vivo en el segundo…

7.Que los cohetes se racionalicen en un tiempo y no en todo un día con explosiones cada día más potentes y se advierta del modo en que estos quintos tiran los cohetes desde el bolsillo con el riesgo para ellos mismos de explosión de toda su carga sin controlar la trayectoria del cohete con resultados de explosiones en fachadas como yo mismo he sufrido en el tiempo pasado o la de los vecinos que he visto. En suma: que re racionalice este acto. Así como se ha rescatado el baile al Santo y es algo de aplauso, el tema de los quintos está fuera de lo que debería de ser un acto simpático y de una convivencia normal y deberías de ponerle un límite para que no sea una situación de riesgo y desde luego una barbaridad inaceptable en el año 2011, en cuanto a ruidos y molestias para el pueblo. La policía dice que ya han multado, pero veo que no es efectivo o es algo ficticio, porque el otro día estuvieron desde las 10 hasta las 22 sin parar y delante de ellos echando bombas a la hoguera sin que pestañeasen.

Espero que me atiendas mis legítimas, entiendo, peticiones que hago, y entiendas mi preocupación cada vez que esto se reproduce. Así como has hecho el baile, haz que el acto de los quintos sea un acto de cultura histórica (yo te ayudo en lo que necesites) no una pura gamberrada con riesgo para las personas e inmuebles, esperando que el fondo que tienen dispuesto los quintos sea quien pague la responsabilidad que puedan incurrir con sus actos.

Dado que me es imposible el comentarte todas mis inquietudes personalmente y reunirme contigo al tú no tener interés en ello ( 2 años es mucho tiempo para no poder recibirme nunca), te tengo que escribir todo, entregarlo en el registro para que quede constancia y pedir ayuda fuera de tu Ayuntamiento en otras latitudes y coordenadas donde afortunadamente se me escucha y ayuda.

Recibe no obstante como siempre un cordial saludo de tu vecino y contribuyente

LA TURBA EN EL CAIRO VIOLA EL DESCANSO DE LOS FARAONES.

2011-01-31T08:31:00.000-08:00

Hace ya bastantes años estuve en Egipto. Desde que de pequeño leí y releí un libro que mi padre había comprado sobre la vida de los egipcios y que se titulaba "El Valle de los Reyes" que me fascinó y enganchó; siempre desee visitar aquellos lugares maravillosos llenos de historia y para mí de emoción, enigma y respeto. Ya con 2 hijos crecidos, pude hacer ese añorado viaje en el cual disfruté enormemente en todo mi largo periplo desde El Cairo a Abu Simbel por el Nilo, por avión y por carretera cruzando el desierto oriental y como no visitando por 2 ocasiones el Museo de El Cairo. La emoción que sentí cuando entré en aquel lugar lleno de cantidades enormes de estatuas, estelas, vitrinas, piedras, mezcladas en un abigarrado y heteróclito desorden fue tan indescriptible, como cuando llegué a Gizet y vi desde el autobús la punta de la pirámide escalonada de Zoser. Aquellos lugares que tanto había leído e imaginado a través de aquel maravilloso libro, estaban allí al alcance de mi vista y lo mismo ocurrió en el Museo cuando vi a mi admirada máscara mortuoria de Tutankamon que mi otro ídolo Howard Carter había descubierto en el horno admirable del Valle de los Reyes y luego cuando cuando con gran respeto y emoción, estuve al lado de uno de los hombres más poderosos de la historia: el faraón Ramses II, quien allí tumbado, cubierto con un blanco sudario, me miraba hierático con su aguileña nariz, inspirando aún poderío y estaba alli, desafiante a la muerte viviendo en el silencio de aquella sala en el corazón del Museo. Miles de años me estaban contemplando y alrededor de mí, otro gran número de faraones famosos estaban allí dentro de aquellas urnas, tan frágiles y tan cercanos, y al mismo tiempo tan lejanos...Me sentí muy impresionado ante tanto hombre poderoso y teniendo miles de años de historia a mi lado.

El otro día con motivo de las revueltas que están amenazando la estabilidad de Egipto, en el Cairo, una bandada de descerebrados y de incultos, entró en el Museo, y destrozó momias, papiros y algunas pequeñas estatuas. Es alarmante que sin estar en guerra algo así ocurra y que la protección no exista. Lo que me ha decidido a escribir este artículo, es la imagen de Zahi Hawass, responsable de antiguedades de Egipto. Si, ese egipcio con sombrero tejano que aparece en todos los reportajes de los faraones, y al que vi sentado en la puerta del Museo después del intento de saqueo en una silla de plástico de esas de terraza de bar de costa, y que detrás de una fila de soldados custodiaba con su cuerpo dicha entrada. Él estaba poseso, y no es para menos cuando han destruido varias momias, vitrinas, y estatuas de Tutankamon aunque los tesoros de oro que buscaban (el de Tut-Ank-Amon), estaban a buen recaudo. Al no saber el valor de una estatua de Tutankamon que tiene de un valor incalculable, la tiraron al suelo rompiéndola. Ellos querían oro y joyas, piedras preciosas. Como me gusta esta frase: "La falta de cultura preserva a veces la cultura". La he leído hoy en El País, y me parece que recoge lo que es una cosa y la otra. Su incultura les impidió robar aquellas pieza de valor inmenso. Como aquellos ladrones de Madrid que robaron el camión lleno de obras de arte y al ser unos incultos, llevaron incluso una obra de Chillida a vender a peso a una chatarrrería por 35 euros...

Es una lástima que aquellos que aprovechando la confusión de una revolución, se dediquen al saqueo de un museo, como ya lo hicieron en Bagdag, buscando no un cambio de gobierno, sino un cambio de sus vidas a través del expolio de objetos de arte y cultura, y además, sin haber tenido el más mínimo respeto a aquellas momias que tanto representan en la historia de la humanidad.

Cuando sacaron las momias del Valle de los Reyes (aquellas que una familia había encontrado y guardaba como botín en una cueva cerca del pueblo de Qurna), para llevarlas al Museo de El Cairo, a esa sala: la gente de la zona esperaba silenciosa en las orillas del Nilo y al paso de las barcazas que llevaban las momias, gritaban y plañían al paso de sus Reyes, en señal de respeto. Respeto que no han tenido ni tendrán los incultos y ambiciosos de dinero fácil resultado del robo y de la rapiña.

Los faraones han sido despertados de su eterno sueño y espero que vuelvan pronto a el, para que pueden descansar eternamente.

HAY QUE VOTAR EN MAYO CON LA CABEZA, NO CON LOS TESTÍCULOS

2011-01-30T12:40:00.000-08:00

Estamos en crisis. Esto es algo que hasta el propio Zapatero se ha dado cuenta (ha tardado años, pero lo ha conseguido aceptar y pronunciar, ya que antes no sabía como decir esa palabra que ahora manosea día a día). La crisis la ha creado una mezcla heteróclita de bancos, constructores, sinvergüenzas, políticos sin ideas, políticos sin visión de futuro, políticos apoltronados, mucha "ingeniería financiera", mucho chanchullo, mucho apalancamiento con el dinero ajeno, tramposos, gente ambiciosa de la escuela del compro hoy a 4 y vendo mañana a 8 y con lo que saque pago el crédito y gano un dinero jugoso, (yo de pequeño estudiaba este sistema y le llamaban "El cuento de la lechera", políticos conformistas, despilfarradores, mentirosos, demagogos, listos, chorizos, incultos, cultos pasados de listos, retrógrados, por el Cuerno de la Abundancia que tan bien tocó el ministro Caldera que llenó de extranjeros nuestra Patria ávidos de trabajo y de dinero relacionado todo con la construcción: "la locomotora nacional", Cajas de Ahorro dirigidas por políticos que pensaban más en ganar pasta ellos y sus amigotes que en beneficiar al pueblo, y por la propia orgía del pueblo que nadando en la abundancia de dinero, tirando de bolígrafo y de tarjeta de crédito, han creado una demanda ficticia basada en la venta a crédito, y en el famoso: "compra ahora y que paguen tus hijos". Ahora habiendo desaparecido la demanda ficticia, hemos bajado de golpe a la demanda real y nos hemos pegado un golpe descomunal. El gran batacazo, pero encima a medida que íbamos cayendo listos para el tortazo, Zapatero se desgañitaba diciendo que no, que nosotros estábamos muy bien y que era una desaceleración de la economía. Claro que si ZP: cuando te estrellas desaceleras, pero de golpe. De 120 a 0 y claro: te destrozas.

Ahora, dentro de unos meses tendremos que votar las elecciones municipales y a la vez las autonómicas. De entrada es pésimo el hacerlo a la vez. Los políticos lo hacen a conciencia sabiendo que gente no reflexiona ni piensa si lo que vota es lo que a él le interesa en su pueblo, o en su Autonomía. Vota por una siglas, e igual que mete una papeleta de un partido en la urna para la otra votación mete la del mismo partido. Así no podemos votar. Tampoco podemos votar llevados de las glándulas sexuales. Si lo hacemos así, probablemente llevados por el ahogo económico y la angustia del paro y el cabreo general, votaremos al partido de la oposición nacional (yo votaría en blanco o no votaría si voy a hacerlo así. Al menos no daría el poder a un partido que no ha demostrado nada. No ha hecho nada...). El PP no ha hecho nada, más que esperar a que el cadáver de ZP pase por su puerta.

Creo que la forma de votar, y puesto que lo que estamos votando es: como administran el dinero que les damos a los Ayuntamientos y a las Autonomías y lo que recibimos de ellos, lo que nos escuchan durante los 4 años de reinado que les damos y lo que nos ayudan cuando les pedimos eso: ayuda. Ayuda de la Policía Municipal, que no solo se dediquen a ponernos multas cuando aparcamos delante de la casa del Alcalde, o delante de una parada de taxis, sino que actúen cuando les llamamos porque un perro ha atacado a tu mujer, y no van, o cuando un grupo de gamberros está tirando cohetes y bombas a las 4 de la madrugada en la más absoluta impunidad. Tenemos que fijarnos si el Alcalde hace de las suyas con sus amigos constructores y se dedica a darles obras y alturas de más en las edificaciones, si cuando le pedimos información nos la da, si cuando le pedimos explicaciones nos las da o cuando simplemente queremos verle para comentarle nuestros problemas con el Ayuntamiento o nuestras ideas de mejora nos recibe o no. Si cuando enviamos un escrito al Ayuntamiento este nos responde o nos deja en el "silencio administrativo", tan vulgar y de poca calidad política y por qué no decirlo: humana. Tenemos que fijarnos si nuestro pueblo está limpio, si se recoge la basura bien, si las luces se encienden cuando deben, si hay respeto a la oposición en las formas, si han entregado antes de ser alcaldes una declaración notarial de bienes y si se ve que han medrado desde que son alcaldes y concejales. Si han contratado a amigos en el Ayuntamiento, si los sueldos que se pagan a los funcionarios son adecuados al trabajo que realizan y si este trabajo es necesario o simplemente es amiguismo. Lo mismo en las Autonomías.

Si no hacemos este ejercicio y simplemente votamos cegados por los resultados de la crisis y por los resultados de la España de la crisis, votaremos equivocadamente, y los alcaldes actuales que lo están haciendo mal, que no cuentan que hacen, que no dan explicaciones, que tienen amigos constructores, que les compran locales sin motivos, que no escuchan al pueblo, que no hacen más que lo que partido les dice, sin escuchar al pueblo que le ha puesto ahí (con o sin coaliciones) estaremos abocados a otros 4 años de mangoneo y de chulería y desprecio del pueblo, pero en este caso no podremos quejarnos por haber tenido actos irreflexivos. Votar en las elecciones municipales, como si fueran las elecciones generales es un grave error de concepto y de prudencia. Los problemas de nuestro pueblo en concreto no son problemas que haya creado Zapatero, los problemas de nuestro pueblo los ha creado la corporación actual, y si esta actúa de forma prepotente sin dar explicaciones hay que cambiarla, pero cambiarla no porque tengan una siglas concretas, sino porque lo hacen mal. La siglas es lo de menos: lo importante son las personas y los gestores. Votemos personas y personas con inteligencia y honradez así con sentido común y transparencia. Si estas están en una formación política votemos esa persona se encuentre donde se encuentre; al margen de que sea mi formación política, entendiendo que los votantes no están afiliados a ningún partido político en general, sino que son simpatizantes en sus ideas.

Votemos con la cabeza y pensando en el bolsillo nuestro que es el más cercano e importante. Por el Ayuntamiento comenzamos a dar dinero en cantidad de impuestos. Debemos de empezar a controlar estos impuestos y lo que hacen con nuestro dinero los alcaldes y concejales. Si votamos pensando en la deuda externa de España o en los 4.750.000 parados del PSOE votaremos mal.

Quitemos las siglas y votemos personas. Personas sensatas, personas honradas, personas inteligentes, personas decentes, personas que busquen el beneficio común y no el propio.

ZAPATERO SE CONVIERTE EN EL NUEVO JESUCRISTO REDENTOR

2011-01-28T03:17:00.000-08:00

Así como Jesucristo, hijo de Dios hecho hombre, tuvo que sufrir la inmolación en la cruz para purgar los pecados de todos los hombres, y lo hizo obligado por su Padre que le entregó este calvario tan duro que hasta Él le dijo: " Padre aparta de Mí este cáliz...", José Luís Rodriguez Zapatero se ha convertido por causa de la maldita crisis en el nuevo Redentor y el nuevo mártir que el PSOE va a inmolar para que Alemania y Francia nos continúen prestando apoyo y sobre todo: dinero y para que los pecados de los Bancos y Constructoras los paguemos todos los españoles, aunque Él se va a llevar la peor parte moral (la económica ya es nuestra): el perder el poder. Ese poder que tantas tonterías le hizo decir delante del resto de los dirigentes mundiales como aquella vez, en que radiante de ignorancia (la crisis se estaba preparando), les espetó: "somos los campeones de la Champion League", y se quedó tan tranquilo y sonriente.

Ante la crisis desatada con todas sus ramificaciones: desempleo, deficit, inflación, bajada de pensiones, deuda externa, falta de liderazgo, caída de popularidad, Cajas en quiebra, Bancos en crisis, y con la población harta (ahora les impide fumar en los bares, y la gente estamos que fumamos en pipa...) creo que el PSOE y él mismo han decidido que dado que ya lo tiene todo perdido: el puesto, y las elecciones probablemente, se encargue él de hacer ya todos los duros e impopulares cambios que un partido de izquierdas jamás habría hecho en otras circunstancias. Así toda la carga de impopularidad y de canallesca de la izquierda, dejando al nuevo líder del PSOE casi inmaculado.

Pensar que cuando el PP entre en el poder, la cosa va a cambiar a mejor es de poco realistas. La crisis es una pandemia y le da igual izquierdas, derechas, norte y sur. Además, con la tropa que llega es para echarse a temblar. El PP está encantado con todo lo que está haciendo Zapatero. les va a dejar el camino limpio para que ellos simplemente se limiten a recoger los frutos y si la crisis termina el éxito. Pero no será por su buena gestión, sino por el trabajo de Zapatero siguiendo los consejos imperiosos de Alemania y Francia.

A partir de entonces, el PP cambiará en las escuelas cristianas la imagen de Jesucristo y pondrá una estampa de Zapatero. A fin de cuentas a ambos se les representa con una imagen celestial. ¿O es que ZP no tiene una imagen de santo que no ha roto un plato, (aunque si muchos pactos? Y mucho más cuando se vaya con todo el trabajo sucio realizado. Cantaremos en las iglesias esa canción tan bonita con una nueva letra: "honor y gloria a tí, rey de la criiiiiisis, amoooor por siempre a tiiiii, dios deeeeel PeeeeeeePeeeé"

FUMAR O RECAUDAR. ESTE ES EL DILEMA

2011-01-18T09:00:00.000-08:00

Después de esta novedosa y radical ley sin humos (hay bastantes malos humos en algunos), la gente está que trina. Unos dicen que hay que ir a la insumisión, otros, lo hacen permitiendo fumar en sus establecimientos y les van a caer bastantes miles de euros por su postura de enfrentamiento contra el sistema que nos hemos puesto. Si cada vez que sacan una ley que nos perjudica, o pensamos que nos perjudica nos enfrentamos al sistema y nos oponemos a ella radicalmente entraremos en la anarquía y en el caos absoluto. El Max-Mad moderno.

A mi me duele tener que pagar el 18% de IVA de lo que compro. me duele pagarle a Hacienda un % de lo que gano, me duele pagar la luz cada vez más cara, me duele pagar el gasoil cada día más caro, me duele tener que pagar a esos políticos de pacotilla sus pensiones de lujo, me duele que no me dejen hacer lo que me de la gana y tener que aguantar colas, me duele tener que ir en caravana todos los días, me duele que haya gente que no pague a Hacienda, me duele que haya gentes que tengan una forma de vida basada en sus impunes e ilegales actos y que no pase nada, etc., me duele que haya gentes que ganen miles de millones al año por darle a un balón con arte, etc, etc, Por favor donde pone "me duele" léase "me jode". Gracias.

En una democracia, existe el acuerdo de que la mayoría es la que impone sus normas, y la minoría pues espera a que en otra ocasión tenga más seguidores y cambiar aquello que no le gusta ahora. Cuando en una sociedad en la que fuma el ...¿24%? esta quiera exigir e imponer al 76% su humo y sus molestias no es justo y desde luego nada democrático. ¿Por qué si en un bar fuman 2 tenemos que respirar su ambiente los otros 14 que estamos allí tomando un café? ¿Por qué tenemos el resto mayoritario que aceptar los vicios de los minoritarios?. Se pone de ejemplo en alcohol, que no está bien tampoco. Un borracho coge el coche y puede matar, pero esto es como si vas por la calle y te cae una teja. No podemos compararlo.Los fumadores molestan con su humo en los lugares cerrados. Esto es así, y no solo eso, sino que envenenan y "matan" a lo largo del tiempo a los que respiran esos ambientes viciados como está comprobado en los fumadores pasivos de los bares.

Ahora el político gobernante se enfrenta a un dilema: la gran mayoría de la población, no fuma, y votan, y además los que fuman y que también votan, le suponen al Estado una carga económica muy importante por temas sanitarios. El fumar ya está muy mal visto en los países modernos y en Europa no se fuma en los lugares cerrados. Si que lo hacen en las terrazas a 3 caras (que aquí no entiendo el por qué no dejan. Ahí no molestan los fumadores y al no ser un sitio cerrado 100% no hay problemas de mucha concentración de humos). Por otra parte estaría fácil si lo que pretenden es que no se fume: que dejen de vender el tabaco, pero amigos, el tabaco genera muchos ingresos en concepto de impuestos y claro: es complicado tomar una decisión que guste a todos y que me permita seguir recaudando. Nadar y guardar la ropa siempre ha sido imposible.

Veo a los políticos del tabaco como a aquellos artistas de circo que con un número elevado de platos que hacían girar sobre juncos flexibles y que los mantenían a todos en movimiento corriendo y dando unos meneos a los juncos. Era toda una obra de arte y muy dificil. Zapatero igual. Cual chino loco de los platos hace girar la prohibición de fumar en lugares cerrados, evita que la sanidad se recargue con gastos de fumadores bronquíticos o cancerosos, y además genera riqueza con sus impuestos al tabaco para las rotas arcas del Estado. Todo un arte si señor: de hipocresía. Para eso los políticos son unos maestros.

Fumando espero al político que yo quiero...

¿POR QUÉ LOS POLITICOS ESPAÑOLES NUNCA PAGAN SUS IRRESPONSABLES ACTOS?

2011-01-13T07:42:00.000-08:00

En España, ocurren cosas curiosas y sorprendentes. Hoy comento una de ellas. Cuando uno en una empresa se comete un robo, fraude o un delito, el gerente (o el Consejo si es el gerenteel delincuente, o los accionistas si es el Consejo...etc), presenta una demanda contra el supuesto (presunto que queda más "pofesional") la cual suele llevar acarreada la pérdida del puesto de trabajo y quizás una sentencia en la cual el juez (santos jueces, algunos...) le condena a devolver el dinero, indemnizar a la empresa, etc, etc, además de la pena de prisión que lleve consigo la sentencia. Normalmente todo esto ocurre y al interfecto se le cae el pelo. Hablamos de gente de a pie, no de un sacrosanto político.

Pero, y he aquí el asombro y la pregunta que siempre me hago: ¿por qué en España si son políticos los que con sus malas artes, su mal hacer, su desfachatez y su nulo conocimiento consiguen o logran, que una obra que estaba presupuestada en digamos 100 acaba costando a los contribuyentes (siempre es a los mismos) 350 no pasa nada? Y estoy pensando en que no ha habido ni cohecho, ni falsedad en documento público, ni comisiones ilegales, nada de esto. Solo porque son unos perfectos inútiles que no saben administrar el dinero del contribuyente. ¡Como no es suyo!. Me pregunto el por qué en esos momentos nadie les demanda y estos tienen el castigo correspondiente, castigo que llegado el caso nunca les obliga a indemnizar a la sociedad con lo que han desfalcado o dilapidado. Además...: ¿alguien me puede explicar por qué cuando esta pandilla de estafadores y gentes de tan alto rango y nivel cultural que son muchos políticos que vemos en la TV un día si y otro también, cuando les demandan lo hacen tan bien que siempre el juez, aun admitiendo que han cometido un delito y les recrimina (que risa!!) por ello no les condena porque dice que el delito ha prescrito ya?. Parece que lo adecuado aquí, es suponiendo que el fiscal sea algo listo (a veces se puede poner en duda) haya hecho la demanda en tiempo, es contratar un bufete de abogados de esos de 10.000 la hora y dejar que ellos ayudados por su conocimiento de los entresijos de la Ley, vayan retrasando todo hasta que pase el tiempo de prescipción. Otra cosas no me la explico, porque el amigo de Tabacalera, y ahora de Telefónica (qué grandes puestos y sueldos enormes con prebendas) se ha demostrado que se aprovechó de su conocimiento para hacerse con unas acciones que sabía iban a subir, pero como el juicio ha sido tarde, el delito ha prescrito. Y este elemento está a cargo de Telefónica con todas las de la Ley. Y nunca mejor dicho. O el delegado del Gobierno en Castellón que también le han prescrito un montón de delitos, o así sucesivamente.

A nosotros estúpidos mortales de a pié, nunca nos prescribe nada y la ley nos da hostias por aquí y por allí. Tenemos que pagar, nos embargan y a joderse.

Nunca los políticos pagan nada. Si hay que indemnizar siempre lo hace el Ayuntamiento, la Diputación, el Gobierno Autónomo o el Central. Nunca ellos. Porque los gobiernos son los últimos responsables solidarios y subsidiarios del delincuente, de este delincuente irresponsable y sin responsabilidad, pero este queda indemne y con sus bolsillo llenos a cuenta siempre del tonto que le ha elegido.

Algo habría que hacer también a estos delincuentes de alto nivel, a la Ley, a los jueces y a todos nuestros gobernantes de sus haciendas. Camnbiemos nuestra sociedad. Cambiemos nuestras Leyes, y si no, yo, quiero ser como el Rey Juan Carlos I que no tiene ninguna responsabilidad de nada, nada, nada, según dice nuestra sacrosanta Constitución. Yo sería Juan Carlos II, o III que me da igual.

Aprendamos de los japoneses. Allí al menos se averguenzan de sus actos piden perdón en público hasta de haber perdido dinero la empresa e incluso alguno con más dignidad y decoro se hace el sepuku. Con tres cojones y un buen cuchillo.

LA IMPUNIDAD DE ACTOS VANDALICOS EN LA RIOJA

2011-01-05T11:39:00.000-08:00

Foto de la pira ardiendo en pompa.

En el pueblo de Lardero, mi residencia de trabajo, en La Rioja, a 3 Km de Logroño y con más de 8.000 habitantes no existen responsabilidades por parte de nadie. Hacen los quintos (si ya no hay mili) una enorme fogata de 4 m de altura y 8 m de diámetro llena de troncos de olivo, palets, etc, etc. Luego la riegan bien de gasolina y la prenden fuego. No hay nadie a su cuidado y las llamas y las pavesas vuelan hacia lo alto...DE MI CASA que tiene la FACHADA a 4 m de la vorágine. El Ayto, no responde. A mis escritos ha respondido con el ignominioso silencio administrativo. El Alcalde no está, nunca se pone, nunca me puede recibir. El Secretario se lava las manos, la Policia Municipal tiene de Jefe al Alcalde y no hace nada. No puede. Los bomberos de Logroño dicen que ellos intervienen cuando hay fuego (en las viviendas por lo que parece). Acojonante. La Seguridad Ciudadana me dice que es responsabilidad del Ayto. He enviado una carta a la Defensora de Pueblo de La Rioja con fotos de la proeza incendiaria. Aun no la ha visto.

La fogata nadie la controla. He tenido que llamar a la PM para que pusieran una manguera que nadie maneja. Ahora, después de estar ardiendo desde las 18:30, al menos ya las llamas no me lamen la cara. Vivo en un segundo a unos 10 m de altura y tendré la terraza echa una mierda de hollín. La PM dice que la responsabilidad es de los quintos (los quintos son irresponsables por natura), los bomberos del Ayto, el Ayto no responde. Nadie, nadie tiene una puta responsabilidad en La Rioja. Es demencial. A ver si en las próximas sale el PP, que lleva de cortijo en este pueblo desde que Franco fue cabo y entran unas personas qeu al menos escuchen a la gente, a su pueblo. Al PP este tema se la PPela. A esta y a la anterior corporación. Estoy sólo ante el peligro de incendio. Al menos Gary Cooper tenía pistolas.

Solo me queda estar al quite, para avisar a los bomberos y aguantar, porque si bajo y me enfrento acabamos en el hospital. Nadie te defiende en este puto país. Estoy hasta los cojones de los Ayuntamientos que no sirven más que para que medren algunos. ¿Y los bomberos?. ¿Qué me dicen de los bomberos de Logroño?. Qué cachondos. Ellos no previenen dicen: actúan. No saben que decirme. Que cuando tenga un incendio en mi casa que les llame. Con tres cojones!!!. Joder que tropa tiene en esta CA el PP. De Juzgado de Guardia.¡Ah!, y el concejal de festejos de Lardero: de fiesta. Claro como es de fiestas ..., pero los demás no están nunca. Missing. Luego cuando las cosas pasan es que si tal, que si cual, y al final las responsabilidades de los alcaldes y concejales, las pagan los vecinos de sus impuestos, porque el responsable subsidiario será el Ayto.

Estoy "quemado" y vivo en un pueblo que el Ayto permite, ayuda y paga el tener costumbres troglodíticas como esta hoguera absurda en el siglo XXI. Si quieren mantener una tradición absurda (que el Secretario dice que no debería de existir y el concejal de festejos igual) que solo es ruido y gamberrismo permitido ante los agentes de la PM que no intervienen y desaparecen que la actualicen y controlen. Llevan tirando los quintos bombas desde las 10:30 y no paran y eso que están prohibidas. Ja,ja. Que risa. Y me dicen que les han puesto multas!!. Ja, ja, que graciosos son. Además delante de la PM que mira y no dice nada. Esto es gamberrismo nocturno para impedir dormir a los vecinos. Si quieren mantener una costumbre nefanda, que impidan los cohetes y bombas en plan hecatombe (7 tios tirando cohetes y bombas que habrán pagado sus padres hacen un ruido espantoso y acojonante) y que la hoguera sea testimonial y no una pira de la Santa Inquisición, que se enciende, y después de dar unas vueltitas tirando bombas dentro la dejan a su libre albedrío toda la noche ardiendo. Sin conttrol. Sin responsabilidad. Con grave irresponsabilidad. Que la monten en un descampado donde las vaquillas que allí no peligra nada.

Desde luego estamos apañados y esto en el año 2011, y se permiten, pagan y consienten estas barbaridades. Todo sea por los votos que les permiten mantenerse en el cargo más años; que una alcaldía es una gozada de golosa. Pero es que en Algorta (Vizcaya), la cosa funciona igual. Nadie se responsabiliza de nada y viven en su burbuja de poder. La cosa es en elecciones decir que van a ser muy buenos y nos van a querer mucho a todos. Si: hasta las próximas. Ya estoy harto de esta gente que no mira más que su propio beneficio y no el bienestar de los vecinos que son los que con su dinero les tienen ahí para que les administren bien.

Hay que cambiar la forma que tenemos de que nos administren. Esta ni es adecuada, ni es justa, ni es responsable. Cambiemos el poder. Todo.

Menuda noche me espera de ruido, explosiones y carcajadas de borrachos de madrugada. Pero es que seguro que me pueden decir como el chiste de Gila cuando los mozos hacen reventar al médico con un cohete y a la mujer al quejarse de lo que le han hecho a su pobre marido le dicen: " coño, si no sabes aguantar una broma vete del pueblo". Pais...

FUMANDO ESPERO..., SI, : PERO EN LA TERRAZA Y CON IMAGINACIÓN.

2011-01-01T01:55:00.000-08:00

Terraza de Niza en invierno con calentadores de llama (2010)

Se acabó el respirar el humo de los demás, el entrar a tomar una cerveza y salir con el pelo oliéndote a humo como cuando era fumador y alternaba mucho en los bares. Ahora se acabó esa visión de espectros fumando dentro de esas peceras de los aeropuertos que siempre me han parecido denigrantes e insanas. Se acabó el llegar a un restaurante y al decir que eres no fumador te ponen una mesa al lado de los wáteres o te dicen que no hay, o si; como en el Parador de Ciudad Rodrigo donde el maitre te pregunta todo digno si eres fumador o no, le dices que no y te pone al lado de una mesa con fumadores y es que ellos diferencian si lo eres o no en función de las mesas sin mamparas ni nada. Cosas de la racanería del gerente.

Un amigo me ha dicho que ahora los bares cerraran y yo le he dicho que en muchos países han solucionado el tema de los fumadores con terrazas. Cerradas con plásticos transparentes y con calentadores en invierno y abiertas en verano. Él me ha contestado que los bares de pueblo tendrán que hacer un desembolso muy grande y yo le he respondido esto:

Si tienes un negocio de restauración, piensa en los siguiente:

Si tú vendes el café a 1,2 (me parece caro para un bar de pueblo..., pero como tendrás competencia aquel lo venderá también a ... 1,2 . Depende de la competencia o de vuestro oligopolio :-)). Si tú pones una terraza, incrementarás el coste seguro (costo material, impuestos del Ayuntamiento, gas, etc), pero si aquel, quiere mantener a sus clientes fumadores: o hace lo mismo que tú, o cierra. Forma de cobro: la de siempre: café en bar: 1,2. En terraza: 1,3. Todos sabemos que en terraza es más caro, seas o no fumador. No hay que contratar a nadie más. Los que van a usar la terraza en invierno sobre todo, son los fumadores, por lo tanto pagan precio de terraza. Hay que vender bien el precio, que es por uso de terraza no por ser fumador, que sería una discriminación negativa. Si yo que no soy fumador ya, quiero sentarme en terraza con mis amigos fumadores pues pago precio terraza. Te advierto además que el ambiente está muchisimo menos cargado en terrazas (que no son herméticas como en el bar). Ganamos todos: público fumador o no y empleados. Luego, en verano será mixta porque todos querrán sentarse en terraza abierta y todos pagaran el precio de terraza.

Esto de las terrazas es un mal necesario que además aumentará la comprensión de los que desean fumar a los que no desean. No es nada catastrófico. Este sobre costo lo pagarán tus clientes, sobre todo los fumadores en invierno.

Lo que si tengo claro es que no todos los locales están preparados por las calles a poner una terraza grande, pero si unas mesas. En Francia, que conozco más, (la foto es de una terraza en invierno en Niza), verás terrazas elegantes y otras más pobres (como la de la foto) pero todas con calentadores que hacen la estancia más confortable. Claro, que en Francia hay cultura de terrazas en invierno también. esto no cuesta una fortuna. Desde luego que no.

Pero para hacer esto, deberemos de cambiar la mentalidad y se me ha ocurrido esto:

Lo que yo intento transmitir es que ante las adversidades hay que imponerse e intentarlo todo. La demagogía, la pena, la impotencia, el no cambiar la mentalidad y adaptarse a las nuevas circunstancias nos hace frágiles al desaliento y así no solucionamos las cosas sino que las empeoramos, además nuestra competencia se mueve y a veces nos movemos tarde después de ellos porque no podemos dejar de hacerlo. Pero es tarde. El que gana mercado, es el primero que actúa.

Claro que nadie sabe más que el dueño del negocio de sus números, ahí no puedo entrar, pero si tengo aprendido una cosa. En esta vida existen unos factores (yo, soy yo y mi circunstancia que decía Ortega): Externos (leyes, costumbres históricas, normas, impuestos, etc, etc) ante los que no podemos hacer nada. No dependen de nuestro esfuerzo ni de nosotros. Empeñarnos en luchar contra ellos, o criticarlos o estar maldiciendo, es perder el tiempo. Otros factores internos si que dependen de nosotros: actitud, aptitud, estudio, ánimo, espíritu de lucha), y es con estos con los que debemos de hacer frente a los otros y adaptarnos a las circunstancias. El que no lo hace cierra su negocio. Sin duda. Solo aquellos que en la medida de sus posibilidades hacen uso de todos sus recursos y cambian la mentalidad salen adelante. Claro que hay factores poderosos (internos y externos) como es el dinero hacen que todo sea casi imposible. Si no tengo dinero y el banco no me presta, pues mal asunto, pero hay que intentarlo, porque la peor gestión, es la que no se hace.

Ante la adversidad: imaginación, empuje y ganas. Sobre todo ganas y ser positivo y no dejarse arrastrar del pesimismo. Yo, lo he hecho así y estoy bien ahora, con esfuerzo y con imaginación a mis 59 he salido adelante. ¿Hasta cuando?. Hasta que dure. Como el polvo, que dura, lo que dura: dura. ¿Y luego?. A seguir avanzando y no desanimar y huir de los pesimistas estos son una losa que te hunde.
Si tienes un bar, hay una ley y tus posibles clientes fumadores encuentran un lugar a donde ir, que tú no les puedes dar: los perderás. Solo en el caso de que en tu pueblo nadie haga nada mantendréis la clientela todos.

FACEBOOK: EL ESCAPARATE DEL SICOANALISIS

2010-12-27T08:10:00.000-08:00

Hace ya tiempo, que se me ocurrió la idea de que había que darse de alta en FaceBook. Era la misma idea que se me ocurrió cuando amaneció Internet y había que tener una cuenta de correo, o cuando aparecieron los móviles popularizados, ya que había que tener tu número de móvil, porque si no....: no eras nadie. Es broma.

Estoy en Facebook desde hace tiempo, (a veces me parece una eternidad por el conocimiento mutuo con algunas personas y con otras me parece demasiado superficial y desconocido por los resultados con ellos), y después de este tiempo creo que tengo ya una idea bastante aproximada de que es lo que he encontrado en este medio y de lo que siento.

No soy sicólogo, pero leo y escribo y veo cosas en FaceBoook que me han llamado la atención:

La primera es que Facebook, llama "amigos" a aquellas personas que sin conocerse lo más mínimo se piden "amistad" mutuamente y por lo que he visto, te la dan sin problemas porque algunos pretenden alcanzar miles de "amigos", que no le sirven de nada porque hay estudios que dicen que como demasiado te puedes comunicar con 120 personas..., solo para luego poder decir por ahí: "tengo 1.976 amigos en FB", y tú dices...:"joder que tío. Qué capacidad de convocatoria. Qué importante será este!". Le voy a pedir yo también "amistad", y luego ni comenta nada ni dice nada y lo único que lees de él es que hoy se ha hecho amigo de pepito y de otros 12 más. Y te preguntas: ¿qué busca este tio aquí?
La segunda es que llamándose precisamente FACEBOOK, o sea literalmente el LIBRO DE CARAS, hay mucha gente que en el lugar donde debe de ir su cara, se oculta. Pone un dibujo, o una foto que no se ve quien es, o una foto muy cercana con parte del rostro pero no se ve a la persona, o algo que no le relacione con él mismo. He llegado a ver incluso un "artista", que ponía de "avatar" una mierda humeante... y otro exhibicionista que tumbado en una cama como una puta social, enseña sus abdominales orgulloso de ellos. Hay de todo. Luego estamos los tontos que nos mostramos como somos, aunque luego haya alguno que contrariado quizás con un comentario tuyo te diga como me dijo a mi que: "parece que estas cagando" por la expresión de mi rostro deslumbrado por el sol el día que hice esa foto de donde saqué mi cara para el avatar. Y si lo piensas bien puede que sea así. Nunca me he visto cagando con estreñimiento. Igual lo hago...
Después están aquellos que te han pedido amistad, que tú se la has dado, que te comentan cosas que comentan cosas y tú se las recomentas, te mandan besos, abrazos.... Te dicen que eres su héroe (sic) y un buen día le contradices o le dices que deje ya de enviar tantas citas de personajes ilustres que no aportan nada, y que mande cosas suyas de su vida y sus ideas, se pone como una moto, lanza espuma por los ojos inyectados en sangre, escribe un comentario en mayúsculas de que él escribe lo que le sale de los cojones y al minuto, te envía otro comentario llamándote estúpido con mayúsculas y diciendo que te va a borrar. Al menos es de FB, no de la faz de la Tierra. Hay personalidades extrañas y superficiales y otras ocultas detrás de unas formas y maneras suaves, de un avatar simpático, pero que son la tapadera de un carácter explosivo y vociferante y nada tolerante.
Luego están los que ven esta plataforma como un medio para vender su empresa puesto que es un medio barato de anunciarse y te golpean cada cierto tiempo con 10 o 12 comentarios seguidos de sus especialidades. Incluso he visto uno que vendía vino marca Follador (vino espumoso italiano por lo que he leído en Internet)
Después están los que se pasan el día enviando corazones, besos, copas, flores, etc. dándote toques y es que no acabo de entender esta historieta.
Otros son los que ven en FB una plataforma para dar sus mítines políticos y otros para intentar acabar con el Gobierno de forma democrática (como yo a veces).
Luego los que te invitan a juegos a los que nunca vas a jugar porque no quieres que tus datos sean aun más públicos.
Luego están los que son amigos de cualquier cosa y se han unido a un grupo de esos amigos de algo. Cuidado con estos. Una vez dije que un pueblo tiene un arco hortera a la entrada y me insultaron 2 elementos de ese grupo sin pudor y sin temor. Otra vez dije que el mate era una porquería para mí, y se me echó media América del Sur encima y tuve que presentar una pública loa al mate y a esa costumbre ancestral tan arraigada. Lo que más me jodió, es que una de las personas que más se metió conmigo y me declaró la guerra, luego en un correo interno me dijo que para ella el mate era una porquería y que no le gustaba, pero que lo bebía porque había que hacerlo. Con tres cojones.
Luego estamos los que escribimos con la vana esperanza de que la gente lo lea y le guste. Al no conseguirlo en FB, yo ya he desistido de ello y para conseguir eso tengo mi blog http://pensamientosrenovables.blogspot.com/ donde escribo lo que quiero de lo que quiero y me lee el que entra en mi página exclusivamente. Así no mezclo nada con nada, aunque el rastreador de blogs de los buscadores, luego llevan el artículo a FB, como este que aparecerá dentro de horas en FB.
Hay gente que al ver que nadie les hace caso de lo que escriben, tiran de citas y de frases o de artículos de otros famosos o populares que tienen tiron popular y actualidad y al final siempre les cae alguna migaja de comentario. Normal. No es suyo: sino del otro. Yo he escrito alguna frase de otro siempre citando el autor, pero espero que la gente escriba de lo suyo y de sus cuitas. ¿Os imagináis a un amigo que solo os lea el periódico, las frases celebres de la historia o cuente las noticias de la TV que ya conocéis. Nunca os cuenta nada de su vida ni de lo que le pasa.... Evidentemente. ese no es vuestro amigo, sino un plasta.

Facebook, es el mundo de la hipocresía y de la mentira y hay que tener cuidado en a quien haces amigo y ver que amigos tiene este ¿pero cómo lo sabes? Imposible.. Cuidado a quien escribes y lo que le escribes y como lo escribes, y que es lo que escribes intentando no molestar a nadie (lo mejor es no escribir nada para conseguir esto), aún así, siempre hay gente que se da por aludida, se molesta o malinterpreta tus palabras y las lee a su manera.

Hay más gente, incluso como yo que también tengo lo mío, que se muestran abiertamente sin tapujos y con su rostro y que se dan a gentes que no conocen como si los conocieran de toda la vida y claro, a la mínima te dan una hostia que te dejan temblando.

El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra, pero no soporto a los que incapaces de mantener un diálogo arremeten contra ti insultándote. A estos borrón y cuenta nueva.

FB es un mundo irreal donde reina la vanagloria y la hipocresía junto con muchas alharacas a la gente conocida, famosa que abunda por los muros con la vana pretensión supongo de mejorar su negocio, sin darse cuenta de la superficialidad de Facebook y de que aquí lo que prima lo banal en general y que le den a uno muchas cosa gratuitas que para eso exite Internet. Son tantos esos comentarios de: enhorabuena, vale, te sigo, estupendo, genial, que bello, precioso, que bien, así se hace etc, etc, etc, pero solo a la gente conocida; que avergüenzan a cualquiera por el botafumeiro que usan tan empalagoso y por las palabras vanas con poco tuétano en su interior.

Claro que siempre queda el poso positivo en Facebook de gente culta e inteligente, gente real y humana que cuenta y aporta sus ideas sin tapujos y con elegancia. Por esas gentes estoy aquí. Por cariño y respeto a esas personas que considero amigas, al menos virtualmente y que nunca me han defraudado ... hasta la fecha..

¿PAGARE?...O ¿NO PAGARE?: EL DILEMA DE LOS ESPAÑOLES

2010-12-18T11:17:00.003-08:00

Hace unos días se ha producido un luctuoso suceso en Olot. Se dice que ha sido debido a que a un albañil a quien habían despedido hace unos días le pagaron su finiquito con un cheque sin fondos. Cuando éste fue a cobrarlo se encontró con que no había dinero y que su cheque era papel sin valor, y que no le servía para pagar su hipoteca. Al hombre se le cruzaron los cables (algo tampoco tendría bien ya en su cabeza, ya que dicen que se paseaba por las noches vestido de sheriff y con una pistola de juguete al cinto), se fue a por su arma de caza y después a cazar a sus víctimas. A dos (patronos) se los cargó en el bar, luego fue al banco y se cargó a otros 2 empleados del banco. A otros 2 más no le dió tiempo.

No voy a entrar yo aquí a juzgar a este hombre. Para eso están los jueces. Lo que quiero comentar es la impunidad y la desvergüenza con que la gente te entrega documentos de todo tipo, especialmente bancarios, para hacerte el pago de lo que te deben, sabiendo que no tienen dinero ni que van a hacer frente a los compromisos adquiridos. No tienen voluntad de pagar y encima se permiten el insulto y la burla entregando basura. Saben que aquí, en España, no les pasa nada. El Estado con sus blandengues leyes al respecto, y los bancos, socios útiles de estos delitos de fraude con su entrega indiscriminada de documentos bancarios como los cheques o los pagarés, amparan al delincuente que sigue viviendo del dinero de los demás y no pasa nada. Hasta que pasa.

En España hace años entregar cheques bancarios como pago, era de uso corriente y te los cogían en cualquier parte. Yo llevaba una chequera siempre encima y con ella pagaba algunas compras que requerían un pago especial. Pero ya, desde hace muchos años en España tú no puedes ir a ningún sitio a pagar con un cheque contra tu cuenta corriente. Nadie te los coge. Saben que es una posible estafa legal y que no tiene seguridad de cobro. Tiene que ser un cheque conformado por el Banco, o sea: el Banco dice que él responde con su dinero de ese cheque ante el vendedor que lo recibe. Claro, entonces el Banco sabe que tienes dinero en lo cuenta y lo firma. Pero si no tienes dinero en cuenta no te da ni la hora. Al mismo tiempo te lrtiene el dinero de tu cuenta. y te cobra por hacerte la gestión. Esta es la única forma de pago actual en España con cheques. Pero aún, los bancos siguen entregando talonarios de cheques y hay gente que los usa y evidentemente que abusa de la buena fe de las gentes. De algunas gentes.

preocupante de esto es que a pesar de que puedas ir a comisaría y denunciar el impago, luego te queda el juicio y depende del importe la gente se retrae porque los gastos de la justicia a veces son superiores a lo que te deben y claro: la gente opta por perder el dinero,. o se va con la escopeta y se carga al listo de turno.

Uno de los culpables de todo esto son los Bancos, que dan talonarios a cualquier desaprensivo y aunque éste un día entregue un cheque sin fondos no le retiran el talonario. El negocio está reñido con la seriedad y con la firmeza. Los Bancos son culpables subsidiarios. Después están los políticos, que legislan y ponen penas absurdas, y la inJusticia española que pone trabas, trampas, costos y tiempo por enmedio para que al final no cobres o como en alguna sentencia,que encima lhn condenado a los acreedores por amenazas o por extorsiones a través del Cobrador del Frac, y evidentemente no han cobrado la deuda.

En Francia tú puedes pagar con un cheque normal sin problemas. De hecho se hace habitualmente, porque saben que si entregan un cheque sin fondos la gente va a la cárcel directamente y lógicamente el Banco les quita la chequera para siempre. A fin de cuentas es el Banco quien entrega el documento y deben de ser serios puesto que su nombre figura en el documento en el encabezamiento. Dice que el Banco pagará al propietario de ese cheque el importe, pero no lo paga porque el emisor del cheque no tiene saldo, ni crédito, pero esto al Banco se la trae floja. Él no tiene ninguna responsabilidad.

Normalmente los que hacen estos métodos de no pago , son expertos en la estafa y unos caraduras. Saben que no pueden pagar, pero como el Banco les ayuda, entregan el documento avalado por el gran nombre del Banco. ¡Menudos son los Bancos! (ya lo hemos visto, ya!!!). Igual para el pagaré.

Se debe de poner serio este tema con penas de cárcel y con responsabilidad legal de los bancos, porque, cuando tu vas al Banco y abres una cuenta de digamos 1.000 euros, el Banco te da una chequera, y con ella puedes extender cheques por importe ilimitado, y muchas veces sin que te pase nada. No he visto ningún cheque que tenga un límite marcado, y si estuviera marcado con un límite (por ejemplo de cero euros para algunos), se evitarían muchos fraudes. Y además: no se puede dar cheques a los insolventes. ¿Volvemos a los famosos Ninja de la actual crisis? ¿Seguimos acrecentando el mercado virtual?¿Hinchamos más el globo?

Hay gente que se pasa de lista. Y se valen de que nadie les ha dado una hostia a tiempo. Yo conozco a varios pintores pufistas que me han dejado pagarés sin pagar de valor de 12.000 euros, otros que se financian con tu dinero, y otros que literalmente se quedan con lo tuyo. Ocurre en las mejores familias: incluyendo la mía. Mangantes y chorizos existen vestidos de púrpura y oro.

Actuando así,, cuando uno entrega algo sin valor a sabiendas, encima el que lo recibe lo siente como una burla y puede ocurrir de todo. Hasta que uno se vuelva loco y te pegue un tiro diciendo eso de: "Te vas a reír de tu puta madre. Cabrón." Y luego dejas de oír nada, ni te ríes de nadie más, ni emites más cheque sin fondos. Pero esto, afortunadamente para los sinvergüenzas no ocurre todos los días, porque si no las tumbas estarían llenas.

Pagaré, o no pagaré: he ahí el dilema. Si fuera...: pagaré y si no pago a la cárcel. Algo cambiaría. Seguro.

LA OBSCENIDAD DE LOS CONTROLADORES AEREOS ESPAÑOLES

2010-12-05T11:25:00.000-08:00

A los controladores aéreos españoles, se les debía de pagar con su propia moneda. Negarles: el pan, el bar, la comida, el médico, el tren, el avión, el hospital, etc, etc, etc. Cuando fueran a comprar que los responsables les negaran todo alegando huelga o stress. Cuando fueran al hospital con su hijo enfermo que les nieguen la salud argumentando stress. Así entenderían que su extremo y obsceno egoísmo es repugnante cuando mucha gente gana 800 euros/mes y otros nada porque no encuentran trabajo y algunos ni lo encontrarán. ¿Cómo vivirán?. No se conforman con ganar ahora 220.000 euros/año. Ellos quieren volver a su situación anterior, a su reino de Taifas, reino que por su propio egoismo infame se les ha terminado y han pasado de ser una casta respetada a ser otra casta vilipendiada. Ellos se lo han buscado. Han matado su gallina de los huevos de oro.

Que los despidan a todos los que han abandonado su trabajo dejando aviones en el aire que tuvieron que buscar rutas alternativas. ¡Increible!. Como ese avión en vuelo sobre el Atlántico, que al final tuvo que aterrizar en Oporto!. Ya lo hizo Reagan sin problemas y no pasa nada. ¿Que tardaremos tiempo en formarlos?. Seguro, pero así no podemos seguir y ellos tampoco, porque cabreado no se puede trabajar y ellos no deben de trabajar cabreados porque nuestras vidas están en sus manos.

Que los despidan a todos. Ya lo hizo Reagan sin problemas y no pasa nada. Que tardaremos tiempo en formar nuevos: seguro, pero así no podemos seguir, porque ellos están controlando ellos quienes y cuantos acceden a su club y ellos tampoco pueden seguir, porque cabreado no se puede trabajar y ellos no deben de trabajar cabreados porque nuestras vidas están en sus manos.

¿Quién tiene la culpa de esta situación?. El PP y el PSOE anterior que transigieron con todas sus peticiones abusivas. Claro: ¡éramos ricos!. Hasta 1.000.000 de euros ha ganado alguno a cuenta de las horas extras!!!. Era más fácil pagar que enfrentarse al problema.

Al menos esta vez Zapatero ha echado huevos al tema y ha hecho lo que tenía que hacer. Queréis guerra ¿eh? pues a huevos: los míos.

Lo que espero es que se les condene por sus actos brutales y les pidan indemnizaciones multimillonarias por parte de los pasajeros, las empresas, los hoteles, el Estado, Aena, etc, etc. Que el dinero es lo que más les molesta y además tienen mucho. Y si deben ir a la cárcel algunos por sediciosos: que vayan. Ya está bien de que en este país la gente haga lo que les de la gana y que no les pase nada. Pero también a los: banqueros, políticos, empresarios, jueces, etc. A ver si los que la hacen la pagan: económicamente y carcelariamente.

Al final voy a tener que aplaudir a ZP porque está echando huevos a los temas y el PP no hace nada más que tocárselos para nada. La actitud del PP es penosa por lo nada ética. Cada día me disgusta más su forma de actuar. A río revuelto ganancia de pescadores es su lema, pero no se dan cuenta de que ellos están en el río y se deberían de ahogar con el resto si siguen rompiendo el barco. Gobierno de gente racional por favor !!! ¿Existe?

¿QUIÉN ES UN PATRIOTA EN ESPAÑA?: ZAPATERO ,NO.

2010-11-30T16:08:00.000-08:00

Pues me da igual que me digan que no soy patriota por quejarme del mal gobierno de Zapatero. Me da igual. Diría lo mismo si fuera Rajoy, o el Sr. Mas quien gobernara. Además ZP no es precisamente el espejo de un patriota español, ni la tropa de pelotas que le rodea tampoco.

Yo soy patriota, porque amo a mi Patria. No soy un fanático ni un héroe. El Patriota que era héroe era un tal Mel Gibson en una película sobre la guerra civil americana.

Yo, soy solo español, porque he nacido en España. en Madrid, en concreto, pero soy español. Y cuando me preguntan en el extranjero de donde soy les respondo de España. Y si decir que no me gusta ni las mentiras del PSOE ni como ha llevado la crisis ni como han intentado ayudar a los trabajadores ni a los parados les da derecho según ellos a decir que no soy patriota, pues me la pela. ¿Qé sabrán ellos de patriotismo? Zapatero nada: Por supuesto. Y si decir esto parece que da derecho a meterme en el saco del PP, que estas cosas entre las gentes más pelotas e inertes del PSOE vende y asegura los votos, les digo al PSOE gobernante: ni PP ni PSOE, ni PSC, ni PNV, ni PO-POLLAS. Yo no necesito marcarme unas siglas en el brazo y aborregarme para poder ejercer de español que apoya a mi país y critíca lo que está mal con argumentos y cree por ello que se debe de cambiar lo que se hace mal y se debe de decir la verdad. ¿No echaron al PP de Aznar porque según ellos no dijo la verdad en el tema de los trenes de ETA?. Yo lo hago en mi casa y en mi trabajo: ¿Por qué no puedo hacerlo en mi Patria si mis intereses y mi vida está aquí en España?

A mí, estos gilipollas que dicen estas estupideces de patriotismo si o patriotismo no dependiendo si le ríes las gracias a ZP o no: me la pelan. Porque ellos no sienten lo que yo he sentido cuando he estado en países alejado de mi país, de mi Patria, de mi hogar y al escuchar el himno de España se me erizaba el vello del cuerpo y me emocionaba porque no hay nada para añorar tu Patria como estar fuera de ella. Al menos los que tenemos el sentimiento de ser español de sentirse español. Y os aseguro que no sentía esto hace días, no, porque quizás podía achacarse a la edad que te vuelve sesiblón y llorica. No: esos sentimientos los tenía desde que estaba estudiando inglés en Southampton y tenía 17 añitos. Pero sigo igual. Lo que ocurre que me da rabia ver como una pandilla de descerebrados inútiles han ayudado a que la crisis sea aún más profunda España e incluso aún van chuleando de que ellos son muy listos y que todo es debido a factores externos a su excelente gestión.

Cuando sienta quien dice esto del "patriotismo depende de" lo que se siente cuando realmente uno siente su Patria, su himno y su bandera, que hablen. Si no, que se callen. Que se vayan y dejen paso a quien pueda ayudar a su país. Y no hablo del PP, por supuesto que no. De alguien que sepa como se hacen las cosas y no busquen con el dinero mio los votos que les permitan permanecer durante más años en el poder haciendo de España su cortijo. El egoísmo de Zapatero es infinito. Por eso le apodan "El maquiavelo de León"